О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, требования мотивировал тем, что он на основании договора дарения с <ФИО> от 09.10.2012 еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.12.2024 №, удостоверенной нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> (срок 20 лет) (л.д еще...

При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, в отношении которой <ФИО> обязана была еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО ... РБ), Гаражному потребительскому кооперативу ... «Тепловик» (сокращенное еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 2/147 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3887 кв.м., с кадастровым номером еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Гаражному потребительскому кооперативу ... «Тепловик» о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и заключен договор еще...

<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> по договору купли-продажи домовладения от <дата> приобрел у 1/2 долю в праве собственности на квартиру и земельный участок, который не был зарегистрирован еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., признать за <ФИО> право собственности на 1/6 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является объект недвижимого имущества, 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, как указано в абзаце еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/57 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои исковые требования еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> приходившаяся матерью истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> (л.д. 8 рассматриваемого гражданского дела, л.д. 63, 64, 65, 119-120 гражданского дела №)

При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку смерть еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, указав, что администрация еще...

Просит суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, площадью 63 кв.м., кадастровым номером №, местоположение <адрес> Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.С.С. <ФИО> о признании долей в праве долевой еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала, против удовлетворения иска <ФИО> с учетом уточнения не возражала. Из материалов наследственного еще...

Учитывая, что спорный земельный участок был получен <ФИО>, умершим <дата>, на основании Постановления Главы администрации Зеленоградского района № от <дата>, как членом СТ «Сосновка», при этом <ФИО> находился в браке еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харитоновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края (далее - Администрация Харитоновского сельсовета) о признании права собственности на 4/73 доли в праве собственности еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, умерла 17 января 2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью умершей еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании права собственности на долю в праве еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что истец согласно решения Сакского районного еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой м. <адрес>а Чувашской Респ., право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам

-признать жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 53,0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, определив доли равными, по ? доли в праве каждому; -прекратить право еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 450 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что на протяжении нескольких лет пользуется садовым участком, претензий никто еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истцом право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 16:20:082401:292, расположенный по адресу: РТ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском и просили суд признать за <ФИО> право собственности в размере 1/5 доли на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302005:141, площадью 881 кв.м еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного еще...

Таким образом, с учетом указанных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о признании собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 25 еще...

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельные участки - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.12.2022 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка для ведения садоводства площадью 654 кв.м с кадастровым № и находящегося еще...

Суд полагает, что 58/100 долей жилого дома распределяются поровну между отцом и дочерью, половина от 42/100 долей (21/100) жилого дома составляет долю пережившей супруги, в состав наследства входят 29/100 и 21/100 доли жилого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... о признании права собственности на доли в праве еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчиков еще...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... о признании права собственности на доли в праве собственности еще...

СНТ «Полянка», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> г.о. Подольск о признании права собственности на земельный участок общего пользования с КН №, площадью 23640 +\- 8 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что СНТ «ПОЛЯНКА» зарегистрировано <дата> в <адрес>. (л.д.42 том1)

Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что в соответствии с вышеназванными правовыми нормами истец имеет право на передачу земельного участка общего пользования в собственность, учитывая, что границы земельного еще...

Иск СНТ «Полянка» к <ФИО> г.о. Подольск о признании права собственности на земельный участок общего пользования, установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец СНТ «Солнышко» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок общего пользования, мотивируя требования тем, что на основании Постановления еще...

Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнышко» к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок общего пользования удовлетворить

СНТ «Физик» обратилось в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Лесник" в котором просит признать право собственности Садоводческого некоммерческого товарищества «Физик» на земельный участок еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что СНТ «Физик» образовано в соответствии с решением собрания трудового коллектива Института Физики СО АН СССР от <дата> на земельном участке, отведенном под коллективные еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что общая площадь выделенных еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества <ФИО>» к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд в лице представителя по доверенности Мурадова М.В. с иском к Администрации ГО «город Дербент», Управлении земельных и имущественных отношений администрации ГО "город Дербент" о признании за истцом право еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит нежилое хозяйственное строения на праве собственности, с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес еще...

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 1 февраля 1993 года выдано на имя <ФИО>. Как установлено судом и следует еще...

Принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, получение заявителем надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на доли в праве на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением Куйбышевского Облисполкома от 05.07.1983 № 433-р управлению еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, уточнив заявленные требования, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный еще...

Заслушав пояснения сторон по делу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок, площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<дата> в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Миленко <ФИО> и Миленко <ФИО> к местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности на доли в праве на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, также действующий в интересах истца <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из еще...

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Земельный кодекс Российской Федерации (далее – ЗК РФ) не содержит оснований еще...

Исковые требования Миленко <ФИО> и Миленко <ФИО> к местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности на доли в праве на земельный участок удовлетворить

В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила признать за ней право собственности еще...

Судом установлено, что 09 августа 2006 года между <ФИО> ее отцом <ФИО> был заключен договор 23 АА 34518 дарения земельного участка с жилым домом, по которому к <ФИО> перешло право собственности на земельный еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа Московской об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок, ссылаясь еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли еще...

Таким образом, суд считает установленным факт владения факт владения <ФИО> на праве собственности земельным участком площадью 346 кв.м, поскольку судом с достоверностью установлено, что истцу указанный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа Московской об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 28.05.2018г

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить