О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 89, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4448. В еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 89, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом ГСК «Тур» и в её владении находится гараж. Она полностью оплатила еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Тур» и в её владении находится гараж № по линии №. Материалами дела подтверждается, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, в районе улицы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы муниципального образования города Бердска Новосибирской области от 23 декабря 2005 г. № 37, ГСК «Восток» предоставлен в аренду земельный участок еще...

Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 1985 года открыто, непрерывно и по целевому назначению владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Алмаз» в <адрес>, является членом кооператива, паевые еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что гаражный бокс построен непосредственно ее еще...

Учитывая изложенное, поскольку пользование гаражным боксом истцом было осуществлено правомерно, по назначению, и в ином порядке оформление права собственности на гаражный бокс, суд полагает возможным признать за истцом право еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 148, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4391. В еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 148, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на гараж. В обоснование указала, что в {Дата} году гаражному кооперативу «(Данные деперсонифицированы)» был представлен земельный еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж {Номер}, площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., расположенный по адресу: {Адрес} (ГСК «(Данные деперсонифицированы)»). В судебном заседании установлено еще...

Таким образом, проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ГК «(Данные деперсонифицированы)» на выделенном ему в {Дата} г. земельном участке построил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к ...-2» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж ..., расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ<адрес>. В обоснование исковых требований еще...

Из материалов дела следует, что спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> № П-77 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ее супруг <ФИО> <дата> купил у <ФИО> кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> за 17 000 руб

Из материалов дела следует, что ГСК-404 «Волгарь» образован и осуществляет свою деятельность по строительству и эксплуатации кооперативного гаража-стоянки для индивидуальных автомобилей согласно уставу от 18.11.1986г. Таким еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПК Гаражи «Коралл», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениями г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 71,1 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что СПК Гаражи «Коралл», является членом СПК «Коралл» и собственником гаражного бокса (блок) № в блоке №, общей площадью 71,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справкой № еще...

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, в обосновании иска указав, что являются членами гаражного кооператива №35 Московского района г. Н.Новгорода, где им принадлежат гаражи, расположенный еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов от ЧЧ*ММ*ГГ* * управлению коммунального хозяйства Московского райисполкома отведен в бессрочное пользование земельный участок еще...

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства по делу в порядке еще...

Признать право собственности <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, площадью 20,7 кв.м.; Признать право собственности <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, площадью 21,9 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование требований она еще...

Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что завещаний от имени <ФИО> не удостоверялось. Наследство после его смерти приняла наследница по закону – её дочь <ФИО>, которая подала нотариусу еще...

Представленные суду доказательства подтверждают, что на день смерти <ФИО> принадлежал на праве собственности гараж площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который не было еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что истцу принадлежит гараж №, расположенный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., этажность-1, назначение еще...

Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Самара ), Департаменту городского округа Самара () о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении и пользовании <ФИО> с сентября 2003 года находится еще...

Истец просит признать право собственности на гараж №, площадью 15,5 кв.м, с погребом, расположенный на земельном участке площадью 19,7 кв.м, находящийся в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж

Просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 34,8 кв.м., расположенный на земельным участке с КН №, по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> на законных основаниях еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , право собственности на гараж №а застроенной площадью 34,8 кв.м., фактической площадью 30,1 кв.м., расположенного на земельном участке с КН №, находящийся примерно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обязался передать в собственность истца гараж еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил, признать право собственности на земельный участок общей площадью 20,72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за истцом <ФИО>. Судом установлено еще...

Учитывая согласие истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок -удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказа, в котором просит признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Республика еще...

Представители истца <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования <ФИО> <ФИО>. поддержали и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено еще...

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в отсутствие представителя АМС г. Владикавказа. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области указав, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 100 кв.м еще...

Кодом 2.7.2 установлен вид разрешенного использования земельного участка для размещения гаражей для собственных нужд, он предусматривает размещение для собственных нужд отдельно стоящих гаражей и (или) гаражей, блокированных общими стенами еще...

При разрешении спора суд приходит к выводу, что объект недвижимости - спорный гараж создан в соответствии с действующим законодательством, правомерно используется истцом в настоящее время, доказательств наличия правопритязаний еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска о признании права собственности на гаражный бокс. В исковом заявлении указала, что 15.11.2006 года по расписке купила у П.А.М.., в лице ее представителя Д.В.В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Опрошенная ранее в судебном заседании исковые требования <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, регистрация прав на спорный гаражный бокс за <ФИО> невозможно ввиду смерти продавца П.А.М

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-потребительскому кооперативу "Локомотив+" (далее – ГПК "Локомотив+") о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В еще...

В судебном заседании истец, представители ответчика и третьего лица участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, направлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие участвующих лиц еще...

Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на рассматриваемый гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «СОЮЗ» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, Восточная еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ г. Москвы, ГСК № 1, префектуре ВАО в котором просит признать право собственности на помещение – гаражный бокс № 98 общей площадью 17,8 кв.м., расположенный в ГСК № 1 по адресу: еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> просил вышеуказанные исковые требования удовлетворить. В судебном еще...

В свою очередь, истец является членом ГСК № 1», паевой взнос за предоставленный кооперативом гараж выплачен в полном размере, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм материального права, конкретных еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что <ФИО> является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая oт ЧЧ*ММ*ГГ*. Денежный еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 34,3 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и * еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Потвор» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер> расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, ГПК «Липовый овраг» о признании права собственности на гараж с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика Исполнительного еще...

Исследовав доказательства и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на гараж, исходя из того, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (1 этаж), площадью 34 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить