Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г. Чкаловск о признании за ней права собственности на нежилое здание, одноэтажный кирпичный гараж площадью 27,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что подтверждает доводы, изложенные в исковом заявлении. После смерти бывшего мужа никто в права наследования юридически
Мотивировочная часть
П.А.И. после прекращения брачных отношений с <ФИО> продолжил совместно проживать и пользоваться спорным объектом с истцом, заинтересованности в выделе супружеской доли данного имущества не проявлял, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ПК ГСТ <ФИО>, третье лицо Управление государственной
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж , площадью 22,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
10 июля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Степнянского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2000 году построил гараж общей площадью 27.7 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Степнянского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив №», общей площадью 20,2 кв.м, земельный участок под гаражом имеет площадь 25 кв.м. Постановлением № Главы
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением № Главы <адрес> от <дата> «О предоставлении гражданам в постоянное пользование фактически занимаемых гаражами земельных участков» был предоставлен гражданам гаражно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок, расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, спора по границам не имеется, участок свободен от притязаний третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации <адрес>, указав в обоснование, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастре квартала
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 234 ГК РФ, разъяснения Постановления пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010, просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Собранные, представленные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований, указав, что в его пользовании находится гараж №, расположенный в гаражно
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от 20.09.1991г. «О разрешении проектирования кооперативной гаража-стоянки в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район», указав, что с 2008 году женился и отец <ФИО> отдал гараж в собственность истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» РС(Я) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что истец с 2002 г является членом ГК
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража литер «...», бокс ..., площадью 48,3 кв.м, расположенный по адресу: ... в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В 2023 году официального согласно действующего законодательства было зарегистрировано ГК «...». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный кооператив «...» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс № (1 этаж), площадью 28,0 кв.м, расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Юбилейный» и владеет гаражным боксом №, площадью 28 кв.м, расположенным в здании по адресу: <адрес>А. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что он является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива № 4А по <адрес>, на территории которого расположен построенный им
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива № 4А по <адрес>, на отведенном ему земельном участке на территории ГК им был построен гараж, которому присвоен №
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
01 июля 2025 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, по следующим
Описательная часть
В первом квартале 2005 г. истец приобрел в собственность у <ФИО> гараж, расположенный в границах ГСК №, размерами ., площадью кв.м., в районе <адрес>, с координатами точек расположения: 1) ; 2) ; 3) ; 4) . На протяжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истец на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 39,2 кв.м, из них гаражный бокс 19,6 кв.м и подвал 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что с <дата> является владельцем гаража, общей площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Она владеет гаражом как своим
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, общей площадью 23,8 кв.м., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет), добросовестным приобретателем спорного
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указывает, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>. 16.05.2019 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды от 23.01.1996 ГСК «Труд» предоставлен земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером <номер> (единое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, паспорт серии <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 18,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж без номера, общей площадью по внутреннему обмеру – 24,4 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является гараж без номера, общей площадью по внутреннему обмеру – 24,4 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, в ряду существующих гаражей
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления руководителя Исполнительного комитета Заинского муниципального района за № от 23.09.2013 и договора
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на садовый домик, общей площадью 15,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 368,95 кв.м., с кадастровым номером № в садовом обществе г.Заинска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания права собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 17,7 кв.м., на гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 17,6 кв.м., находящиеся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражных боксов №, 378, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом ПГК №137, владеет и пользуется гаражом с погребом № ..., общей площадью 27,0 кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с погребом № ..., общей площадью 27, 0 кв.м., в составе строения, расположенного по адресу: г. ... Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "ЩИТОВИК", Правительству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГК «Щитовик», истцу в пользование и во владение передан гаражный бокс №, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №... площадью 84,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета Народных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее возникшее у ГСК «ПК Башня» право собственности на созданный объект недвижимости перешло по правилам ч. 4 ст. 218 ГК РФ к имеющему право паенакопления <ФИО> Учитывая то, что
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец купил гараж у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что в сентябре 2004 года купил у <ФИО> спорный гараж и пользуется им непрерывно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании за ней права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что она владеет гаражом литер «Г.п/Г» с инвентарным номером 11378, общей площадью 29,8
Описательная часть
Учитывая длительность владения гаражом в АК «Аврора» и принятые истцом меры по легализации гаража, 1989 года постройки, находящегося в бывшем АК «Аврора», просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный гараж №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона объекты гаражного назначения, отвечающие требованиям закона, подлежат введению в гражданский оборот в упрощенном порядке при наличии волеизъявления их владельца, выраженного до 1 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты, третье лицо: КУИ Администрации г. Шахты, о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
К.А.ГВ., действующая в интересах несовершеннолетних обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к мэрии города Новосибирска, просила признать за каждым из несовершеннолетних детей право собственности на 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
Истец К.А.ГВ., действующая в интересах несовершеннолетних в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. В 1983 году его отцом – <ФИО>, г.р., построен гараж, лит на спецплощадке. Строительство гаража осуществлялось на основании Решения Исполнительного комитета
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж лит.»Г», общей площадью 23,1 кв.м, расположенный по адресу: на спецплощадке. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ленинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, признав за <ФИО> право собственности на гараж на спецплащадке по ул.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (-2 этаж) площадью 23,1 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
