О признании права собственности на гараж

<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (1 этаж), площадью 22,8 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании права собственности на гараж, площадью 20,4 кв.м, расположенный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN). Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше еще...

Суд учитывает, что администрация МО Собинский район Владимирской области и администрация Собинского муниципального округа Владимирской области, как органы местного самоуправления, при рассмотрении судом настоящего спора еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области и администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2010 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес>, гараж №а. В судебном заседании установлено, что гараж возведен еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс (кладовка) № (-2 этаж), площадью 4,9 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита» еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс(кладовка) №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,6 еще...

Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,6 еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... в ... о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном <ФИО> Распоряжением Исполнительного комитета Московского городского совета народных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от 31.10.1984г. № сумма Московскому городскому совету ВДОАМ во временное пользование еще...

Вместе с тем стороной истца не представлено доказательств, что спорный объект недвижимости обладает признаками объекта капитального строительства, при этом ходатайства о проведении судебной строительной экспертизы сторона истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,4 еще...

Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,4 еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... в ... о признании права собственности еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что <ФИО> является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая oт ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 22 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено, что еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и * еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АМО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ** ** ** <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что решением Управления по делам строительства и архитектуры горисполкома ** ** ** <ФИО> разрешено строительство гаражей в районе железнодорожного вокзала через РСУ Минбыта. Из материалов еще...

Оценив представленные доказательсва, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> (...) к АМО ГО «Сыктывкар» (...) о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (в настоящее время Администрация муниципального округа Первоуральск) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали. Таким образом, на протяжении более 22 лет еще...

Вместе с тем, как следует из копии экспликации расположения гаражного бокса владельцем гаражного бокса № является <ФИО>./л.д.47/. В связи с этим суд приходит к выводу, что вышеуказанный гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО>// к Администрации муниципального округа Первоуральск/ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению муниципального имущества администрации <адрес>, в обоснование требований, указав, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> «Об индивидуальном еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 40 кв.м. по внутренним замерам и 45 кв.м. по наружным замерам, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в районе еще...

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец осуществил своими силами строительство спорного объекта на предоставленном ему для этих целей земельном участке, данный объект – гараж неразрывно еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества Администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Заозерный» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, . Исковые требования еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «ФАЭТОН-1» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, мкр еще...

Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на гараж, площадью 17,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением администрации <адрес> от <дата> № » предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, площадью 0,1447 га по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГК «Альтруист», Администрации города Новый Уренгой о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенный на территории ГК «Альтруист» еще...

Судом достоверно установлено, что ГК «Альтруист» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с года она владеет непрерывно еще...

На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на здание гаража, лит , назначение: нежилое, площадью кв.м, с кадастровым <адрес> по адресу: еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности в силу приобретательной давности на здание гаража, лит , назначение: нежилое, площадью кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указала еще...

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>..; еще...

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки. Изучив исковое заявление, исследовав и оценив еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО>, к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес> (л.д. 5-6) В обоснование исковых требований еще...

Представитель истицы <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.31) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив аналогично доводам, указанным в иске

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку право собственности <ФИО> на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном порядке, при этом он еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж и постановке на кадастровый учет – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Нижний Новгород о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> кирпичный гараж № еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования о признании права собственности на нежилое строение гараж еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> гызы обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГСК «Победа» о признании права собственности на гараж , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «ПОБЕДА» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> гызы удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом мэрии города Череповца о признании права собственности на объект недвижимости: бокс, этаж № 02, площадь 20,2 кв.м, кадастровый номер земельного участка № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности У. уточнил исковые требования в просительной части, просил признать право собственности на гаражный бокс за <ФИО> Как установлено судом и следует еще...

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей, паевые взносы за строительство спорного объекта внесены в полном объеме, истец еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом мэрии города Череповца о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Газовик» о признании права собственности на гараж *№ обезличен*. В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Газовик», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный еще...

Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Газовик», расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Газовик» по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № в силу приобретательной давности. Мотивирует требования тем, что в 2003 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, решением № исполнительного комитета Боровского поселкового Совета народных депутатов еще...

Впоследствии истец изменил основание иска. Указывает, что гараж возведен на земельном участке, отведенном под строительство гаража. Вместе с тем гараж обладает признаками самовольной постройки. Из технического заключения » еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить