Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности на гараж, площадью кв..м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Стороной ответчика – Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было, сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить полном объеме
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что во владении и пользовании
Описательная часть
Истец в исковом заявлении просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на гараж общей площадью 55,8 (Пятьдесят пять целых восемь десятых)
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс 6, блок 5, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.04.2023 года сроком на 1 год (л.д. 98), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ГСК «Красная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс № 6, блок 5, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истцом полностью оплачены паевые взносы, постройка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГСК № «Ветеран» о признании права собственности на гаражный бокс №, литер Б (находящийся под пандусом), расположенный в ПГСК № «Ветеран» по адресу: г. Краснодар, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации г. Краснодара «О предоставлении земельного участка потребительскому гаражно-строительному кооперативу ПГСК № «Ветеран» в ЗВО г. Краснодара утвержден проект границ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГСК № «Ветеран» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу «Локомотив», в котором просит признать право собственности на гараж площадью 31,3 кв. м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс возведён на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей строительства и эксплуатации гаражей боксового типа
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает положения п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, гаражно-строительному кооперативу «Локомотив» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж общей площадью 34,5 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером * по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж общей площадью 34,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером * по адресу: ......., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, письменного согласия стороны ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богданихинского сельского поселения Ивановского муниципального района. Истец просит признатьза ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, площадью 43,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Богданихинского сельского Совета народных депутатов № 92 от 25.10.1989 директору совхоза «Ивановский» <ФИО> выделен земельный участок, площадью 0,40 га, в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богданихинского сельского поселения Ивановского муниципального района о признании права собственности на гаражудовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее - ГСК «Завокзальный») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Завокзальный»; Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение, назначение гараж, площадью 29,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Завокзальный»
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Иполкома Дмитровского городского совета народных депутатов Московской области от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Турист», организованному при исполкоме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, согласно технического плана, объект невидимости возведен в <дата> году
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на здание гаражного бокса, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гараж №, указав, что в 80-х
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обосновании иска истец указал, что [<ФИО> 1] осуществил строительство гаража в период с [<дата>] по [<дата>] что подтверждается справкой Товарищества
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности [ ... ]), в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица ООО [ ... ] - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право предшественника истца [<ФИО> 1] на предоставление земельного участка и возведение им гаража никем не оспаривалось, не было отменено в установленном законом порядке, право владения указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации [Адрес] о признании права собственности на гараж удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что <дата>.В.Л. (иные данные) умер. <ФИО> является наследником по закону после смерти иные данные В.Л
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер В.Л. (л.д. №). Судом установлено, что умершему В.Л. на основании Выписки из решения исполнительного комитета Дуденевского сельского совета
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что В.Л. при жизни принадлежали на праве собственности спорный гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в связи с чем требования истца законны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он с 2005 года владеет и пользуется
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж, площадью 59,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК *, в 1954 году построен гараж, на участке, выделенном <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью , расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** революции, ГК *. Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснив суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации *** г.Н.Новгорода, Управлению Росреестра по *** о признании права собственности на гараж отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Север» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Север» и имеет на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом ГСК «Север», полностью выплатил *дата* паевой взнос за гараж *№ обезличен*, строение *№ обезличен*, площадью 30 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации НГО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на основании выписки из приказа № 142 командира войсковой части 2020 от 20.03.1994 г. гаражно-строительному кооперативу
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 73,5 кв.м., расположенный по адресу: В судебном заседании установлено, что на основании выписки из приказа № 142 командира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, учитывая, что земельный участок был фактически передан ГСК именно под указанное целевое строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем гпаспорт гражданина РФ серии ) право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № , площадью 73,5 кв.м, расположенный по адресу: Настоящее решение суда является основанием
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, сельский
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, сельский
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации НГО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на основании выписки из приказа № 142 командира войсковой части 2020 от 20.03.1994 г. гаражно-строительному кооперативу
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № В судебном заседании установлено, что на основании выписки из приказа № 142 командира войсковой части 2020 от 20.03.1994 г. гаражно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, учитывая, что земельный участок был фактически передан ГСК именно под указанное целевое строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем г. право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № Настоящее решение суда является основанием для постановки вышеуказанного объекта недвижимости на государственный
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж, определении границ на гараж, о признании права пользования на земельный участок под гаражом, определении площади и границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска к Администрации г. Челябинска по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на гараж № с кадастровым номером № по адресу: (адрес)
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, по встречным требования просила отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика), исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж, определении границ на гараж, о признании права пользования на земельный участок под гаражом, определении площади
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу<адрес>. В обоснование иска указал, что в 1990 году построила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: Челябинская область, г.Озерск, территория <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. о. Химки Московской области, ГСК «Жигули» о признании права собственности на гаражный бокс № 14 (инвентарный номер 311:090-7054/14) в ГСК «Жигули», общей площадью 16,5 кв.м
Описательная часть
Ответчик ГСК «Жигули» в лице председателя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> был предыдущим председателем, часть документов была утеряна, в связи с чем, членам ГСК отказывали
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования иска, суд, руководствуясь положениями статей 8, 218, Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что гараж
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 3 (далее <адрес>), администрации г.<ФИО> Курской области, комитету по управлению имуществом г.<ФИО> Курской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.<ФИО> Курской области от 27.01.1993 г. № 23 в пользование <адрес> предоставлен земельный участок западнее урочища «Голубой лог»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права собственности на гараж №, общей площадью 38,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,5 кв.м., кадастровый № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. в обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что земельный участок в установленном порядке истцу и ГСК-21 не предоставлялся, правоотношения по его использованию под строительство
