Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с этим, просит признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения от 22 июля 1994 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
ОМЛ обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области, ОЛЛ, РНЛ, ОСЛ, ОАЛ о признании права
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что он является наследником после смерти отца ОЛВ, умершего <дата>. После смерти отца осталось недвижимое имущество: гараж №, расположенный по адресу Архангельская область, <адрес>, ГСК «Рассвет»
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Иск ОМЛ, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес> Архангельской области, к администрации городского поселения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кемерово, в котором просит признать за ней право собственности на капитальный гараж, с размером 6,54м. х 4,13м., площадь застройки – 27 кв.м., полезная площадь – 23,4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально Терновая Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования иска мотивировала тем, 28.06.2017г. её
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> было составлено завещание серии №«...», согласно которому Терновая Н.Д. наследует гараж №«...» (помещение №«...»), площадью 30,5 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на здание гараж №«...», площадью 30,5 кв.м., размещенный в нежилом здании:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить в полном объёме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за истцом права собственности на нежилое помещение – гараж №, расположенный в ГК В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – супругу истца принадлежал гараж № в ГК г. Н. Новгорода, что подтверждается справкой. (л.д. 11) Как установлено судом, постановлением главы Администрации г. Нижнего Новгорода
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является владельцем гаража <адрес>, кадастровый №.... Данный гараж был передан истцу от дедушки О. после его смерти <дата>, в наследственную массу гараж не включен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости: гараж <адрес>, кадастровый №..., площадью 21,8 кв.м, назначение –нежилое, количество этажей -1, материал –
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд учитывает, что предметом наследования в соответствии с вышеизложенными положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя заявленные исковые требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После смерти отца осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В пункте 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, после смерти <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил аналогично доводом, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных требований, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в 250 метрах к западу от многоквартирного <адрес> в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец <ФИО> является принявшей наследство в виде гаража, принадлежащего ее супругу, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа, администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец С.С.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является сыном С.Ю.Ф., умершего <дата>. Наследниками по закону после его смерти являлись: сын С.С.Ю. и супруга (мама истца) – Д.А.И., умершая <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец С.С.Ю. является сыном С.Ю.Ф. и Д.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что фактически органом местного самоуправления согласовано расположение спорного капитального гаража в составе иных гаражей. Орган местного самоуправления, равно как и его отраслевые структуры
Резолютивная часть
Признать за С.С.Ю. право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. умерла А.И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 645 рублей (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла и потребительскому гаражному кооперативу «Металлург» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что при жизни <ФИО> являлся членом ПГК «Металлург», в полном объеме выплатил паевый взнос за гараж, расположенный по адресу: г <адрес>, <адрес> несмотря на то, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла и потребительскому гаражному кооперативу «Металлург» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 31,0 кв.м., расположенный в ГСК "Зенит" по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> (продавец) продала ФИОпокупатель) гараж № в ГСК "Зенит" за плату в размере , о чем составлен Договор (л.д. 29). Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив исковое заявление и письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умер ее супруг, после смерти которого открылось наследство в виде гаража <адрес>. Во внесудебном порядке не может оформить свои наследственные права
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на спорный гараж
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая в обоснование, что ее бабушке – <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла 07 января 2003 года. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> умерла 16 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что спорный гараж перешел в порядке наследования к <ФИО>, поскольку гараж в числе иного имущества было
Резолютивная часть
Исковые требования Тепловой О.А, <дата> года рождения, паспорт серии 80 №, выданный Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Советском районе г. Уфы, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Гараж, общей площадью 19,7 кв.м. по адресу: <адрес>, спец.площадка по пер. Фадеева в <адрес>, значится за <ФИО>, на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от 13.06.1996 №. <ФИО> построил гараж
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из постановления главы городской администрации № от 13.06.1996 <ФИО> разрешено строительство гаража на отведенной постановлением главы администрации от 11.03.1996 №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Проанализировав указанные документы, заявления <ФИО>, <ФИО>, которые просили удовлетворить исковые требования <ФИО> суд
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Земельный участок по адресу: <адрес>, а/к «Строитель» <адрес>, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0040103:1054, значится за <ФИО>, на основании Свидетельства (о праве собственности на землю) на право
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, а/к «Строитель» <адрес>, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 61:59:0040103:1054, значится за <ФИО>, на основании Свидетельства (о праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО> изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Проанализировав указанные документы, показания свидетелей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 21,7 кв.м, в порядке наследования после умершего отца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, что подтверждаются свидетельством о смерти серии , выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>. Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> свои права на гараж и земельный участок в установленном порядке не оформил
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>), <адрес>, площадью 21,6 кв.м, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, что подтверждаются свидетельством о смерти серии , выданным отделом <адрес> <адрес> <дата>. Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> свои права на гараж и земельный участок в установленном порядке не оформил
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, умер 03.10.2003. Из материалов наследственного дела №177/2004 следует, что после смерти <ФИО> <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... в порядке наследования после умершего г. отца М.Н. (требования
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от 26.11.1985, М.Н. отведен в пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж ...., расположенный по адресу: .... в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов № 98 от 23.02.1989 произведен отвод земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Горностай В.В. обратился в суд с иском к администрации Неманского муниципального округа о признании за ним права собственности на гараж площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец Горностай В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства
Мотивировочная часть
В пункте 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, истец вступила в наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> данный гараж был выстроен на выделенном ему на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов №.... от <дата>, налоги он добросовестно оплачивал, он являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности на гараж, площадью кв.м., с инвентарным №, по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях по доводам указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, суду пояснила, что её супруг МГ*
Мотивировочная часть
Так как спорный гараж не был оформлен и в установленном законом порядке зарегистрирован, соответственно, у МЕ* не возникло на него право собственности при жизни, что делает невозможным в силу закона переход права собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования оставить без удовлетворения
