О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9976–10000 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования

Вводная часть
Т. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Биртяевского сельского поселения Котельничского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности по праву наследования на помещение гаражного бокса, расположенного по <адрес> массив гаражей в районе <адрес> площадью кв.м. с инвентарным Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, надлежащим образом предоставленном ., наличие технического паспорта с указанием технических характеристик объекта, подтверждающих присутствие спорного гаража в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования Т. о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и хозяйственную кладовую в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и хозяйственную кладовую в порядке наследования, указав, что наследодатель <ФИО>, зарегистрированный и проживавший по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит признать право собственности <ФИО> на здание – гараж, площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, литера С7, № б/н, и право собственности <ФИО> на здание –
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, назначение: нежилое здание, 2006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимости гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район», указав, что с [Дата] года владеет гаражом, расположенным по адресу: ....... Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» о признании права собственности на объект недвижимости гараж, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольно построенные гаражи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и, с учетом уточненных требований, просил признать право собственности на гараж № площадью 26,4 кв.м. и гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 26,4 кв.м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность истца, открытость и непрерывность владения гаражами более 15 лет, сомнений не вызывает, спорные строения соответствуют санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ) о признании права собственности на самовольно построенные гаражи удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении права собственности на гаражный бокс, устранении реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек гаражного бокса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел гараж № общей площадью 218,9 кв.м., расположенный в ГСК «Центральный-5», кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 12), в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам, изложенных в иске, просила иск удовлетворить. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о сохранении права собственности на гараж №, площадью 229,5 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла к <ФИО> о сносе самовольной постройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства третьим лицом УМИЗ администрации г.Орла заявлены встречные исковые требования о сносе гаража; в обоснование указано, что занимаемый гаражом земельный участок имеет площадь 19,4 кв.м, какое-либо права
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право собственности

Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богучарского района Бочарова А.М. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Богучарским муниципальным районом Воронежской области право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право собственности
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право собственности

Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богучарского района Бочарова А.М. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Богучарским муниципальным районом Воронежской области право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд полагает исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж и понуждении зарегистрировать право собственности
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 10, помещение X-10, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 2024 года истец владеет гаражным боксом № 10, помещение X-10, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, кадастровый номер 77:05:0004004:4334. Пай
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 161, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес/Н, помещение №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 4 и владеет гаражным боксом № 161, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес/Н, помещение № XII-161, кадастровый номер 77:05:0004004:4226, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на капитальный гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адресМосквы) о признании права собственности на гаражный бокс № 18, помещение XVIII-18, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 2009 года истец владеет гаражным боксом № 18, помещение XVIII-18, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, кадастровый номер 77:05:0004004:4397
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности ******** обратился в суд с вышеуказанным иском к ДГИ города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № **, помещение ***-**, общей площадью хх,х кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 2017 года истец владеет гаражным боксом № 14, помещение ***-**, общей площадью хх,х кв.м., расположенным по адресу: г. Москва, **********, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК РСФСР от 22.05.1940 года № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа
Описательная часть
Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером №:ЗУ5 подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества Москвы (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 105 (помещение XVII-105), общей площадью 22,2 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 4, в 1999г. ему перешел гаражный бокс № 105 (помещение XVII-105), общей площадью 22,2 кв.м с кадастровым номером 77:05:0004004:4092, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс: общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 2017 года истец владеет гаражным боксом общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение XL-40, кадастровый номер 77:05:0004004:4364. Пай был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК №6. Истец владеет гаражным боксом общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение XLV-45 бокс № 45, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на капитальный гаражный бокс, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> брату истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования иска, просила удовлетворить и пояснила, что истец не смог оформить право собственности на гараж, поскольку не зарегистрированы права наследодателя, все остальное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на капитальный гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании договора №/Г/1 уступки права требования (цессии) приобрела у <ФИО> право требования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на капитальный гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Потребительскому адрес (далее – ПГСК «Восход») о признании права собственности на капитальный гаражный бокс № 51 общей площадью 19,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ Москвы в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 222 ГК РФ, учитывая, что разрешительной документации на строительство гаража не представлено, суд приходит к выводу о том, что построенный гараж является самовольной постройкой. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому адрес о признании права собственности на капитальный гаражный бокс – отказать
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Потребительскому адрес (далее – ПГСК «Восход») о признании права собственности на капитальный гаражный бокс № 65 общей площадью 19,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ Москвы в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 222 ГК РФ, учитывая, что разрешительной документации на строительство гаража не представлено, суд приходит к выводу о том, что построенный гараж является самовольной постройкой. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому адрес о признании права собственности на капитальный гаражный бокс – отказать
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 241, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес, стр
Описательная часть
Вместе с тем, гаражные боксы в ГСК-4 возведены в соответствии с разрешительной документацией специально выделенном для этих целей земельном участке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гаражные боксы в ГСК-4 возведены в соответствии с разрешительной документацией специально выделенном для этих целей земельном участке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 52, помещение LII-52, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 1966 года истец владеет гаражным боксом № 52, помещение LII-52, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, кадастровый номер 77:00:0000000:9610
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 69, общей площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Каширское
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6 и владеет гаражным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК РСФСР от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс №47 (помещение IV-47), общей площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, стр. 2Б/Н
Описательная часть
Вместе с тем, гаражные боксы в ГСК-4 возведены в соответствии с разрешительной документацией специально выделенном для этих целей земельном участке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гаражные боксы в ГСК-4 возведены в соответствии с разрешительной документацией специально выделенном для этих целей земельном участке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Страница 400 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.