О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 19,5кв.м. и расположенного под ним земельного участка общей площадью 23кв.м., на территории ГСК 91-С-6 по адресу <адрес> 64 еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, которым просила признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 26,3кв.м. и расположенного под ним земельного участка общей площадью 32кв.м., на территории ГСК 91-С-6 по адресу <адрес> 64 еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 19,7кв.м. и расположенного под ним земельного участка общей площадью 22кв.м., на территории ГСК 91-С-6 по адресу <адрес> 64 еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно – строительному кооперативу №2-В (сокращенное наименование ГСК-2-В) о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он является членом ГСК-2-В, находящегося по адресу: еще...

Истец – <ФИО> извещался судом надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя по доверенности. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

06 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «№» о признании права собственности на гаражный бокс № в составе ГСК №, расположенный по южной стороне объездной дороги, соединяющей <адрес> еще...

Факт владения спорным гаражом, как своим собственным, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет в судебном заседании не оспаривался, подтвержден, в том числе свидетелем <ФИО> В период давностного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ, при этом без указания еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа «город Ирбит», <ФИО> с учетом уточнения (л.д.95) о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, в обоснование иска указано следующее

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж № по основаниям указанным еще...

До судебного заседания истец <ФИО> подал заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против принятия судом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указано следующее. Он 1993 году построил шлакобетонный капитальный гараж по адресу: <адрес>, гараж №. Строительство осуществлялось еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж (овощехранилище)

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж (овощехранилище) № площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием еще...

Принимая во внимание, что спорный гараж (овощехранилище) возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что истец является членом ГСК, пай на предоставленный ему гараж выплачен полностью, его право на возведенный гараж еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого дома по <адрес>, площадью 23,9 кв.м.. В еще...

На основании изложенного выше просит признать за ним, право собственности на названный гараж. В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на гараж, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество гараж - удовлетворить

Представитель истца <ФИО> обратилась с иском к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. В обоснование еще...

На основании изложенного выше просит признать за <ФИО>, право собственности на названный гараж. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Судом еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на гараж, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью около кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский рай, <адрес>, ГСК №. В обоснование еще...

На основании выше изложенного, просит признать за ней право собственности на названный гараж. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на гараж, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество гараж - удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска, ГСК "Сокол" о признании права собственности на гараж №, площадью 20,2 кв.м.; на гараж №, площадью 44,8 кв.м.; на гараж №, площадью 22,4 кв.м еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК "Сокол", расположенного по адресу: г. Смоленск <ФИО>, ГСК "Сокол" и владельцем следующего имущества: гараж №, площадью 20,2 кв.м., этажностью 1 еще...

Принимая во внимание позицию представителя истца, отсутствие каких-либо мотивированных возражений относительно иска со стороны ответчиков - Администрации города Смоленска, ГСК "Сокол", суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации города Смоленска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, а именно: на гараж № площадью кв.м.; на гараж № площадью кв.м.; на гараж № еще...

Судом установлено, и никем не оспорено, что <ФИО> является собственником гаража № в стадии незавершенного строительства, общая площадь застройки кв.м., степень готовности 10%, кадастровый номер №, расположенного еще...

Представитель ответчика - Администрации города Смоленска <ФИО> на основании доверенности № от <дата> (л.д. 235), не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца и представителя третьего лица, Возражая против еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ФИО1А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ л.д. 49-51 т.2) к <ФИО> о выделе в собственность наследственного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования не признала, пояснила, что по сути данное встречное исковое заявление еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследниками после смерти <ФИО> <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве собственности на земельный участок и гараж еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в собственность наследственного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на гаражные боксы в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи (паевого взноса), согласно которому продавец обязуется передать имущественный пай (в форме еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Томского района, <ФИО>, в котором (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Томского района <ФИО> в еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Томского района , муниципальному образованию «Спасское сельское поселение» в лице Администрации Спасского сельского поселения , <ФИО> о признании права собственности на гаражные боксы еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж № , общей площадью 26,3 кв.м еще...

Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Пионер», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) № общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Колесо» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж , общей площадью 22,0 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Колесо», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) , общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Колесо» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж общей площадью 22,0 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Колесо», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) общей площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,8 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Пионер», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) № общей площадью 23,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж № , общей площадью 25,6 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Пионер», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) № общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,5 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Пионер», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) № , общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Колесо» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж , общей площадью 23,1 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Колесо», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) , общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО<адрес> Настоящее решение является основанием для государственной еще...

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ГК «Василёк» о признании права собственности на гаражную ячейку , общей площадью кв.м, расположенную на территории ГК «Василёк» по адресу: <адрес>. Исковые еще...

Судом достоверно установлено, что ГК «Василёк» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить