Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 25,1 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, инвентарный №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что спора относительно наследства, оставшегося после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1987 году его отец <ФИО> своими силами и за счет собственных средств построил кирпичный гараж со смотровой ямой, общей площадью 40,7
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество - кирпичный гараж (Лит. Г), со смотровой ямой, назначение: нежилое, общей площадью
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании решения исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на гараж в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> <ФИО>, состоял в браке с <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> <ФИО>, право собственности на гараж- бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Истец в судебное заседание явился, требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти его супруги <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является супругой и единственным наследником, фактически
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью по внутреннему обмеру 26,2 кв.м, и общей площадью гаража по наружному обмеру 30,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга, в том числе и в виде спорного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать Б.В.П.. Данный факт
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
4 сентября 2022 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, ссылаясь, что он является наследником по закону на имущество умершего сына. На гараж в выдаче свидетельства на наследство
Мотивировочная часть
На день смерти наследодателя ему принадлежало недвижимое имущество: гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждено справкой ГСК «Автомобилист» <адрес>, выданной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец г. . Пол: серия № №, код подразделения № дата выдачи <дата> года. , право собственности в порядке наследования на гараж №, кв.м., по внутреннему обмеру № кв.м
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный в массиве гаражей в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> являлся <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на указанный гаражный бокс по 1/2 части каждый за <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО г.Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>», в настоящее время <адрес>. После смерти 22.02.2006 года <ФИО>, в права наследования по закону в равных долях вступили родители, супруга
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> на спорный гараж, фактически вступила в права наследования на остальное имущество по закону, а также отсутствие правопритязаний
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на здание назначением: нежилое, наименованием: гараж, площадью: кв.м., количеством этажей: 1, в том числе
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
17.07.2023 <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с исковым заявлением к администрации МР «Козельский район», администрации ГП «Город Сосенский» о признании права собственности на нежилое здание – гараж, в порядке наследования
Описательная часть
В 1992 году <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, построил на выданном администрацией ГП «Город Сосенский» земельном участке нежилое здание — гараж (4,8 на 6,0 м, общей площадью 24,6 кв.м), пользовался им по назначению, нес
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное нежилое помещение — гараж, расположенный по адресу: <адрес> расположенный частично на земельном участке с кадастровым номером №, соответствует строительным нормам, требованиям противопожарной безопасности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на нежилое помещение — гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти 19.07.2019 ее отца <ФИО>, открылось наследство, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 24), свидетельством о заключении брака (л.д. 25). Наследником к имуществу умершего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, доводы иска, отсутствие возражений иных лиц, подтверждение факта принятия наследства по завещанию, суд приходит к выводу о принятии
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж с кадастровым номером №, назначение нежилое, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № литер А общей площадью 26,7кв.м. расположенный в ГСК «(наименование)», в порядке наследования после смерти супруга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Представители третьих лиц - Администрации г.о.г. Буй, КУМИ и ЗП администрации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, обозрев материалы гражданского дела №2-1207/2016, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата) года рождения право собственности на гаражный бокс № (лит. А) расположенный по адресу: Костромская область, г. Буй ГСК «(наименование), общей площадью 26,7 кв.м. кадастровый № в порядке наследования после
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Пояснила, что наследников, кроме нее и сыновей, не имеется. На момент выделения земельного участка она с <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за <ФИО> право собственности на гараж <адрес> ввиду того, что истец приобрел право собственности на спорное имущество как наследник, принявший наследство
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит
Описательная часть
ФИО3З., <ФИО> в судебном заседании против иска не возражали, пояснили, что <ФИО> после смерти матери владеет и несет все расходы по гаражу, никаких имущественных притязаний на гараж они не имеют. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 10 июня 1994 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации п. Маслова
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> построила вышеназванный гараж для себя и за счет собственных средств, на отведенном для этих целей земельном участке, что не оспаривается ответчиками, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у нее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , администрации Шебекинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области, просит установить факт владения, пользования и распоряжения <ФИО>, умершим <дата> гаражом № в ГСК № в <адрес>, признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> ( добрачная фамилия Скопина) Г.В. является супругой <ФИО>, что подтверждается справкой о заключении брака ( л.д.7). Судом установлено, что при жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №8 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что **** умерла ее мама <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..., ГСК №8, блок 13, общей площадь. 29,2 кв.м., кадастровый №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
27 июля 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что 17.07.1991 ее супругу <ФИО> Исполнительным комитетом Кировского городского совета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на гараж, инвентарный №, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации ЗАТО г. Железногорск, уточнив который просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу что <ФИО> на день смерти принадлежал на праве собственности спорный гараж. При таком положении, суд приходит к выводу, что он в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего <дата> (л.д.15). Судом установлено, что <ФИО> по акту, оформленному в БТИ 06.03.1979, оформил на свое имя гараж №6 (л.д.7)
Мотивировочная часть
Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство после его смерти, являются сын <ФИО> и дочь <ФИО>. При указанных обстоятельствах дополнительного установления факта принятия наследства данными лицами
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований сослался на то, что по данным МУП г. Шахты «БТИ» гаражом лит. «А» №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж лит. «А», инвентарный №, расположенный во дворе жилого дома № № по <адрес> В судебном заседании установлено, что согласно выписки из решения Исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку судом установлено, что спорный гараж принадлежал наследодателю, то к истцу перешло по наследству после смерти наследодателя право собственности на спорный гараж. Оценивая полученные судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № право собственности на гараж лит. «А», инвентарный №, общей площадью 26,70 кв.м, площадью застройки 30,5 кв.м., расположенный во дворе
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования о признании за ней право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с -- <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, которому на основании разрешения на строительство индивидуального гаража, выданного отделом архитектуры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что **** умер дедушка истца <ФИО> **** <ФИО> завещал истцу
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив (г.к.) №, блок №. В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить
