О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в период прохождения военной службы еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела еще...

Выслушав объяснения истца и его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2888/2020, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Петушкевича <ФИО> (СНИСЛ №) к Администрации Великого Новгорода удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж № по <адрес> <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м. в кадастровом квартале №. Свои требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, на вопросы суда пояснил, что гаражом пользуется. Как следует из материалов еще...

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что им в 1997 году на территории гаражного кооператива по содержанию еще...

Из анализа исследованных доказательств судом устанавливается, что <ФИО> является членом гаражного кооператива «Автомобилист», на земельном участке, отведённом Гаражному кооперативу «Автомобилист» под строительство гаражей, был еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что является членом СПГК №, гаражный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 32,4 кв.м., расположенный по адресу еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Реутовскому кооперативу № 7 по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (ГСК № 7) о признании права собственности на гаражный бокс. Свои исковые требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика – еще...

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> к ГСК № 7 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к Реутовскому кооперативу № 7 по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-47, бокс №. В обоснование требований указано, что 08.05.1997 истец приобрел еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 08.05.1997, заключенного с <ФИО>, истец <ФИО> приобрел в собственность гаражный бокс №, расположенный по адресу: еще...

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права еще...

<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Славянского городского поселения Славянского района, Товариществу "Ветеран" о признании права собственности на гараж еще...

Исковые <ФИО> к Администрации Славянского городского поселения Славянского район, Товариществу "Ветеран" о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что спорный еще...

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что спорный гараж был приобретен истцом по договору купли-продажи, что подтверждается представленной в материалы дела распиской и не оспаривалось при рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> района Курской области о признании за ней в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования еще...

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на объекты недвижимости: одноэтажный гараж площадью 21,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель населенных пунктов еще...

Исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен при жизни мужем истца – <ФИО>, будучи членом кооператива своими силами и за свой счет. Оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражном массиве № по <адрес> в <адрес>. В обоснование искового заявления еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что в 1976 году заключил договор на строительство гаражного бокса с Рыбинским РСУ. Гаражный бокс был построен, передан еще...

Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что является членом гаражно-строительного кооператива «Затулинец», при вступлении в <дата> в члены ГСК «Затулинец» истцу был предоставлен гаражный еще...

На основании изложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на гаражный бокс № площадью 37,2 кв.м. в ПГСК «Затулинец», расположенный по адресу: <адрес>. Судом еще...

Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1975 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» Инвестиционный договор еще...

Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 23,4 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером №, по адресу: Ханты еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Истец обратился в суд с названым иском, в обоснование указав, что в соответствии с постановлением главы администрации Фрунзенского района г. Владивостока № № от дата «О формировании гаражно – строительного кооператива «Берег» еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 23,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> расположенный в ГСК №81 по адресу: <адрес> В судебном заседании еще...

Принимая во внимание, ГСК № 81 «Берег» в силу п.4 ст.218 ГК РФ имеет все основания для признания права собственности за членами кооператива на построенные ими гаражные боксы, расположенные по адресу: г. <адрес> вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании права собственности на гаражный бокс еще...

Истец обратился в суд с названым иском, в обоснование указав, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от дата «О формировании гаражно – строительного кооператива «Берег» по <адрес>», а также еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, ГСК № «Берег» в силу п.4 ст.218 ГК РФ имеет все основания для признания права собственности за членами кооператива на построенные ими гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес>, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., общей площадью 17 кв. м.. В обоснование требований истец еще...

Представитель ответчика - Администрации города Рубцовска Алтайского края, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела, извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Гаражно-строительному кооперативу «Обь», Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты еще...

Истец в судебном заседании свои требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска , Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска , Гаражно-строительному кооперативу «Обь» удовлетворить

Из заявления следует, что истец <ФИО> является членом КСЭГ «Таежный-2001» и владеет гаражом № *№ обезличен* Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит КСЭГ «Таежный-2001» на основании Договора аренды еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гараж № в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес>). В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом КСЭГ «Таежный-2001» еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что на основании договора дарения от 05 февраля 2009 года она безвозмездно получила в собственность гаражный бокс – гараж еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направила, доверила еще...

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным еще...

Исковые требования Головченко А8 удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что он является членом гаражного кооператива «Ватутинский», владеет и пользуется гаражом № в строении 4, площадью 54,4 кв.м. и гаража № в строении № еще...

Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований на то, что она построила гаражный бокс № в ГСПК № в 2003 году, однако еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала объяснения о том, что гаражный бокс находится в ряду гаражей. В судебном заседании представитель администрации еще...

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> района Курской области, <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования следующим, что на основании решения еще...

Просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости: двухэтажный гараж, в том числе подземных этажей – 1, площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель населенных еще...

Исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом, будучи членом кооператива своими силами и за свой счет. Оценивая представленные и исследованные в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее - ГСК «Роща») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2005 года является членом ГСК «Роща» еще...

Просит признать право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, общей площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: г<адрес>», гаражный бокс №. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, , право собственности на нежилое помещение- здание, наименование: гараж, площадью 22,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>» гараж №, согласно сведений еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила суд признать за собой право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 83,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: №, общей площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок еще...

Требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что она с 2003 года пользуется гаражным боксом У по адресу: Х, площадью 18,3 кв.м., принята еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске еще...

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что самовольная постройка выполнена в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным еще...

Исковые требования <ФИО> А11 удовлетворить