О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8201–8225 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Курска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж, размером 47
Мотивировочная часть
04 мая 2022 года <ФИО> обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2021 №79-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Т.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ, С.А., Е.С., А.С. и просит признать за ней право собственности на гараж, общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в административном порядке получить правоустанавливающие документы на объект недвижимости – гараж, в силу которых он может быть вовлечен в гражданско-правовой оборот
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку гараж возведен в границах земельного участка, имеющего вид разрешенного использования: гараж, он
Резолютивная часть
Иск Т.Н. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признание права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца – А.И. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти А.И., которая при жизни числилась членом гаражного кооператива № К-6, но её
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> района Курской области о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования следующим, что на основании решения Исполнительного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: одноэтажный гараж, в том числе подземных этажей – 1, площадью 35,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель населенных
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом как членом кооператива своими силами и за свой счет. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением указав, что в его владении и пользовании находится гараж с погребом № площадью 26 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается справкой
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж с погребом № площадью 26 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> гаражно-строительном кооперативе№. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж площадью 25,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Соликамского городского Совета народных депутатов № от 30.08.1999
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, указал что с 2000 года совместно со своим дедом пользуется гаражом, право собственности на ? оформил в 2014 году, платит налог, осуществляет расходы
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на ? долю гаражного бокса в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
Гражданское  

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Разъяснить, что решение является основаниям для органов Росреестра для его постановки на учет
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж с подвалом №32 ряд 22 в ГПКА «Южный» г.Липецка. В обоснование своих требований ссылался на то, что он в ступил в члены ГПКА «Южный». В 2002г. ТОО «Феникс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области, <ФИО>, Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Рыльского городского Совета народных депутатов Курской области от <дата> № утвержден гаражно-строительный кооператив и зарегистрирован кооператив «Марьино»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что истец с момента возведения в 1992 году спорного строения приобрел право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он возвел кирпичный гараж <адрес> площадью застройки 35 кв.м., общей площадью 26.3 кв.м. В связи с тем, что оформить во внесудебном порядке право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, указав, что истцом возведен гараж на выделенном для этих целей земельном участке, предоставленном под строительство гаражей ГО «Железобетонщик», истец длительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что с <дата> года является владельцем гаража, расположенного по адресу: <адрес>-г на основании договора купли-продажи (простая письменная форма)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража №, площадью кв.м., расположенного по адресу <адрес> (л.д. 13). Договор между сторонами был оформлен в простой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключая договор купли-продажи <ФИО> и <ФИО>, являясь сторонами договора, выразили свое согласие на установление правоотношений, вытекающих из договора купли-продажи, приняли на себя взаимные права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 21,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, в котором просил, признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) №, площадью 34,1 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Постановлением администрации <адрес> № от <дата> МУП «Гаражи» на праве аренды предоставлен земельный участок площадью 4,6311 га для строительства гаражей в массиве «<адрес>». <ФИО> выделен земельный участок
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал. <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала. Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> 1009
Мотивировочная часть
Представители администрации городского округа <адрес>, Министерства земельных и имущественных отношений РБ на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области, <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования следующим, что на основании решения
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: гараж, площадью 57,2 кв.м, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, в районе склада ГСМ ФГБУ «Санаторий Марьино» и земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом, будучи членом кооператива своими силами и за свой счет. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыльского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области и к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с 1987
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по указанным в исковом заявлении основаниям и просил иск удовлетворить. Его представитель - адвокат Родин А.С. в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом (гаражом, расположенным по адресу: <адрес>), в течение более пятнадцати лет (что подтверждается письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к Администрации Парфинского муниципального района Новгородской области,юридический адрес: ул.Карла Маркса д.60 поселок Парфино Парфинского района Новгородской
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> 09.12.2022 г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «ИМПУЛЬС», при вступлении в <дата> году в члены
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № №, площадью 19,4 кв.м., в блоке № 1 ПГСК «Импульс», расположенный по адресу: г. <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1988 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Собинка Собинского района о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что в 1983 году приобрела гараж по адресу: . Однако
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждено истцом в суде, гараж был приобретен ею в 1983 году. Судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет владеет спорным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Собинка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Отклонено

Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО>, года рождения, обратился в суд к потребительскому гаражному кооперативу «Октябрь» с иском о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Свои исковые
Описательная часть
Представитель ответчик ПГК «Октябрь» в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПГК «Октябрь» о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: Московская область, г. Реутов, ул
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Октябрь» о признании права собственности на гаражный бокс № , расположенный по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. – отказать
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного совета народных депутатов г. Ростова-на-Дону № от 24.10.1990 года был образован автокооператив «Российский» и было разрешено строительство шести
Описательная часть
Судом установлено, что решением Первомайского районного совета народных депутатов г. Ростова-на-Дону № от 24.10.1990 года «Об организации гаражного кооператива из шести боксов в районе ул. Российской» был образован
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что строительство гаражей ГК «Меркурий» осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации капитальных гаражей, право истца как члена кооператива на предоставленный ему гараж
Резолютивная часть
Признать за Б.Н.Г., паспорт гражданина РФ №, право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Север» и Администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на имущество
Описательная часть
12.12.2021 умерла <ФИО> (мать истца), после смерти которой истец получил свидетельство о праве на наследство. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу <ФИО> В выдаче свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Север» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> предъявила к ГСК «Зенит» иск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истец указывает, что является членом ГСК «Зенит», расположенного по адресу: <адрес>, карьер, за <адрес>, ему
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Зенит». Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК «Зенит», расположенного по адресу: <адрес>, карьер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор № подряда
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, площадью 26,5 кв.м., расположенное на 3 этаже 4-х этажного здания с кадастровым номером №, по адресу: Ханты
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 21 кв.м, расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Красногвардейский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании протокола общего собрания членов автокооператива №а от 20.09.2014г. является членом АВТОКООПЕРАТИВ «ПАХРА-3» с 2014 года, владеет и пользуется гаражным боксом №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку он являются членом АВТОКООПЕРАТИВ «ПАХРА-3» с 2014 года, владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АВТОКООПЕРАТИВ «ПАХРА-3» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Страница 329 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.