Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что с 1996 года является членом гаражного кооператива и владеет гаражным боксом № площадью 24,2 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала, представив
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что со дня постройки гаражного бокса каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось. В связи с невозможностью оформления права собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истцу, на основании справки председателя ГСК «Строитель» /номер/ от /дата/2022г., принадлежит гараж /номер/, 1991 года постройки, расположенный по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются достаточные признаки, свидетельствующие о злоупотреблении правом согласно ст. 10 ГК РФ. Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к администрации городского округа Клин о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/», гараж /номер/, и на земельный участок, занятый
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража с кадастровым номером 35:26:0000000:1532 площадью 56,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что использует гараж по назначению, для оформления прав на земельный участок под гаражным боксом ему необходимо зарегистрировать право собственности
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости (гараж № 1) нельзя отнести к самовольно возведенным объектам недвижимости с учетом следующего. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Магистраль» о признании права собственности на гараж № 34 общей площадью 167,3 кв.м., расположенный по адресу: Гаражный кооператив «Магистраль», на землях полосы отвода железной
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.03.2004 года на основании распоряжения Территориального
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 495, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внесла паевой взнос за гараж № 495, что подтверждается справкой ПАСК
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Поскольку с <дата> года истец открыто, добросовестно владеет гаражом, как своим собственным: делает ремонты, поддерживает строение в хорошем состоянии, то просит признать за ней право собственности на гараж в силу
Мотивировочная часть
Огласив заявления сторон, изучив материалы гражданского дела, дав им анализ и оценку, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому Гаражно - Строительному кооперативу «Север» и Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что она является членом потребительского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно архивной выписки протокола № заседания Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> Решение № «О разрешении строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГСК "Север", Администрации ГО "<адрес>", о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 711, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 711, что подтверждается справкой ПАСК
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, третьего лица <ФИО> заявляющей самостоятельные требования к ГСК «ЭМКА» о признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, а также третье лицо <ФИО>, заявляющее самостоятельные требования, обратились в суд с иском к ГСК «ЭМКА» о признании права собственности на гаражные боксы, ссылаясь на то, что они являются членами ГСК «ЭМКА»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования доверителей поддержала. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ГСК «ЭМКА» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к администрации городского округа Саранск, в обоснование требований указав, что решением общего собрания учредителей кооператива от 10 марта 2005 г. был создан гаражно-строительный кооператив
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит признать право собственности на бокс гаража с кадастровым номером по внутреннему обмеру кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом содержания пункта 3.5 договора аренды от 30 декабря 2005 г. суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка №9909 сохраняет свое действие до настоящего времени. Довод представителя ответчика о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа о признании его права собственности на нежилое строение – гараж № (по счету со стороны востока)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, не оспаривается сторонами спора и не опровергнуто собранными по делу
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца осуществления строительства гаража, являющегося предметом спора и использовании его с 1992 года и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на помещение гаражного бокса по адресу: ... в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит иск <ФИО> основанным на законе. Оснований для отказа <ФИО> в иске в связи с нарушением законных прав
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 91, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 91, что подтверждается справкой ПАСК
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> район о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что в 1984 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, , право собственности на гараж (литер Г), . В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Одоевского районного Совета народных депутатов от 19.10.1983 №
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <ФИО> район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж №, площадью 52,2 кв.м., с мансардой площадью 52,6 кв.м., по внутреннему обмеру гараж площадью 46,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, указанным в иске. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указал, что согласно выводам
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО , <ФИО>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж общей площадью 28,2 кв.м., расположенный в ГПК «Автомобилист»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям. Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы следующими
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гусева Ю.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что на основании Государственного акта на право пользования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> истец приобрел
Описательная часть
По мнению суда, факт приобретения и владения истцом указанным гаражом в течение длительного времени подтверждается материалами дела. Судом установлено, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж, , расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в 14.12.2022 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Судом установлено, что на основании постановления администрации МО г. Новотроицк от 14.12.2022 года № <ФИО> в аренду был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., находящийся на землях государственной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что спорным имуществом <ФИО> пользуется более 20 лет, никто
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что <ФИО> более 20 лет непрерывно, открыто, добросовестно относится к спорному имуществу как к собственному, при этом за весь период владения гаражом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж по адресу: ... ссылаясь на уплату её отцом паевого взноса за гараж в пользу ГСК №... «Охотник» и принятие ею наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит иск <ФИО> основанным
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО> с учётом присоединения времени владения спорным гаражом со стороны её наследодателя добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж №, расположенного в ГСК «Северный-5» <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> №
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> законным наследником является <ФИО>, иные наследники не претендуют на спорную наследственную массу, принимая во внимание, что гараж находится в пределах границ земельного участка, выделенного ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> р., паспорт ) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он является членом ГСК «Звездочка». В ГСК «Звездочка» истцу принадлежит нежилое помещение, бокс №
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца по ордеру адвокат Жижина Ю.Э. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В основание требований указано на то, что истец является членом ГСК №, владеет и пользуется гаражным боксом №, общей площадью кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. Спорный гаражный бокс был построен истцом за счет собственных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
