О признании права собственности на гараж

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... (далее - ответчик) о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что согласно справке от ..., выданной еще...

Судом установлено, что ... между ... и гаражно-строительным кооперативом «Птицевод-1» заключен договор аренды земельного участка ...-п, в соответствии с которым ... предоставляет, а ГСК «Птицевод-1» принимает во временное еще...

Представитель ответчика Исполнительного комитета ... Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Мастер», что подтверждается справками, выданными председателем ГСК. В гаражном кооперативе он имеет гаражи. Паи в виде индивидуального строительства им еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Мастер», паевой взнос выплачен им полностью (справки ГСК «Мастер» от <дата>). На территории указанного гаражного кооператива у него есть гаражи – под № площадью 24,5 еще...

Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация <адрес>, как представитель муниципального образования еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж №, площадью кв.м, с подвалом площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела, обстоятельства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... (далее - ответчик) о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что согласно справке от ..., выданной еще...

Судом установлено, что ... между ... и гаражно-строительным кооперативом «Птицевод-1» заключен договор аренды земельного участка ...-п, в соответствии с которым ... предоставляет, а ГСК «Птицевод-1» принимает во временное еще...

Представитель ответчика Исполнительного комитета ... Республики Татарстан на судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> указав следующее

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, то в 2004г. он своими силами завершил строительство гаража. Гаражу был присвоен номер №. Площадь гаража составила еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в <адрес>

Исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился суд с иском к администрации города Ачинска Красноярского края о признании за ним права собственности на нежилое здание ***, площадью 526,5 кв.м., мотивируя свои требования тем, что 04.09.2019 между ним и КУМИ еще...

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, № от 04.09.2019 (л.д. 28-36), заключенному между КУМИ администрации города Ачинска (арендодатель) еще...

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что сохранение самовольно возведенной <ФИО> постройки, площадью 526,5 кв.м., не нарушает права и охраняемые законом интересы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрация УКГО) о признании права собственности на гараж №, площадью 60,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации города Усть-Катава №1303 от 3 октября 2022 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Образован земельный еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> района Курской области о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования следующим, что на основании решения Исполнительного еще...

Просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: одноэтажный гараж, в том числе подземных этажей – 1, площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель населенных еще...

Исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом, будучи членом кооператива своими силами и за свой счет. Оценивая представленные и исследованные в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование требований указав, что гараж был построен в <обезличено> г. на земле, выделенной .... под строительство гаражей

Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика администрации МОГО «Ухта» в судебном заседании не присутствовал. Как следует из материалов еще...

Суд учитывает так же, что каких-либо сведений о том, что гараж не соответствует установленным законом требованиям, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к Администрации города Невинномысска, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о восстановлении в реестре сведений о земельном участке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что еще...

С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являющийся членом гаражного кооператива «Кубань» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд к Администрации г.о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем что, что А является членом ГСК «Автомобилист», с ДД.ММ.ГГ истцом был сдан денежный пай на строительство еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на указанные гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» еще...

Исковые требования А удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на здание – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №40817810604900317040, общей площадью еще...

Истец просит признать за ним право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражный бокс №40817810604900317040, общей площадью 20,3 кв.м, назначение: нежилое, в границах еще...

Срок аренды истек, вместе с тем, сведений о расторжении договора аренды суду не представлено. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс построен истцом еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее

Просит признать за нею, <ФИО> <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж площадью Х кв.м., этажность здания: <адрес> Как следует из материалов гражданского дела еще...

Вместе с тем перерегистрация гаража осуществлена не была и по данным инвентаризации, проведенной администрацией Богородского района в <дата>, в качестве правообладателя была указана <ФИО> При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области ИНН №, <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № о признании права собственности на гараж в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», указав следующее

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, то в 2004г. он своими силами завершил строительство гаража. Гаражу был присвоен №. Все это время <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрёл право собственности на спорный объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива N (далее по тексту - ГСК N) и владельцем пая на гараж N, полностью выплатил паевый взнос. При этом не имеет еще...

Судом установлено, что распоряжением администрации ... N-р от ... ГСК-6 был предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 0,4653 га, занимаемый кирпичными гаражами по ..., в районе бани. Как еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу N, Администрации ... о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 1, площадью 20 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 1, площадью 20 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2293

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 143,1 кв.м., гараж № общей площадью 83,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ул.<ФИО> еще...

Истец в судебное не явился, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГСК «Юпитер» <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «ЮПИТЕР», Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Муниципальное казенное учреждение Департамент архитектуры и градостроительства администрации <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 11.06.2011 он приобрел в собственность гараж на этапе строительства у <ФИО>..; еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 21,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Владимирская область, Александровский район, Муниципальное образование Следневское еще...

Как следует из материалов дела, переход права собственности на гараж, отчужденный Н. зарегистрирован не был. Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показал, что в (дата) году он был председателем еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и признания ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит в порядке приобретательной давности признать за ней право собственности на гараж литер , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду также пояснила, что в <дата> был построен капитальный гараж на земельном участке, предоставленном Постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Таганрога, КУИ г.Таганрога о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое строение - гаражный бокс № 13 площадью 17,1 кв.м., кадастровый номер 77:09:0001022:2223, расположенный по адресу: адрес, адрес еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд учитывает, что данные доказательства указывают на то, что адрес был создан по решению Исполкома Ленинградского еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на гараж, указывая, что в ** ** **** г. ему был отведен земельный участок под строительство гаража по <адрес> в ГСК еще...

Просит суд признать право собственности на гараж №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № за <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в виду следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ПГСК «Эмин», гараж .... В обоснование исковых еще...

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанное строение вводилось в эксплуатацию, либо соответствует еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на гараж отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому гаражно-строительному кооперативу индивидуальных гаражей «Ветеран», <ФИО> А.ичу, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании еще...

Исследовав представленные истцом доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в выступлениях истца, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью