Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>. 11 июля 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грязневой Е.В.,
при секретарях ФИО2, Андреевой Т.С., Карташове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <...>) к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж №, расположенного в ГСК «Северный-5» <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5
В обоснование заявленных исковых требований указано, что при жизни ФИО5 являлся членом ГСК «Северный-5» и на основании постановления администрации <адрес> № от 25.07.1995г. ему был выделе земельный участок в данном ГСК под строительство гаража. В 1998 году ФИО5 за свой счет и своими силами был возведен гараж, однако право собственности на данный гараж ФИО5 оформлено не было.
31.08.2014г. ФИО5 умер и истцом фактически было принято наследство в виде спорного гаража, которым ФИО1 пользуется по настоящее время, поддерживает гараж в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы.
Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный гараж в установленном законном порядке является препятствием для оформления наследственных прав во внесудебном порядке, в связи с чем ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку разрешения на строительство спорного гаража получено не было.
Третьи лица ФИО9 и нотариус ФИО8 ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на заявленные исковые требования не представлено.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 – 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от 25.07.1995г. (решения общего собрания ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 является членом ГСК «Северный» и имеет капитальный гараж №, построенный в 1998 году, пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью, задолженности перед ГСК не имеет, что подтверждается справкой председателя ГСК «Северный» от 17.06.2014г.
31.08.2014г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №.
Также судом установлено, что наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО1 и ФИО9, которая как установлено судом в ходе рассмотрения дела не претендуют на наследственную массу в виде спорного гаража.
Соответствие спорного гаража всем установленным нормам и правилам установлено техническим заключением ООО «Архградо».
В соответствии с техническим паспортом на гараж №, расположенного в ГСК «Северный» общая площадь гаража составляет 26,20 кв.м.
Поскольку после смерти ФИО6 законным наследником является ФИО1, иные наследники не претендуют на спорную наследственную массу, принимая во внимание, что гараж находится в пределах границ земельного участка, выделенного ГСК «Северный», суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 26,20 кв.м., в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <...>) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) право собственности на гараж №, площадью 26,20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный-5», инвентарный №, реестровый №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Грязнева