О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, в обосновании иска указав, что он являются собственниками по <обезличено> доли еще...

В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО> не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, направил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, против удовлетворения еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что данный вариант выдела не нарушает прав участников общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГСК «Локомотив», образованного на основании постановления главы еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение (гараж), Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 21 июля еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и гаражно-строительному кооперативу «Локомотив» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Волоколамский городской суд Московской области к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Москвич», по <адрес> в порядке наследования по закону. Свои еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал гаражный бокс за №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Москвич»

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснение представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить частично

ЕДВ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он в 2006 году приобрел гараж, по расписке, у ГАС по адресу: <адрес> Документы на землю и гараж оформлены не были. С 2006 года непрерывно пользуется данным гаражом

В судебном заседании истец ЕДВ иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнение суду пояснил, что с 2006 года он открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, использует его для хранения автомобиля еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЕДВ еще...

Исковые требования ЕДВ к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на гаражный бокс, в порядке наследования, в обосновании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, после смерти мужа обратилась к нотариусу за принятием наследства, выданы свидетельство о праве еще...

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> наследства сразу после смерти мужа – <ФИО> с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, учитывая, что второй наследник первой очереди по закону – еще...

Признать право собственности за <ФИО> года рождения, с. Орехово на гаражный бокс № 481 расположенный по адресу: г. Омск, микрорайон «<ФИО>», ГСПК «Юг-4А» в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года еще...

<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке еще...

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 25,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Принимая во внимание, что строительство гаража осуществлялось на земельном участке, предоставленном ПГК «Рябинушка» на основании Решения Исполкома № от <дата>, земельный участок закреплен за ПГК «Рябинушка» для эксплуатации на нем еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Красноярска () удовлетворить

<ФИО> обратилсяв суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <адрес>. Требования мотивированы тем, что настоящий гараж был построен силами истца в 2001 году, участок под строительство еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности и предоставившая ордер, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске еще...

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж. В обоснование указав, что на основании постановления главы администрации и ### еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, года рождения, право собственности на гараж литер Г9, общей площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: . Считать данное решение суда основанием для подготовки еще...

Исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика и представителя третьего лица управления Росреестра, выраженное письменно, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1976 году построил еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что в <дата> ООО «УСК «Сибиряк» осуществлялось строительство подземных гаражей еще...

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 34,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что строительство спорного гаражного бокса № началось в <дата>..; еще...

С учетом изложенного, а также исходя из того, что отсутствие у истца документов, являющихся основанием для регистрации права собственности на гараж (которые он не может предоставить по независящим от него причинам) не может служить еще...

Признать за <ФИО> () право собственности на гаражный бокс №, площадью 34,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что в 1978 году приобрела еще...

На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> на гараж с инвентарным номером №, площадью 24 кв.м., расположенный в гаражном массиве <адрес> в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях. Указала, что поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета еще...

На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № еще...

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указав, что гаражный бокс истца является самовольной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник») о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 22,1 кв.м., местоположением: Российская Федерация еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание наименованием «гараж», площадью 22.10 м, количеством этажей - 1, с местоположением: Российская Федерация, Вологодская область, городской округ Город Вологда еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт: № удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, который мотивировал тем, что 25.12.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи пая еще...

В судебном заседании установлено, что 28.10.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации ГСК «СКАТ-2001» , созданного 15.10.2001 года. Судом также установлено, что 25.12.2021 <ФИО> приобрел пай № в ГСК еще...

При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51 еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что её отцом <ФИО> в 1996 году на территории завода «Баррикады» еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 28.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, слева от мастерской, здание гаража №, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..; еще...

Суд учитывает, что <ФИО> самовольно, на земельном участке, не отведенном для этих целей, возвел гараж. Земельный участок под строительство спорного гаража не выделялся и с заявлением об этом <ФИО>, и в дальнейшем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда, акционерному обществу «ФНПЦ «Титан-Баррикады» о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить еще...

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на строение – гаражный бокс № № площадью *** кв.м, расположенный в ГСК № № в г. <адрес>, в границах кадастрового квартала с номером №. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, ГСК № № расположен на <адрес> (л.д. 10)

Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж .... по адресу: указав в обоснование, что гараж построен в <обезличено> г. году <ФИО>, который продал гараж в <обезличено> еще...

В судебном заседании истец с представителем требование поддержали, истец пояснил, что гараж был бесхозным и граничит со строением, которым он пользуется. Электричество и теплоснабжение к данному гаражу не проведено еще...

Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж .... по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд еще...

Т обратилась в суд с исковым заявлением к А, администрации МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: В обоснование заявленных требований Т указано еще...

Указанные выше обстоятельства являются достаточными для признания факта возникновения у Т права собственности на спорный гараж. Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорный гараж был еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая принадлежность спорного гаража наследодателю, принятие истцом наследственного имущества еще...

Исковые требования Т удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи гаража от 28.02.2022 года. Согласно указанному договору ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ГСК «Железнодорожник» создан решением делегатов конференции объединившихся на добровольной основе еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 23,6 кв.м., состоящий из лит

<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 437, площадью 17,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 437, площадью 17,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2756

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на гараж, площадью ... кв.м., расположенный на земельном еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.01.2015 умер Д. – муж истца, которая приняла наследство, подав заявление нотариусу, в виде денежных вкладов, земельного участка и жилого строения по адресу: еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 112, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> на объекты недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 112, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2399; нежилое помещение еще...

Истцы обратился в суд с иском к ответчику и просят признать право собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснования своих требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество, а именно гараж. Указанное имущество еще...

Судом установлена добросовестность, непрерывность, открытость владения <ФИО> на протяжении более 15 лет гаражом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное недвижимое имущество истребовано из владения истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Курганинского городского поселения Курганинский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ГСК «Милениум» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что <дата> истцом был заключен договор долевого еще...

Судом установлено, что постановлением Главы администрации г.Казани № от <дата> «Об отводе Обществу с ограниченной ответственностью «Вега-Стар» земельных участков по <адрес>», ООО «Вега - Стар» отведено во временное еще...

Таким образом, судом установлено, что возведенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; ответчиками каких-либо претензий к истцу в установленном законом порядке не предъявлено, в связи с чем еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности на гараж расположенный по адресу <адрес> указывая, что в его владении находится гараж общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым номером № расположенный еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнив, что в 2000 году земельный участок был отведен под строительство гаража. Данным гаражом и земельным участком истец еще...

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить