Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж, указывая, что ... умер ее отец <ФИО>, который
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дополнил, что спорный гараж был построен его отцом на выделенном земельном участке, при жизни отец постоянно пользовался гаражом, имел транспорт. После
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, подлежат удовлетворению. Каких – либо прав на спорный гараж никто, кроме <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , №, выдан <дата> Нязепетровским Отделом внутренних дел <адрес>, в порядке наследования на гараж, расположенный в <адрес> площадью
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером 50:16:0000000:75899, общей площадью 30,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что гаражный бокс № в ГСК «Восход» расположен в границах земельного участка площадью 2,3 га., ранее отведенного для строительства гаражного кооператива
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что ее отцу <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гаражный бокс, площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г.Ноябрьск о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в блоке ... адресу: <адрес> В
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.(л.д... Судом установлено, что гараж № в ряду № ГК «Ханто-2» в <адрес> построен на выделенном для этого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом никем не представлено, также как и доказательств факта владения им иными лицами
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж № строение №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № строение 5, расположенный по адресу: <адрес>а Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области суд с иском к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гараж, указав, что в 1994 году в границах земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью по внутреннему обмеру 24,8 кв.м., расположенный в районе улиц Первомайская-Калинина в г. Асбесте Свердловской
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж № строение № расположенный по адресу: <адрес>, строение 5, с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожный» (далее- ГСПК «Железнодорожнеый»), департаменту природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. создан ГСПК «Железнодорожный» (л.д.42-49). Из материалов дела следует, что спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Траст-М» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Ставрополя, представитель ответчика ООО «Траст-М», представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, представитель третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж, поскольку для строительства гаражей был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ООО «Траст-М» , администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожный» (далее-ГСПК «Железнодорожный»), департаменту природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. создан ГСПК «Железнодорожный» (л....). Из материалов дела следует, что спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что решением Исполнительного комитета
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он является членом ГСК «ПК Башня», так как подавал заявление о принятии в члены данного кооператива. Председателем ГСК
Мотивировочная часть
В настоящее время земельный участок площадью кв.м с местоположением <адрес>, с расположенным блоком «№», в котором находится спорный гаражный бокс, поставлен гаражно-строительным кооперативом «ПК Башня» на кадастровый учет, ему
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 1990 года по настоящее время она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом №
Описательная часть
Представитель <ФИО>- К.О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, пояснив, что <ФИО> долгое время владеет гаражом, она обращалась в МФЦ, после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих выделение истцу земельного участка на праве собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее - ГСК «Роща») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Роща» и владеет гаражным
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, общей площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое помещение- здание, наименование: гараж, площадью 20,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что решением Исполнительного комитета Чернушинского
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Исаева М.Д. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, спорное имущество в реестре муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения гаражом более 15 лет. Истец владеет имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно. Органом местного
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 73,0 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2007 г. департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального строительства - гаражных боксов, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК №-а, расположенного по адресу: <адрес> и на основании ордера ему был выделен гаражный бокс № в литере «АИ», общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №-а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Веневский» о признании права собственности на гаражный бокс № II-309 общей площадью 21,7 кв.м., расположенный в помещении II, этаж 1, ком. 2, по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, между сторонами заключен договор паевого взноса при вступлении в ПГК «Веневский», находящийся по адресу: адрес. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № II-309 общей площадью 21,7 кв.м., расположенный в помещении II, этаж 1, ком
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № II-309 общей площадью 21,7 кв.м., расположенный в помещении II, этаж 1, ком. 2, по адресу: адрес
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж № б/н, общей площадью по внутреннему обмеру – 32,4 кв.м., площадью по наружному обмеру 36,2 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, из составленного Государственным учреждением Тульской области «Областное БТИ» технического паспорта по состоянию на 20.07.2022, по адресу: по адресу: <адрес>, в районе за <адрес>, ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно данной норме закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном <ФИО> для его строительства, в связи
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке 2 площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражное общество «Звезда»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Гаражного общества «Звезда», имеет гаражный бокс № в блоке №, площадью 20,0 кв.м. в Советском районе города Новосибирска (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, изначально выделенном для строительства гаражей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу «На Депутатской» о признании права собственности на нежилое помещение – гараж, расположенное по адресу: <адрес> площадью 24 кв.м. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом, гараж расположен на земельном участке, предоставленном застройщику ООО фирма «Сантас» для строительства гаражей, погребов, магазина и автомастерской по <адрес>. Судом установлено, что
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что являлся членом гаражно-строительного и эксплуатационного кооператива «Ольга», в его использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец являлся членом ГСК «Ольга», на предоставленном кооперативу земельном участке истец своими силами и за счет собственных средств осуществил строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* площадью .метров, расположенном по адресу – ЯНАО г.Надым <адрес> ГСК «Ольга»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Свердловского района г.Красноярска, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением №331 исполнительного комитета Свердловского районного совета народных депутатов
Мотивировочная часть
С учетом положений главы 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие представителей ответчика и иных лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, в блоке № в ГСК «Роща» по <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> 2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, гаражным боксом № в блоке № <ФИО> 1 владеет
Мотивировочная часть
В целях защиты нарушенного права <ФИО> 1 суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя из следующего. Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что она владеет гаражом №, расположенным
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> оплатила паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется построенным ею гаражным боксом, который соответствует строительным нормам и правилам, требованиям
