О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8251–8275 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования ... с требованием о признании права собственности на гаражи ...,84,88, расположенные по адресу: ..., 52 микрорайон
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... по делу ... установлено, что согласно условиям договора аренды от ... ГСО «Единство» обязано было разработать проектно-сметную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... о признании права собственности на гараж отказать
Гражданское  

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году истец приобрел гаражный бокс №, общей площадью 29,7 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. В судебном заседании установлено, что гаражный потребительский кооператив «Афганец-1» ОГРН № в качестве юридического лица зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, паспорт серия №, выдан ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, <дата>, код подразделения №, право собственности на гаражный бокс, общей площадью 29,7 кв.м., расположенный
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, ГСК «Лама-2», <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за собой право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Лама-2»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия № СНИЛС: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Лама-2» площадью 34,8 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что он с 2000 года пользуется гаражным боксом У по адресу: Х «г», стр. 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа директора Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации Х от 00.00.0000 года У-арх ПК «Полянка» разрешена установка металлических и сборных
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что самовольная постройка выполнена в границах земельного участка предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А9 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № <адрес> В обоснование своих требований ссылается на то, что он <ФИО> является членом ГСК № 6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 6, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании также установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №6 под гаражное
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области, <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования следующим, что на основании решения
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объекты недвижимости: одноэтажный гараж, в том числе подземных этажей – 1, площадью 29,5 кв.м, расположенный по <адрес> и земельный участок из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный объект недвижимости - гараж был построен истцом, будучи членом кооператива своими силами и за свой счет. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыльского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Из заявления следует, что истец Дунькович является членом ГСК «Озон» и владеет гаражом № *№ обезличен* Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит ГСК «Озон» на основании Договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Озон» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец Дунькович является членом ГСК «Озон», задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Дуньковичем право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Озон» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня
Гражданское Удовлетворено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс площадью расположенный в ГСК «Рабочий-3». В иске указала, что <дата> г. на основании Постановления администрации г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить. владеет гаражным боксом на правах собственника, несет бремя его содержания, размещает в нем транспортное средство
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс, истец в настоящее время лишена возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на данное имущество
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, ., признать за ней право собственности на нежилое помещение- гаражный бокс площадью . в ГСК «Рабочий-3», расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом помещения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что он с 2000 года пользуется гаражным боксом У по адресу: Х площадью 18,2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа директора Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации г. Красноярска от 07 августа 1998 года У-арх ПК «Полянка» разрешена установка
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что самовольная постройка выполнена в границах земельного участка предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 удовлетворить
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Из заявления следует, что истец <ФИО> является членом ГСК «Север» и владеет гаражом № *№ обезличен* Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит ГСК «Север» на основании Договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Север» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК «Север», задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Север» по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он, начиная с <дата> года и по настоящее время, владеет гаражным боксом №... (площадью 31,5 кв.м, инвентарный №..., литера по плану №..., этаж №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и требованиям, изложенным в нем. Судом установлено, что в <дата> году был организован ...» - ныне ПГСК «Тайгинский», целью
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что возведение объекта осуществлялось на законных основаниях, строительство спорного гаражного бокса осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства гаражного кооператива
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в его пользовании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку сведения о первоначальном владельце
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Железнодорожный» (далее – ГСПК «Железнодорожный») о признании права собственности на гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала. Представитель третьего лица Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Из заявления следует, что истец <ФИО> является членом ГСК «Север» и владеет гаражом № *№ обезличен*. Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит ГСК «Север» на основании Договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж № в ГСК «Север» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК «Север», задолженности по взносам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Север» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, поселок ПСО-35
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСПК «Южный» о признании за ней права собственности на гараж №, общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК «Южный» и на земельный участок, площадью 27 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что спорный объект недвижимости возведен истцом за счет собственных средств, задолженностей по паевым взносам она не имеет, гараж соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. И, общей площадью 37,6 кв.м, в том числе гараж 20,6 кв.м и подвал 17,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивирует тем, что истец заключил с закрытым акционерным обществом «Астрадан» договор купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать права собственности на недвижимое имущество: помещение – гаражный бокс №, назначение: нежилое, с кадастровым №, площадью 24 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи не может умалять право собственности истца на недвижимое имущество, которое им
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №15, с кадастровым номером___. В обоснование заявленных требований указав о том, что на основании договора уступки прав является пользователем
Описательная часть
Представитель ответчика Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Таким образом, вопреки доводам ответчика, доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, а также учитывая характер и степень допущенного нарушения, принципы разумности и соразмерности, гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс № 15, с кадастровым номером:___
Гражданское Отклонено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, встречному исковому заявлению Администрации города Челябинска к <ФИО> о сносе самовольной постройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж, расположенный во дворе жилого <адрес> в г. Челябинске и на земельный участок с кадастровым номером № под данным
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании на первоначальном иске настаивал, встречные исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что земельный участок для строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признании права собственности за <ФИО> на гараж, площадью № кв. кв.м, расположенный во дворе по адресу: <адрес>, а также на расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на гараж, расположенный во дворе жилого <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что согласно постановлению администрации <адрес> № от <дата> на основании
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе улиц Фрунзе, Дзержинского, гараж №, инвентарный №/Г4/344, реестровый №/гараж №, площадь объекта недвижимости в соответствии
Мотивировочная часть
Представленный истцом список работников 4-й дистанции пути Куйбышевской железной дороги, суд не принимает во внимание, список не является приложением к постановлению администрации <адрес> № от <дата> и на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Моршанского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что по решению исполнительного комитета Советского поселкового совета народных депутатов <адрес>
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право <ФИО> на признание за ней права собственности на гараж площадью 29,3 кв.м, расположенный в блоке гаражей по ул. 50 лет СССР
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и землепользования администрации города Тобольска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что он, являясь членом ГК «Медик»
Описательная часть
Представитель третьего лица ГК «Медик» в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела следует, что с 01 января 2012 года <ФИО> является членом ГК «Медик», расположенного по адресу: город Тобольск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца на подготовке, оценив представленные им доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем судом установлено, что приказом администрации г. Тобольска
Резолютивная часть
Исковое заявление - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж, обосновав требования тем, что с 1996
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы представлял <ФИО> по доверенности, который на исковых требованиях настаивал по тем же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела и свидетельские показания, суд считает установленным факт наличия у <ФИО> на дату рассмотрения дела на праве собственности *** На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на гараж, общей площадью 418,3 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом на основании договора купли-продажи от 16.02.2018 была приобретена квартира, расположенная по адресу: . Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> не имеет
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Страница 331 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.