О признании права собственности на гараж

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: двор жилого <адрес изъят> в <адрес еще...

Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика,решением Дербентского горсовета народных депутатов от 15 августа 1983 года № 304 за ним узаконен гараж, ранее выстроенный во дворе жилого <адрес изъят>..; еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением Ливенского городского Исполкома Совета народных депутатов №№ от <дата> ее отцу У. был предоставлен земельный участок № еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 20,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов еще...

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что наследодателю У. решением Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов от <дата> № был выделен земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Полтавского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается еще...

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,3 кв.м., стены: кирпич, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>, и на гараж, общей площадью 17,6 кв.м., стены: кирпич еще...

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Полтавского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>), указав, что на основании распоряжения командира в/ч № ему был выделен земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования о признании права собственности на гараж поддержала, пояснив, что гараж находится в гаражном комплексе, на протяжении более 30 лет истец добросовестно, открыто еще...

Поскольку истец более 30 лет владеет данным объектом добросовестно и открыто, как своим собственным имуществом, другие лица о правах на это имущество не заявили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя его тем, что в мае 2000 года она приобрела у <ФИО> гараж по адресу: <адрес>, за 250 долларов США. В течение всего срока владения недвижимым имуществом еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Марьяновского сельского Совета народных еще...

Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к Администрации ..... о признании права собственности на гараж. Истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж ....., расположенный по адресу еще...

Из материалов дела следует, что ...... между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи гаража, из которого следует, что Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель еще...

Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности и установив, что в настоящий момент истец <ФИО> лишен возможности зарегистрировать право собственности на приобретенный им по договору купли-продажи гаража еще...

Исковые требования Березовского И.Е, к Администрации ..... о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

Истец обратилась с требованием в котором просила признать право собственности на гараж <номер скрыт>, расположенный в <адрес> по праву наследования после смерти <ФИО>6, умершего <дата> указав, что не смогла оформить еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 31,1 кв.м, расположенный в <адрес> по координатам характерных точек еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета Народных депутатов Ленинградской еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал

Признать за <ФИО>, 18 зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж № №, площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иксом к КУМИ Березовского городского округа, просит : снять с кадастрового учета нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №, общей площадью 24,5 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>,признать за ней еще...

В связи с тем, что на кадастровом учете не может стоять 2 объекта недвижимости с одним кадастровым номером (объект до реконструкции, объект после реконструкции) в связи с этими обстоятельствами Истцом заявлено требование еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, приобрела в собственность гараж по адресу: <адрес> <адрес> Суд учитывает, что гараж выстроен на специально отведенном для этих целей земельном еще...

Снять с кадастрового учета нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №, общей площадью 24,5 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на гараж, расположенный еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж, обосновав требования тем, что с 1996 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы представлял <ФИО> по доверенности, который на исковых требованиях настаивал по тем же еще...

Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела и свидетельские показания, суд считает установленным факт наличия у <ФИО> на дату рассмотрения дела на праве собственности объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. При жизни ему принадлежал гараж, площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, участок севернее квартала №, гараж №. Гараж приобретен еще...

Представитель истца по ордеру - адвокат Плетнева С.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует еще...

Поскольку в материалы дела представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности умершего <ФИО> на спорный гараж, а также то, что в установленном порядке истицей было принято наследство после смерти супруга еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, г.п.<адрес>, ГСК еще...

На основании изложенного в иске, Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на гараж, площадью расположенный по адресу - <адрес>, ГСК «Электрон 2», гараж №. Как следует из еще...

Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на положения пункта 4 ст.218 ГК РФ, предусматривающего возможность приобретения уплатившими полностью паевой еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, а также исходя из того, что спорный гаражный бокс, выстроенный истцом в ГСК «Дружба» еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, администрация Ейского городского еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что для целей личного пользования и за счет собственных средств истец с его помощью еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Согласно членских книжек ГК «Промышленник-76» <ФИО> владеет гаражным боксом № с 2010 года, а также гаражным боксом №, с 2012 года. Паевые взносы уплачены в полном объеме

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности Влас М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГК «Промышленник-76», Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании права собственности на гараж № 352, расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.12.2000 еще...

Истец просит признать за ним право собственности на спорный гараж, полагая, что данное право возникло на основании заключенного между его сыном и продавцом предварительного договора купли-продажи. Истец <ФИО> в судебное еще...

Рассматривая требования истца по существу, суд учитывает следующее. В материалы дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований возникновения у него права собственности на спорный гараж еще...

<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании права собственности на гараж – отказать

<ФИО>, отыскивая вещное право на возведенные и приобретенные для личных целей гаражи по <адрес>, обратился в Курчатовский районный г.Челябинска с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства еще...

Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. По существу спора пояснил, что ГСК ликвидирован еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Признать право собственности <ФИО> на гараж № площадью 41,2 кв. метра с кадастровым номером №, и гараж №№ площадью 65,9 кв. метра с КН №, расположенные по адресу г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес> Решение может быть еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж № площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, в 1998 году <ФИО> построен гараж площадью 35,0 кв.м еще...

Таким образом, суд считает установленным, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет как своим собственным гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг г.р. о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... В еще...

В судебном заседании установлено, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Дав оценку всем исследованным доказательствам в их совокупности и каждому в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка РО о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в 2004 году приобрела у Г.А.В. гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, г. Суоярви, ..., что подтверждается распиской еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Также в судебном заседании установлено, что истец с 2004 года еще...

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований еще...

Представители администрации городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили. В представленном суду письменном еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-10 еще...

Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. М, общей площадью 43,4 кв.м, в том числе гараж 21,7 кв.м и подвал 21,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой еще...

Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности на гараж под литерой №, площадью по внутреннему обмеру , расположенного по адресу: еще...

Судом установлено, что Постановлением № от <дата> <ФИО> был бесплатно предоставлен в собственность земельный участок под строительство гаража для автомашины по <адрес> Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указав еще...

<ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила еще...

Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить