Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, указывая, что с <дата> до дня смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лукояновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково о признании права собственности на гаражный бокс № потребительского гаражно-строительного кооператива ПГСК
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью 44,8 кв.м потребительского гаражно-строительного кооператива ПГСК «Полёт-4», расположенный по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, письменных доказательств, заключения эксперта оцененных судом в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 44,8 кв.м, потребительского гаражно-строительного кооператива ПГСК «Полёт-4», расположенный
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и ГК «А» о признании права собственности на гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и ГК «А» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании за ним права собственности на гараж №, общей площадью 81,4 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, ПГ-ЛК , в кадастровом квартале №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Бриллиант» о признании права собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 28,0 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Бриллиант» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № в ряду №, расположенный в №. В обоснование своих требований ссылался на то, что построил его за свой счет на земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПКА «Южный» и ему принадлежит гараж № ряд 26, находящийся по адресу: <адрес> жилой район, <адрес>, задолженности по платежам в кооперативе нет, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГПКА «Южный» именно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, в ряду №, фактической площадью 22,8 кв.м, застроенной площадью 25,3 кв.м., расположенный в ГПКА «Южный» по <адрес> в 7-ом жилом районе в <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК N, в котором владеет и пользуется гаражом N, оплатил паевой взнос за него. Вместе с тем, зарегистрировать право собственности в административном порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 16,3кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ДалибаеваДжамалидинаИсмаиловича удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о признании за ним права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении и просил удовлетворить его исковое заявление. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гараж возведен истцом большей площадью (63,5 кв.м.), чем предоставлена органом местного самоуправления под его строительство (30 кв.м) без получения необходимых разрешений и предоставления дополнительного
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Слободского, указав в обоснование, что 17 августа 2021 года бабушка <ФИО> составила завещание, которым завещала ему гаражный бокс 68, находящийся по адресу: . <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Слободского городского совета депутатов трудящихся № 206 § 9 от 29 августа 1973 года меховой фабрике «Белка» был выделен земельный участок площадью 8 935 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно техническому плану гаражный бокс № 68, расположенный по вышеназванному адресу, площадью 17,2 кв.м, был выстроен в 1975 году (л.д. 18-25). Вместе с тем в Едином государственном реестре недвижимости записи о данном
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «», расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к Гаражно-строительному кооперативу «» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на гараж, и в обоснование заявленных требований, сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание (гараж) (литер А), общей
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ГСК
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Центральный-2» и владеет гаражным боксом XXXX, паевой взнос выплачен в полном объеме. ГСК «Центральный-2» зарегистрирован решением Уссурийского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Центральный-2» и за ним закреплен гаражный бокс XXXX, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражного бокса, само по себе не свидетельствует о незаконном возведении данного гаражного бокса. При изложенном выше, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Центральный-2», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Старт-2», Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что изначально членом ГСК «Старт» он не являлся, приобрел гараж у <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в настоящем деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* ГСК «», расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес> В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельный участок площадью 29 кв.м., расположенный по <адрес> и находящееся на нем двухэтажное
Описательная часть
В судебном заседании установлено. что предметом спора по иску <ФИО> являются земельный участок площадью 29 кв.м., расположенный по адресу<адрес> и находящееся на нем двухэтажное строение гаража, в том числе
Мотивировочная часть
С учетом мнений истца, ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не препятствует надлежащему рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, <адрес>, мкр.<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании постановления № Главы Мытищинского муниципального района <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 40 655 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «Уралец» с требованием о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж площадью 20 кв.м. с инвентарным номером №, находящийся по адресу . Требование мотивировано тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Уралец», задолженность по взносам в отношении гаража с инвентарным номером 218, литер А-12, по плану 131, строение №5, находящийся по адресу отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности
Вводная часть
В Лабинский городской суд Краснодарского края поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи , расположенной по адресу: . Договор является документом, одновременно подтверждающим факт передачи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения, третье лицо Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на гараж
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «», расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном обществе № в г. Ачинске, Красноярского края. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, согласно протоколу от 15.04.2008 отдела архитектуры и градостроительства г. Ачинска, комиссией подтверждено, что после опубликования в Ачинской газете от 14.03.2008 сообщения о предполагаемом выделении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж построен в границах гаражного общества, на земельном участке, предназначенном для эксплуатации гаражей
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гараж, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования Н.Е.Н. к Администрации города <ФИО>-Алтайска
Вводная часть
П.Е.Т. обратилась в суд с иском к Администрации г.<ФИО>-Алтайска о признании права собственности на гараж № в гаражном кооперативе «Мелиоратор». В обоснование своих требований истец указала, что она <дата> купила гараж №
Описательная часть
Истец П.Е.Т., ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что протоколом собрания гаражного кооператива «
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными материалами дела подтверждается членство Н.Е.Н. в гаражном кооперативе «Мелиоратор» и наличие у нее прав на гаражный бокс №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований П.Е.Т. к Администрации города <ФИО>-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе «» в г.<ФИО>-Алтайске Республики Алтай
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, указав, что на основании решения общего собрания ЖСК №35 от <дата> отцу истца- <ФИО>, и <ФИО> были предоставлены
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку ЖСК № создан в том числе, с целью строительства гаражей в установленном законом порядке, размещение гаражей на земельном участке противоречит разрешенному использованию, <ФИО> и <ФИО> являлись членами ЖСК №, полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ГСК «Тур» и в его владении находится гараж. Он полностью оплатил паевые взносы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» <ФИО>, наставал на рассмотрении дела и просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ГСК «Тур» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Б.Л.А. (далее-Истец) обратившись в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гараж кадастровый № площадью 18,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ш.А.А., умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Б.Л.А. паспорт № право собственности на гараж кадастровый № площадью 18,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ш.А.А., умершего <дата> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «», расположенный по адресу: ЯНАО, *№ обезличен* В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «» о признании права собственности на гараж, удовлетворить