О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> она приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО> <дата> года рождения, проживающей по адресу: еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Судом установлено, что <ФИО> <дата> купила еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 25,9 кв. м, расположенный в ГСК № по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ссылаясь на то, что он является еще...

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 30.12.1971 г. № кооперативу владельцев легковых индивидуальных автомашин, организованному при райкомхозе еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Пензы, указывая, что постановлением администрации г. Пензы от 19.07.1995 №903 «О предоставлении ТОО «Строитель» в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №30 общей площадью 18, 4 кв.м, расположенный по адресу: . Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным еще...

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Признать за <ФИО> (...) право собственности на гараж №30 общей площадью 18, 4 кв.м, расположенный по адресу

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указал, что **.**.** ему было выдано разрешение на строительство еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые еще...

Иск <ФИО> к Администрации поселка *** *** о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., в обоснование искового заявления указав, что указанное нежилое помещение – гараж №... был построен еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны», потребительскому гаражному обществу «Курс-3» (далее ответчики) о признании еще...

Истец просит признать право собственности на гаражи: Такое разрешение, как установлено судом, не выдавалось. Поскольку спорный объект построен без разрешения на строительство и нарушает правовой режим земельного еще...

Одним из оснований для удовлетворения исковых требований истец указывает на членство в ПГО «Курс-3» и полное погашение паевых и членских взносов. Вместе с тем, положения пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... потребительскому гаражному обществу «Курс-3» ... о признании права собственности еще...

Истец Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. На основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного еще...

В судебном заседании истец Т.М. и ее представитель С.Г. заявленные требования поддержали. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов еще...

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Удовлетворить иск Т.М. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «ИКАР» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражно-строительного еще...

Из материалов дела усматривается, что он является членом гаражно-строительного кооператива «ИКАР» и занимает гаражный бокс № общей площадью 52,3 кв.м. Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет за №. Паевой взнос за гаражный еще...

На основании изложенного, суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «ИКАР»

Исковые требования <ФИО> к ГСК «ИКАР» - удовлетворить

Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж Литер Г, общей площадью 22,9 кв.м., год постройки 2001, число этажей – 1, фундамент - бетонный, стены - кирпичные еще...

Судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>4 от 03 сентября 2020 года еще...

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Динской район о признании права собственности на гараж- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на гаражный бокс № 43 общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый номер № еще...

Представитель истца - адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается и установлено судом, Гаражно еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный еще...

Иск <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Сибирь», Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж. Иск мотивирован тем, что истец является членом ГК «Сибирь», владеет гаражом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее

Иск <ФИО> к Гаражному кооперативу «Сибирь», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который еще...

При вынесении решения суд учитывает, отсутствие каких-либо нарушений при возведении гаража, в том числе правил противопожарной безопасности, градостроительных норм, доказательств обратного суду не представлено и судом еще...

Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька, ГСК «Зенит». В обоснование иска указывает, что еще...

Из материалов дела следует, что истец с 2021 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №, который истец непрерывно эксплуатирует, оплачивает членские и иные взносы в гаражном кооперативе еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, а также то, что паевые, целевые, членские взносы выплачены истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании в силу приобретательной давности права собственности на гаражный бокс № 43 общей площадью 23,5 кв.м., кадастровый номер № еще...

Представитель истца - адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается и установлено судом, Гаражно еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный еще...

Иск <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани о признании права собственности на гаражный бокс, включение гаражного бокса в наследственную массу. В еще...

Истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Колос»; включить гаражный бокс в наследственную массу, открытого после смерти еще...

Исходя из изложенного, суд находит доказанным факт прижизненного владения имуществом на праве собственности в виде гаража № в ГСК «Колос», расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, за <ФИО>, умершим <дата>

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что земельный участок для строительства гаражных боксов был предоставлен гаражному строительному кооперативу «_____________» в 1996 году еще...

Из материалов дела следует, что согласно государственного акта на землю <ФИО> принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,00227 га для строительства и содержания гаража в гаражно еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ___________, площадью 20,79 квадратных метров, расположенный по адресу: ........................ в гаражно-строительном кооперативе «_____________»

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации р.п.Шатки Шатковского района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска он указывает, что еще...

Представитель истца - адвокат Мартемьянова М.Н. иск поддержала полностью, просит признать за истцом право собственности на гараж. Судом установлено, что <дата> Ч. <дата> вступил в брак еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствиелиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указал, что в 1999 году он осуществил строительство гаража № 79/20, расположенного еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности гараж № 79/20 общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: Октября. В судебном заседании установлено и сторонами еще...

С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой, поскольку разрешение на его строительство ему не выдавалось. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу:

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 23.02.1989 ...., ГСК «Метеор-2» УМС ССР еще...

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в <дата> году еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тамбова о признании за ней право собственности, указав, что она имеет гараж , который был ей построен за счет собственных средств. Земельный участок предоставлялся еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> имеет в пользовании гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Разинский», по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда, т.к. интересы Администрации не затрагиваются

На основании изложенного, учитывая, что сторонами не оспорено то обстоятельство, что <ФИО> являлась членом Потребительского кооператива индивидуальных овощехранилищ «Разинский», паевые взносы ей выплачены в полном объеме, пользовалась еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение площадью 18,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что в 2000 году он приобрел еще...

Истец просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске еще...

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Капитальный» и мэрии г.Новосибирска, по которому просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, номер на поэтажном плане 13, литер «А», общей площадью 23,1кв.м., расположенный на 2 еще...

Таким образом, судом установлено, что использование земельного участка под строительство гаражей возможно. При этом, нормы Земельного кодекса РФ закрепляют право лица на получение в собственность земельных участков, на которых еще...

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Капитальный» и мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Погребок» (далее - ООО «Погребок») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2020 года является членом еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на кирпичную хозяйственную постройку (нежилое здание) №, площадью 21,1 кв.м, 1996 года постройки, расположенную по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек контура еще...

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО>, ИНН №, право собственности на нежилое помещение - здание, наименование: хозяйственная постройка №, площадью 21,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта еще...