Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. 15 августа 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Карташове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, 8ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <...>, к ГСК «Рассвет», ИНН <***>, ОГРН <***>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> и ГСК «Рассвет» о признании права собственности на гараж № ряд 1, площадью 22 кв.м., расположенного в ГСК «Рассвет» в районе <адрес>, в обоснование указав, что он является членом ГСК «Рассвет», за собственные денежные средства возвел спорный гараж, пай в виде самостоятельного строительства выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет.

В связи с тем, что ввести в эксплуатацию гараж в индивидуальном порядке не предоставляется возможным, истец обратилась с данным иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в ранее поданных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Рассвет» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Рассвет», на законных основаниях и в границах земельного участка ГСК «Рассвет», осуществил строительство своего гаража, полностью выплатил пай за него, что подтверждается справкой председателя ГСК «Рассвет» – ФИО4 от 25.01.2023г. о том, что ФИО1 является членом ГСК «Рассвет», паевый взнос выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет.

Возможность дальнейшей эксплуатации спорного гаража и соответствие его установленным нормам подтверждается изготовленным ООО «Архградо» техническим заключением о состоянии строительных конструкций гаража № ряд 1, расположенного в ГСК «Рассвет в районе <адрес> в <адрес>.

Технические характеристики гаража подтверждаются техническим планом здания, изготовленного Ассоциацией СРО «ОПКД» от 16.02.2021г., в соответствии с которым площадь гаража составляет 22 кв.м.

Учитывая, что законность возведения спорного гаража и права истца на него никем не оспариваются, установка этого гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, 8ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <...>, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ряд 1 площадью 22 кв.м., расположенный в ГСК «Рассвет» в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Грязнева