О признании права собственности на гараж

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7601–7625 из 10423 (в рубрике: 10423)
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с <дата> является владельцем указанного
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес> приобрел гараж у прежнего его владельца <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 1993 году на территории гаражного массива «51 квартал», по адресу, <адрес>, территория гаражный массив «51 квартал», за счет собственных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 15,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он с 2008 года является членом ГК «Дружба-2»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.1987 решением Исполнительного комитета Киришского
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в отсутствие спора материального на гараж, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, их доказанности, и, соответственно, удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 13,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку гараж построен истцом на основании соответствующего разрешения, на отведенном для этих целей
Мотивировочная часть
Поскольку гараж построен истцом на основании соответствующего разрешения, на отведенном для этих целей земельном участке, с соблюдением строительных норм и правил, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она с 2008 года является членом ГК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.1987 решением Исполнительного комитета Киришского
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в отсутствие спора материального на гараж, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, их доказанности, и, соответственно, удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что в 9.10.2017 приобрела у ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержали, на заявленных требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража, наименование объекта недвижимости: гараж, назначение
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 27, 53). Представитель ответчика Управления градостроительства администрации
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. При таких обстоятельствах, поскольку гаражным боксом истец с <дата>. добросовестно владеет и пользуется по настоящее время, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, наименование объекта недвижимости: гараж, назначение объекта недвижимости нежилое, общей площадью 27 кв.м, местоположение объекта недвижимости <адрес>, с координатами точек
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж №, ряд 2, в бывшем ГСК «Стартер», расположенном по адресу: <адрес>, в районе 6-го водозаборного узла по <адрес>, общей
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, настаивал на его удовлетворении. Судом установлено, что на основании протокола общего собрания членов ГСК «Стартер»
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за <ФИО> право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие отчетов о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций, выполненных ООО «Профпроект» в 2018 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №а. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является объект недвижимого имущества: гаражный бокс№, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №А. На основании представленных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 29,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, суду показала, что в 2014 году зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что на нежилое здание с кадастровым номером №, в состав которого входит, в том числе, испрашиваемый истцом гараж, зарегистрировано право собственности Вологодского муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж отказать
Гражданское Удовлетворено

Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на гараж, и в обоснование заявленных требований, сослался на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он с 2021 года является членом ГК «Дружба-2»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.1987 решением Исполнительного комитета Киришского
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в отсутствие спора материального на гараж, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, их доказанности, и, соответственно, удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она с 2010 года является членом ГК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.1987 решением Исполнительного комитета Киришского
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в отсутствие спора материального на гараж, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, их доказанности, и, соответственно, удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что 28.04.1995 на основании решения администрации Орджоникидзевского района
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , площадью 17,8 кв.м, кадастровый , находящийся в ПО ГСК № 540
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя Ивановской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №… ряд №…, площадью 23,2кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В марте 2004 года <ФИО> приобрел гараж у <ФИО>, которому Администрацией г.Шуя в 1989 году был выделен земельный участок под строительство гаража. В марте 2004 года истец вступил в ГСК № 11. С момента вступления в ГСК № 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу, <адрес>,указывая на то, что постановлением Мэра <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что земельный участок постановлением Мэра города Абакана № от <дата> для строительства спорного индивидуального гаража был предоставлен Потребительскому гаражному кооперативу «Трудовой»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что земельный участок постановлением Мэра города Абакана № от <дата> для строительства спорного индивидуального гаража был предоставлен Потребительскому гаражному кооперативу «Трудовой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Абакана о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
ЛМ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением мэра г. Благовещенска № 889 от 03.04.1998 года гаражно-строительному кооперативу № 186 (ГСК-186) предоставлен в пользование (на условиях аренды)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109583, реестровым номером 151122:01-0109583, площадь гаража по внутреннему обмеру – 36,6 кв.м., по наружному – 43
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела и доводы иска, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по сведениям межевого плана, подготовленного на 14 ноября
Резолютивная часть
Признать за ЛМ право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109583, реестровым номером 151122:01-0109583, площадь гаража по внутреннему обмеру – 36,6 кв.м., по наружному 43 кв.м., местоположение: в границах земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно постановлению Главы администрации МО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением главы администрации г. Богородицка и Богородицкого района № от <дата> года <ФИО> выделен в аренду сроком на 25 лет земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом представленных доказательств, мнения уполномоченного на распоряжение земельными участками на территории муниципального образования Богородицкий район органа, с учетом того, что истцом принимались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 25,8 кв. м, расположенный в ГСК № по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от 30.12.1971 г. № кооперативу владельцев легковых индивидуальных автомашин, организованному при райкомхозе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей "Динамовец", мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к потребительскому гаражному строительному кооперативу «КАРОСА» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование своих требований, что с 2001 года является членом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства членства в кооперативе, а также факта полной уплаты паевого взноса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к потребительскому гаражному строительному кооперативу «КАРОСА» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПЖК «Салют» с требованиями о признании права собственности на гараж площадью 37 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Каспийского городского Совета народных депутатов № от <дата> постановлено разрешить ЖСК «Салют» строительство &#0;&#0;&#0;&#0;&#0
Мотивировочная часть
Поскольку право истца на приобретение в собственность гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ПЖК «Салют» о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Вега» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что с 2015 года он является членом ГСК «Вега». В 2016 году
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «ВЕГА» по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Вега» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Отклонено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Устьянского муниципального округа ... о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что в 1988 г. им было согласовано
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в 1988 г. он обращался к председателю Шангальского сельсовета за разрешением на строительство гаража. С ним он осмотрел
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж был возведен на земельном участке, который не был предоставлен истцу в порядке, установленном земельным законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж отказать
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации Ирбитского МО, <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 60,0 кв.м, расположенный по адресу: Ирбитский район, п. <адрес>, в силу приобретальной
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 2000 года постройки (л.д. 32-37)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Страница 305 из 417
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.