О признании права собственности на гараж

<ФИО> предъявил иск указанным ответчикам, ссылаясь на то, что является членом ПГК «ЩИТОВИК», за ним закреплен каменный гараж на земельном участке в пределах землепользования гаражного кооператива, однако оформить право собственности еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом кооператива, паевой взнос полностью выплачен, в его пользовании находится гаражный бокс № 279 площадью 35,4 кв.м., расположенный на территории гаражного кооператива еще...

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж, поскольку его строительство осуществлено на земельном участке с соответствующем целевым назначением еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что гаражом № находящимся в <адрес> по адресу: <адрес> (бывший АГК «Шкода) владеет <ФИО>, на основании Постановления № Главы Администрации <адрес> еще...

Судом установлено, что согласно решения № Артемовского Районного Совета народных депутатов от <дата> гараж возведенный в актокооперативе «Шкода» зарегистрирован за <ФИО> Таким образом, судом еще...

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является членом ПГСК «Импульс», при вступлении в который ему был предоставлен гаражный бокс № площадью 30,8 кв.м., в блоке № еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 30,8 кв.м., в блоке (корпусе) №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК еще...

Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1988 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, в иске указывая, что с 01.07.2012 года она является членом гаражного кооператива №12. При принятии в члены ГК еще...

В связи с изменением действующего законодательства РФ истец не имеет возможности вне судебного порядка оформить право собственности на здание гаража, и вынуждена обратиться в Железногорский городской суд Курской области.В иске в суд еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж еще...

Иск <ФИО> к администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований иска указала, что является членом ГСПК «Ханто-1» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как видно из материалов дела, спорный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что постановлением администрации г. Благовещенска от 06.05.1996 года № 1300 группе граждан был выделен земельный участок для строительства еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Как следует из иска и пояснений истца в судебном заседании, а также еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Признать за СА право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью по наружному обмеру 34,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 31,6 кв.м., расположенный в квартале № 353 города Благовещенска Амурской области еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что он является членом ГСК «Водоканалец», владеет нежилым помещением – гаражным боксом № (в блоке, литера Е, на 19 боксов еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № (в блоке, литера Е, на 19 боксов, кадастровый №) площадью 27,0 кв.м, находящийся на <адрес>..; еще...

При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца

Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата>. <дата> <ФИО> умер. Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №а, расположенный по адресу: <адрес>, вдоль ограждения судоверфи, 1 ряд. Как следует из материалов дела еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что гаражный бокс №а, расположенный по адресу: <адрес>, вдоль ограждения судоверфи, 1 ряд был выдан еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж

Как установлено в судебном заседании, на земельном участке с кадастровым номером 23:31:0311059:44, построен гараж (Литер Г). Таким образом, в судебном заседании установлено, что строение нормам градостроительства еще...

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Мечта» о признании права собственности на гараж литер Г, общей площадью 116,3 кв.м, в том числе подвал под гаражом площадью 58 кв.м, инвентарный №, расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (до перемены фамилии - <ФИО>) поддержала заявленные <ФИО> требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В ходе судебного еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что гараж №А создан на земельном участке, выделенном для целей гаражного строительства ГСК № «Мечта»; стоимость пая выплачена истцом в полном объеме; каких-либо сведений еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «Мечта» о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании установлено, что истцу Постановлением главы Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от <дата> был предоставлен земельный участок площадью кв.м. под гаражом № еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика о том, что срок действия договора аренды земельного участка еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ашинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе рынка, бокс <номер>. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям, указанным в иске. Представитель ГТА «У рынка», привеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку свидетели еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-56» (далее – ГСК «Автомобилист-56») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указала, что {Дата еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Ленинского района г.Кирова от 19.12.1991 №1624 зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Автомобилист-56»

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс {Номер изъят} площадью 60,1 кв.м, {Номер изъят} площадью 22,1 кв.м, {Номер изъят} площадью 33,1 кв.м, расположенные еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, ГСК «Кировец-2», мотивируя тем, что является членом гаражно-строительного кооператива «Кировец-2» на территории которого расположен принадлежащий ему гаражный бокс

Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК «Кировец-2» с 2022 года и владеет гаражным боком №, который расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Кировец-2» в аренду постановлением главы г еще...

Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Кировец-2» для эксплуатации и обслуживания гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, полностью внес паевые взносы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право на собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, наименованием «гараж», площадью 42 кв.м., количеством этажей – 1, 1988 года завершения строительства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что протоколом заседания исполнительного комитета Щекинского городского совета еще...

Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру – кв.м, по наружному обмеру – кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Как усматривается из материалов еще...

Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> является членом ГСК «Автомотолюбитель №2», задолженности по членским взносам не имеет, гараж возведен на выделенном для этих целей земельном участке без нарушения строительных норм еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г.Мценска Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных еще...

По указанным основаниям просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению по муниципальному имуществу г.Мценска Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, К.Е.В. о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является членом ГСК № 444 с 1998 года еще...

Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: (бывшая <ФИО>), кадастровый . В еще...

При этом в досудебном порядке <ФИО> неоднократно обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области для регистрации перехода права собственности на указанный гаражный еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что является сыном <ФИО> <дата> года рождения, умершего 20.04.2018, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>. Истец является наследником еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с 1999 года гараж стоит на ее земле рядом с земельным участком по адресу <адрес>, дом и земельный участок достался ей в наследство еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что с 2007 года открыто непрерывно пользуется гаражом, расположенным по адресу: ....... выделялся в составе земельного отвода еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Ленинский» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

<ФИО> через представителя обратился в суд с иском к администрации г.Дудинка, указывая, что он в 1999 году приобрел у <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> договор купли-продажи у истца не сохранился. Как еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на предложение суда уточнила основания предъявленного иска, ссылаясь, что право собственности у истца возникло в силу приобретательной давности на гараж еще...

Таким образом, по результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что право истца по регистрации права собственности на принадлежащий ему гараж, не нарушено, в связи с чем в удовлетворении его иска надлежит полностью еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации г.Дудинка о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> отказать

<ФИО> просит о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на гараж по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., помещение №.... В обоснование указывает, что владеет и пользуется еще...

27.03.2023 поступили дополнения к иску. В судебном заседании 29.03.2023 истец просил их не рассматривать. В связи с чем суд разрешает спор по первоначально заявленным требованиям. Истец в судебном заседании еще...

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности. Оснований для отказа в иске в связи с нарушением законных прав еще...

Признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., стр. по адресу ..., помещение №..., площадью 40,6 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Вологды о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обоснование требований указано, что она с 2002 года является членом гаражно-строительного кооператива еще...

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью 28,7 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, г. Вологда, гаражно-строительный кооператив «Предзаводской», бокс № по координатам характерных еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, истец открыто владеет с 2002 года и пользуется спорным гаражным боксом, использует еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование- гараж, площадью 28.7 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное еще...

<ФИО> обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований еще...

На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных требований, просит суд признать за истцом право собственности на капитальный гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес> в г еще...

При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Смоленская область, г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании постановления еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что он является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово», ему принадлежит еще...

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст.209, 218, 222 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью .... кв.м., расположенный по адресу: ГСК «Юрьевец еще...

Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить