О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ней право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата>, расположенный еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – Администрация г. Оленегорск) о признании права собственности на гараж. В еще...

Просит признать право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: ..., г. ..., район ...», блок № ..., кадастровый номер № ХХХ. Судом установлено, что постановлением администрации г. Оленегорска № 453 еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующий в деле, и их представителей. Принимая во внимание изложенное, оценив доводы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности на гараж, указав, что ей на праве собственности принадлежит кв.16 по адресу: . Решением мирового судьи судебного участка № 1 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя исследованные в суде доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Обояни Курской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата> расположенный еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о Долгопрудный, ГСК «Сатурн» о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата> расположенный еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с декабря 2012 г. истец пользуется гаражным боксом № №, расположенным по адресу: <адрес>». Справка ПГК «Автолюбитель» подтверждает внесение им еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским еще...

03.03.2023 <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к Администрации города Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 декабря 1996 г. он еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика - администрации г. Мичуринска <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: гараж, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный в кадастровом еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, выдан Мичуринским ГУВД Тамбовской области 13.04.2001, код подразделения *** к Администрации города Мичуринска, ИНН удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Требования обоснованы тем, что в решением исполнительного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по нотариально оформленной доверенности <ФИО>, требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Объектом спора в судебном еще...

Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект

Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на гараж площадью – 30,0 кв.м, с кадастровым номером – №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер ...., площадью 35,2 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными еще...

Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> на основании договора купли продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, является собственником гаража №, расположенного в кооперативе индивидуальных гаражей в <адрес>

Ссылаясь на приобретение указанного гаража у <ФИО> и отсутствие правоустанавливающих документов, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать право собственности еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на гараж со стороны его бывшего собственника <ФИО> и иных лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Согласно искового заявления, отец истца – <ФИО> получил разрешение на установку рядом с домами, в котором располагается квартира, гаража в районе <адрес> который он позже в <дата> и установил

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Администрации городского округа <ФИО>, в котором просил суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Муниципальным учреждением еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО> в лице Администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указав, что решением Преображенского районного суда адрес от 29.06.2018 года за <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Преображенского районного суда адрес от 29.06.2018 года, вступившим в законную силу 18.08.2018 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, истец являлся членом еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес,- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГК «Судостроитель-4» о признании права собственности на гараж, общей площадью 21,4 кв.м., расположенные в ГСК «Корабельщик» еще...

Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью .м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области, <ФИО>. в судебном еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика об отсутствии сведений о предоставлении истцу земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата> расположенный по адресу: еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «». Им в 2012 году, как членом ГСК, были проведены работы еще...

Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - нежилое здание - гаражный бокс № 83, площадью 62,2 кв.м, расположенный в ГСК «» на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «КВАЗАР» о признании права собственности на гаражный бокс ссылаясь на то, что он, <ФИО>, является членом ГК «КВАЗАР», имеет нежилое помещение (гаражный бокс) №, общей площадью 19,4 кв.м еще...

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с данным иском и просит суд признать за истцом права собственности на гаражный бокс № 93, общей площадью 17,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, мотивировав свои требования тем, что он еще...

Судом установлено, что общим собранием членов Гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: адрес, для удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками на собственные средства кооператива, а также еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК № 1 возведено на отведенном еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что он является членом ГК «Восход», а также владельцем гаражного бокса __ еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 95 кв.м., расположенный в ГК «Восход», по адресу: .... Истец в судебном заседании поддержал доводы еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в .... было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества г. Свободного о признании права собственности на гараж

Просит суд признать право собственности за <ФИО> -- г.р., на гараж, расположенный по адресу: --, площадью 24,7 к.м., в пределах кадастрового квартала -- с кадастровым номером -- Представитель истца <ФИО> в еще...

Таким образом, из совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на объект недвижимости гараж

Исковые требования <ФИО> к администрации города Свободного о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж еще...

Из материалов дела следует, что на основании справки Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «<адрес>» <адрес> № от Дата истец <ФИО>, является владельцем еще...

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Уральского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что постановлением №-п от <дата> администрации Рыбинского еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Рыбинского <адрес> № о предоставлении в аренду еще...

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж еще...

Исковые требования <ФИО>, к администрации Уральского сельсовета Рыбинского <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании решения № исполнительного комитета Междуреченского еще...

Истец <ФИО> просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.м. В судебном заседании установлено, что из сведений, содержащихся в справке о правообладателях еще...

Суд приходит к выводу о том, что владение истцом <ФИО> спорным гаражом, администрацией Междуреченского городского округа не оспаривалось. Каких-либо требований о сносе гаража, а также требований об истребовании земельного еще...

Иск <ФИО> к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что 12.04.2004г. истец приобрел у <ФИО> капитальный гараж, расположенный в <адрес>..; еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что согласно договору от <дата> <ФИО> был предоставлен в бессрочное пользование земельный еще...

При вынесении решения суд учитывает, что ранее действовавшее законодательство не содержало норм, непосредственно регулирующих форму и содержание разрешения на строительство подобных объектов, определение такой формы вплоть еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы еще...