Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь в обоснование своих требований на положения ст. 218 ГК РФ, истец указывает, что, по ее мнению, гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и просит
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Н.В. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что <дата> ее отец - В.В. приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, приняв во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону первой очереди к имуществу В.В. является его дочь – Н.В. Оснований не доверять
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ООО ПСК «Зодчий» был заключен договор №-г на долевое участие в строительстве, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ПСК «Зодчий» и <ФИО> был заключен договор №-г на долевое участие в строительстве 8-ми квартирного жилого дома по <адрес>, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Якоби <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Виктория» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>. Строительство гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Виктория», ему был выделен гаражный бокс №, общей площадью кв. м. Также из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом принятия признания иска как не противоречащего закону
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: (-)» ряд (номер) гараж (номер), взыскать с ответчика судебные издержи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж по адресу: (-) ряд (номер), место (номер)
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец С.Н.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является членом ГСК «Мотор-4», данный факт подтверждается справкой №7 от 12.10.2022. ГСК «Мотор-4» на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок
Описательная часть
Представитель истца Т.А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалистов ООО «СЦЭИ», суд приходит к выводу о том, что данное заключение может быть положено в основу решения, так как выполнено экспертами с учетом сведений, полученных в результате натурного
Резолютивная часть
Признать за С.Н.В. право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
10.04.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж, 2006 года постройки, общей площадью 22,3 кв.м. земельный участок площадью 26 кв.м., расположенные в кадастровом квартале
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили признать за истцом право собственности на гараж, общей площадью 22,3 кв.м, и земельный
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: земельный участок площадью 26 кв.м., расположенный в кадастровом квартале
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ..... к Администрации города Мичуринска, ИНН удовлетворить полностью
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование, указав, что <дата> умерла его бабушка
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 20,5 кв.м. по адресу: <адрес> №, гараж № Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Север» (ГСК «Север») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его использовании и распоряжении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Север», паевой взнос за гараж *№ обезличен* в ряду *№ обезличен* выплачен им полностью *дата*, гараж расположен в пределах границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенном по адресу – ЯНАО г.Надым <адрес> ГСК «Север»
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Север» (ГСК «Север») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его использовании и распоряжении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Север», паевой взнос за гараж *№ обезличен* в ряду *№ обезличен* выплачен им полностью *дата*, гараж расположен в пределах границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенном по адресу – ЯНАО г.Надым <адрес> ГСК «Север»
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать право собственности на нежилое помещение – гараж № общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нижегородского Совета народных депутатов № от 09 декабря 1992 года в целях разграничения полномочий между городскими и районными Советами Городской Совет решил делегировать районным Советам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> решением исполнительного комитета Надеждинского районного Совета депутатов трудящихся №, гаражно-строительному кооперативу «Радуга-10» (далее – ГСК «Радуга-10»)
Описательная часть
В 2022 году обратился в администрацию Надеждинского муниципального района с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию вышеуказанного гаражного бокса, в чем ему отказано. Истец просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что со дня постройки гаражного бокса каких-либо споров и претензий со стороны органов власти и других лиц не имелось. В связи с невозможностью оформления права собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился. направил в суд своего представителя по ордеру адвоката Макарук И.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица – департамента имущественных отношений Администрации муниципального образования город Ноябрьск, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г/________/
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.09.2021, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.08.1979 решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что строительство гаражей велось на предоставленном для этого земельном участке. Таким образом, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства на основании совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Волна» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что он является владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец открыто владеет и использует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт серия № право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 30,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование которого указал, что решением Слободского городского Совета народных депутатов малый совет от 03.6.93 № 359 «О предоставлении земельных участков и разрешении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, район автодрома автошколы ДОСААФ
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской обл. о признании права собственности на здание гаража, , и на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указала, что решением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Рассказово Тамбовской обл. о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, гаражный квартал «Подъячевский». В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был построен гараж общей площадью 31,2 кв.м. на земельном участке, площадью 36,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, предоставленном ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что при жизни <ФИО> был выстроен гараж на предоставленным в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого, следует, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива №10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. «Н», общей площадью 38,6 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимости – гаражное помещение, расположенное по адресу: ..., ПГСК «Эмин», ... Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанное строение, в составе которого расположен гараж истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» ... потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Эмин» ... о признании права
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: (-) ряд (номер) гараж (номер), взыскать с ответчика судебные издержи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж по адресу: (-) ряд (номер), место (номер)
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Север» (ГСК «Север») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его использовании и распоряжении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Север», паевой взнос за гараж *№ обезличен* в ряду *№ обезличен* выплачен им полностью *дата*, гараж расположен в пределах границ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж № *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в ГСК «Север», расположенном по адресу – ЯНАО г.Надым <адрес> ГСК «Север»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указала, что в период с 1986 по 1994 год, жителями
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, паспорт ***, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на спорный гаражный бокс. С учетом изложенного, суд
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к гаражно-строительному кооперативу «Градостроитель» (ГСК «Градостроитель») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Градостроитель», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью *дата* гараж расположен в пределах границ земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ГСК «Градостроитель», расположенный по адресу: ЯНАО г.Надым <адрес>
