О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти еще...

Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Юпитер-2», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она является еще...

Как установлено судом истец является членом Потребительского гаражного кооператива «Юпитер - 2», ей принадлежит нежилое помещение с местоположением: , гараж №, паевой взнос оплачен полностью, задолженности по оплате членских еще...

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что 12.11.1999 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Проанализировав содержание расписки от 12.11.1999, суд приходит к выводу, что между сторонами не был заключен ни предварительный, ни основной договор купли-продажи, поскольку из содержания расписки невозможно идентифицировать еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №66 в ГО «Автозаводец», расположенный в Бежицком районе г.Брянска, ссылаясь на то, что на основании договора аренды № от <дата> Управлением имущественных еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили таковые удовлетворить. Представитель истца пояснила, что в 2009 г. <ФИО> размежевал еще...

Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>А

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация <адрес> исковые требования признаёт еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к городскому поселению «Мытищи», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 37,3 кв.м в ПГК №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является членом некоммерческой организации «Потребительский еще...

Исковые требования <ФИО> к городскому поселению «Мытищи» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на гараж-бокс № ***, расположенный в ГСК «Рубка» по адресу: ***, обосновывая требования нарушением своих прав и законных еще...

В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСК «Рубка». В судебном заседании 15.03.2023 г. истец пояснил, что отработал в Ждановском районе 20 лет на заводе еще...

Изучив материалы дела, суд исходит из того, что земельный участок, на котором расположен ГСК «Рубка» выделялся кооперативу в пользование решением исполкома Ждановского районного совета народных депутатов г.Москвы № 9/5 от 16.03.1983 г еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 18,9 кв.м., расположенный в ГСК «Лесной-17», в соответствии с техническим планом здания еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. От требования по обязанности органов Росреестра поставить гараж еще...

Вместе с тем, судом установлено, что решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов от 01.07.1985 г. № 305 отведен земельный участок в северном промышленном районе города, севернее строящегося еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 30,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в соответствии с техническим планом от <дата>, указывая, что в октябре 2022 года еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, также пояснил, что <ФИО> с 2006 года с момента приобретения гаража, о чем еще...

Признать за <ФИО> № право собственности на гараж общей площадью 30,2 кв.м., расположенного <адрес>, р.<адрес>

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Дмитровского муниципального района Московской области от <дата> № истцу <ФИО> <ФИО> в аренду до <дата> предоставлен еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленному требованию, суд приходит к выводу о наличии законных оснований еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, в обоснование указал, что является владельцем гаража и членом ОО АВГ «Октябрь», в аренде которого находится земельный участок с к.н. 39:15:133004:1. Принадлежащий ему еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Кроме того, в нарушение части 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской еще...

Что касается иных требований иска о согласовании схем расположения земельных участков с к.н. 39:15:000000:17766:ЗУ1 и 39:15:133004:1:3У1, то суд не находит оснований для их удовлетворения

Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №14 ряд 23 в ГПКА «Южный» г.Липецка. В обоснование своих требований ссылался на то, что он вступил в члены ГПКА «Южный». В 2002г. ТОО «Феникс» на основании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

Требования <ФИО>, к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилсяв суд с иском к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, указывая, что, постановлением администрации города еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту ОМС УМИ ПГО) о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве в районе улиц Розы Люксембург и Совхозная , блоке №, литера №, общей площадью 24,1 кв.м

<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на гаражный еще...

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Ленского улуса от 14.07.2000 г. № 07-03-000402/0 ООО МУ ОАО «ВСЭМ» согласовано выделение земельного участка площадь. ___ га по ул. ___ под строительство гаража еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто, непрерывно, на протяжении более 18 лет владеет и пользуется спорным имуществом, не скрывая факта нахождения еще...

Исковые требования удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПАТП-1» (далее - ГСК «ПАТП-1»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указал, что с 1994 года еще...

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание с наименованием «гараж» площадью 14,5 кв.м, количеством этажей 1, с местоположением <адрес>, по координатам характерных точек контура здания с системе координат еще...

Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «ПАТП-1» для эксплуатации и обслуживания индивидуальных овощехранилищ и гаражных боксов, <ФИО> открыто владеет и пользуется спорным гаражным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 18,8 кв.м., расположенный в ГСК «Лесной-17», в соответствии с техническим планом здания еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. От требования по обязанности органов Росреестра поставить гараж еще...

Вместе с тем, судом установлено, что решением исполкома Угличского городского Совета народных депутатов от 01.07.1985 г. № 305 отведен земельный участок в северном промышленном районе города, севернее строящегося еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 238, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер еще...

В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств установлено, что согласно выписке из протокола окружной комиссии по вопросам земельных отношений по вопросу рассмотрения заявки на отвод земельного участка еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы № 1644-РЗП (первая очередь) и распоряжением префекта еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – нежилое помещение гаражный бокс № 238, площадью 20,2 кв.м., помещение I, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0012013:2521

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ГСК «Локомотив» о признании за ним права собственности на гараж

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район», ГСК «Локомотив» Ленинградской области о признании за ней права собственности на гараж

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртский Республики» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ГСК еще...

<ФИО> просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ГСК «Нижний», строение 177 в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Кроме того, суд учитывает, тот факт, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. Учитывая, что время владения недвижимым имуществом превышает предусмотренный ст.234 ГК РФ пятнадцатилетний срок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртский Республики» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указано, что истец с 05 ноября 1996 года еще...

Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> . с 28 марта 1994 года является членом ГВМК «Моряна» и с 05 ноября 1996 года владельцем расположенного в кооперативе гаражного бокса ..... в секции ...... Ранее еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> . права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что он является членом ГК «Восход», а также владельцем гаражного бокса __ еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 186,5 кв.м., расположенный в ГК «Восход», по адресу: .... Истец в судебном заседании поддержал еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в .... было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке. Вместе с тем, при определении площади еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу № (далее – ПГК №) о признании за права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГК № по адресу: <адрес>. В обоснование исковых еще...

Из материалов дела следует, что постановлением и.о. <адрес> от <дата> № ПГК № был предоставлен земельный участок общей площадью 6658 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 5316, в аренду на 49 лет еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является членом ПГК №, полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс, принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке еще...

Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского городского округа, в котором, с учётом представленных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право собственности еще...

В связи с чем, <ФИО> просит признать за ним прав собственности на указанный гаражный бокс. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего. Вместе с тем, имеются сведения о том, что материал стен гаража – шлакозаливной, перекрытие – еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить