О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <дата> ей и бывшему супругу К был выделен земельный участок, площадью , расположенный по адресу: <адрес> «в», под строительство гаража. На указанном земельном еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Таким образом судом установлено, что на выделенном супругам <ФИО> земельном участке, ими был еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Белоберезковской поселковой администрации Трубчевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, ряд №, общей площадью 23,5 кв.м. по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации г.Тамбова № 2136 от 21.12.2005 ГСК «Рассвет» был выделен земельный участок под строительство гаражей боксового типа площадью 2500 кв.м. в районе ул. Агапкина еще...

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения ООО Института «Тамбовстройпроект» от 2022 года, согласно которому техническое состояние несущих еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Кольцово, ГК «НИМБ», в котором просил признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В еще...

Судом установлено, что истец является членом ГК «НИМБ», владеет и пользуется вышеуказанным гаражным боксом

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК «НИМБ» еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования рабочего поселка Кольцово Новосибирской области, Гаражному кооперативу «НИМБ» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,4 кв.м., обозначенный на техническом плане под номером помещения №, в нежилом здании комплекса гаражей – блок №, литер 1 еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что указанные гаражные боксы еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гаражный бокс №, расположенный в здании капитальных гаражей (блок 2) в количестве 39 боксов и помещения электрощитовой, площадью 23,4 кв.м. по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24 кв.м. Свои требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между <ФИО> и начальником ДСП <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор о продаже гаража с оплатой по частям, в подтверждение которой представлены еще...

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что договор о продаже гаража от __.__.______г. совершен в надлежащей форме, сторонами исполнен, является действительным

Исковые требованияФИО1 к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный боксудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что является членом Кооператива №388 по строительству и эксплуатации гаражей . Члену ГСК в указанном комплексе гаражей принадлежит на праве собственности гараж и погреб еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью кв. м, расположенный в ГСК №388 по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ссылаясь в обоснование еще...

Из материалов дела следует, что по договору от <дата> в <ФИО> приобрёл у <ФИО> гараж в <адрес>. Договор зарегистрирован в Григоровском сельском совете народных депутатов. Истец является единственным еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что она является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает еще...

Истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 44,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Из материалов дела усматривается, что гаражно еще...

На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом № еще...

Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства» о признании права собственности на гараж, обосновав требования тем, что с 2009 года владеет и пользуется гаражом по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме и по тем же основаниям. Представитель ответчика МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации еще...

Разрешая исковые требования истца, суд исходит из фактических обстоятельств настоящего дела. Правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют. Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, в порядке наследования еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды № от <дата>, <ФИО>, предоставлен в аренду земельный участок, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Анализируя имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о том, что земельный участок был предоставлен <ФИО> для эксплуатации гаража. Гараж постановлен на кадастровый учет, на момент предоставления земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж №С-2082, площадью 16,8 еще...

В судебном заседании установлено, что, <ФИО>, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения

Требования заявления <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на гараж в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что постановлением Брянской городской администрации от <дата> № Брянскому отделению – филиалу ФГУП «Московская железная дорога» разрешена разработка проекта еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеприведенные письменные доказательства суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольно возведенным. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в настоящее время использует гаражный бокс еще...

Выслушав пояснения истца, его представителя, заслушав пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что он <ФИО> с <дата> владеет и пользуется земельным участком еще...

Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру – кв.м. и кв.м., <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № Как усматривается еще...

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные судом доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, кооперативу общества гаражей «Сибиряк» о признании права собственности на гараж №51, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный в Кооперативе еще...

Судом установлено, что кооперативу общества гаражей «Сибиряк» предоставлен земельный участок общей площадью 0,7072 га в бессрочное (постоянное) пользование под существующий трехэтажный гараж по улице 30 лет Победы, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в Краснокамский городской суд с иском к <ФИО> городского округа, Комитету земельных и имущественных отношений <ФИО> городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, площадью еще...

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что распоряжением <ФИО> муниципального образования от 06.09.2001г. №-р истцу еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что гараж возведён истцом до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от <дата> N 190-ФЗ, и который был предоставлен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что он являлся членом ГСК «Авиатор». Примерно в 1990 году истец, за счет собственных сил и средств, на территории ГСК «Авиатор», построил кирпичный гараж, площадью 36,3 еще...

Сообщением и.о. руководителя Управления имущественных отношений администрации Минераловосдкого городского округа .............. от .............. .............., обращение <ФИО> от .............. было возвращено заявителю, поскольку еще...

Таким образом, суд считает заявленное исковое требование <ФИО> о признании за ним права собственности на нежилое здание – гараж № 713, площадью 36,3 кв.м., находящегося в кооперативе по эксплуатации индивидуальных еще...

Исковое требование <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж, удовлетворить

СМ обратилась в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 15 ноября 2003 года СМ приобрел гараж в квартале 265 г. Благовещенска площадью 46,2 кв.м. по расписке у ОА. С 2003 года истец открыто еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 46,3 кв. м., расположенный в квартале 265 г. Благовещенска в границах земельного участка согласно межевому плану, подготовленному еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковое заявление СМ - удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на гараж, в котором просит признать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Галстян Л.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..; еще...

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Вместе с тем суд принимает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на гараж – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гаражный бокс №112, площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, в гаражном еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> является членом гаражного потребительского кооператива «Афганец-1», гаражный бокс №. Пай за гаражный бокс выплачен полностью 14.10.2014 г., задолженности еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, в гаражном потребительском еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, <ФИО> является членом гаражного потребительского кооператива «Афганец-1», гаражный бокс №. Пай за гаражный бокс выплачен полностью 12.03.2015 г., задолженности еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> О. подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Как видно из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> № № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась с иском к кооперативу строительства и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» (КСЭГ «Таежный-2001») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», паевые взносы за гаражи *№ обезличен* ряд *№ обезличен* выплачены ею полностью, гаражи расположены в пределах границ еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* и гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* КСЭГ «Таежный-2001», расположенные по адресу: ЯНАО Надымский район пос.Пангоды <адрес> (в районе примыкания еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Норильск, район еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Ознакомившись с позицией сторон, исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, суд считает установленным, что право истца на возведение гаража еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО>., уточнив требования, обратился в суд с иском к председателю правления <ФИО>» <ФИО>. о признании права собственности на гараж №№, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что на предоставленном ему еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал иск в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: г<адрес>, гараж №№