Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска ссылается на то, что 29 августа
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, 29 августа 2000
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Судом
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГСК «Городок», ТУ ФАУГИ по <адрес>, Администрация г.о.Истра о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указывают на то, что приказом начальника гарнизона войсковой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцы являются членами ГСК «Городок», задолженности перед ГСК «Городок» не имеют, возведенные гаражи строительным, градостроительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам соответствуют; препятствия
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставила вопрос о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Перекопский 4Б». В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> полностью оплатила паевые взносы в ГСК и фактически владеет гаражным боксом, суд приходит к выводу, что отсутствие зарегистрированного права собственности на спорное нежилое помещение препятствует
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является владельцем гаража №, расположенного по адресу***. 31.03.2008 <ФИО> заключила предварительный договор № инвестирования строительства гаражной стоянки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что постановлением главы МО «Город Гатчина» Ленинградской области от 10.10.2005 № 1006 ООО «Промэнергомонтаж»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая факт выполнения истцом всех условий договора инвестирования, сдачу объекта в эксплуатацию, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № года рождения, место рождения ***, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт №, выдан *** Сланцевским ГОВД ***, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на гараж № 34
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс № ___________ площадью _____________ кв.м., расположенный в ГСК «_____________» по
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № ___________ площадью _____________ кв.м., расположенный по ......................... Судом установлено, что Постановлением Главы администрации города
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец ИОЕ обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, чтов1991 году ИОЕ возле домов ... хозяйственным способом (собственными
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности индивидуальный кирпичный гараж, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный относительно адреса ориентира- ... на земельном участке с кадастровым номером .... Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на индивидуальный кирпичный гараж общей площадью 28,8 кв.м.,расположенный по адресу: РТ, ... у ..., в пределах земельного участка с кадастровым номером
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что в 2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко, ГК «Тампонажник» против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Луч». В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ПГК «Луч», а также владеет гаражом площадью 24 кв.м <адрес>. В настоящее время желает оформить право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж <адрес> На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа –
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский городской суд с иском к администрации Александровского района, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Александровского городского
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец длительное время, более 18-ти лет, открыто осуществляет владение спорным гаражом как своим собственным имуществом, продолжает делать это до настоящего времени, что
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика, Администрации городского округа Чехов, по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Луч». В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ПГК «Луч», а также владеет гаражом площадью 24 кв.м <адрес>. В настоящее время желает оформить право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж <адрес> На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа –
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истцом <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнены, <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, в границах координат:
Мотивировочная часть
Статья 35 ГПК РФ предусматривает право принимать участие в судебном заседании лиц участвующих в деле, а также обязанность добросовестно пользоваться своими правами. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что он совместно со своим отцом на отведенном отцу земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <дата> г. возвели гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 24,7кв.м.в силу приобретательной давности. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с кадастровым паспортом здания от <дата> хозблок с гаражами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости находится на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленным ПСК «Курган» во временное владение и пользование по договору субаренды № от <дата> <ФИО>, которому
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что им на праве собственности с *** года принадлежит гараж *** по адресу ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания права истцов собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> (***), <ФИО> (***) о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и встречному иску администрации муниципального образования город Новомосковск к <ФИО> о сносе самовольной постройки и освобождении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № № расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что он является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник», которому был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 16.11.1978 года № 941 горсовету Всесоюзного добровольного общества
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 24 «Железнодорожник», истец <ФИО>, является членом ПГСК № 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом определений о привлечении соответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ПКЭГ № по ... о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места нахождения ответчика адресату не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (...), <ФИО> , администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью .м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № Чебоксарскому муниципальному унитарному предприятию «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования (Обзор
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением мэра города Тынды от <дата> № был предоставлен земельный участок кв.м. гаражно-строительного кооперативу «Пинцет» для строительства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – капитальный гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время оформить право собственности на построенный гараж истец не может. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тында, третьему лицу Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Тынды о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом НП «Глебычевские гаражи» и владельцем гаража, расположенного на землях
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение (гараж), площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, истец более 15 лет добросовестно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявления указано, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, включая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку в материалы дела представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на гараж и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на капитальный гараж №***, расположенный по <адрес> со следующими техническими характеристиками: основное
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Кемерово, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании за ним права собственности на гараж лит. «№», общей площадью 39,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Распоряжения Мэра г. Шахты № от <дата>, кооперативу «Лада» передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10084,10 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК «Старт - 19» с требованием о признании за ним права собственности на гараж № площадью 69, 20 кв.м., расположенные в ГК «Старт - 19» по <адрес>. Требование мотивировано тем, что истец является членом
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Старт - 19», пользуется гаражом №, паевой взнос выплачен в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справками ГК «Старт - 19» от 15.06.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности
