Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, мотивируя их тем, что является членом гаражного кооператива «Ватутинский» на основании устава данного кооператива и членской книжки. Задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Заря», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № 87, площадью 21.7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Заря» в судебном заседании не явился, извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 94-98), судебная повестка возвращена в адрес суда
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что земельный участок для завода «НЗХК» был выбран, что подтверждается соответствующим Актом, а в последующем было разрешено отвести данный земельный участок, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Рыбинского муниципального округа от <дата> № земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен в аренду ГСПК «Авто-дом» для проектирования и застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>., на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец <ФИО> является членом КСЭГ «Таежный-2001» и владеет гаражом *№ обезличен* ряд *№ обезличен*. Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит КСЭГ «Таежный-2001» на основании
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *№ обезличен*, ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> (). В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен*, ряд *№ обезличен* в КСЭГ «Таежный-2001» по адресу: <адрес> ()
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,6 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд учитывает, что земельный
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о признании права собственности на гараж № *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она являлась членом ГСК «Артель», в её
Описательная часть
Истец <ФИО> . просит признать за ней право собственности на гараж № *№ обезличен* площадью 40,2 кв.м по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что <ФИО> . являлась членом ГСК «Артель»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, помещение №, общей площадью 21,7 кв.м. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным доводам, суду дополнительно пояснил, что гаражом пользуется с <дата>. Из материалов дела установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеприведенные обстоятельства и законоположения исключают
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании права на гаражный бокс (помещение №), с кадастровым номером №, площадью 21,7 кв.м расположенный по адресу:
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что истец длительное время открыто и непрерывно владеет гаражом №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Глобус», общей площадью кв.м. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей, не является самовольной постройкой, <ФИО> пользуется имуществом открыто, добросовестно и непрерывно на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Фокинской районной администрации города Брянска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе-№, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Д.М.Г. исполнительным комитетом Ленинского районного Совета народных депутатов принято решение № о создании кооператива по строительству гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен ГСК № на законных основаниях, гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Вологодским городским судом Вологодской области от 29.10.2019 за <ФИО>. признано право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м. с местоположением: Российская Федерация, Вологодская область
Описательная часть
Ссылаясь на невозможность зарегистрировать право собственности на объект недвижимости – вышеуказанный гараж, <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание наименованием «гараж», площадью 19,5 кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> просит о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на гараж по адресу: по адресу ... В обоснование указывает, что владеет и пользуется данным гаражом с 1998 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела, что по адресу: по адресу ... расположено здание с гаражами. Пользование данным гаражом с 1998 года подтвердили в судебном
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности. Оснований для отказа в иске в связи с нарушением законных прав
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу: по адресу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать объект недвижимости гаражный бокс (машиноместо) №117, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, существующим и признать за ним право собственности на указанный объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что является членом адрес с 12 января 2006
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Южный-8» с требованием о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что ПГСК «Южный-8» на основании Постановления Главы города
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от 02.04.2008, ПГСК «Южный-8» осуществлял строительство, а в дальнейшем эксплуатацию гаражного комплекса по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих об обратном, не установлено, суд приходит к выводу, что гаражный бокс и овощехранилище, овощные кладовые, нежилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный-8» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании истец <ФИО> в <дата>. хозяйственным способом на основании разрешения главного архитектора <адрес> по адресу: <адрес>, построил гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 1 этаж, <дата> года постройки, площадью по наружным измерениям 30,5 кв.м, по внутренним измерениям – 19,9 кв.м, строительным объемом 88 куб.м
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСК «Кедр» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что истец является членом гаражно-строительного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен*
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Кедр», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен полностью *дата*, что подтверждается справкой от *дата*, выданной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Кедр» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под <адрес>. В обоснование требований указала, что в 2002 году за счет собственных денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.03.2002 году истец приобрел гаражный бокс №, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что <ФИО> с 2002 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом. Каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, гараж №....Г, указывая, что постановлением администрации Володарского района
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Володарского района г.Брянска №.... от <дата> <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, был принят в члены гаражного общества и ему был выделен земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом гаражно-строительного кооператива N, владеет и пользуется гаражом N с погребом, общей площадью ....м., полностью выплатила паевой взнос, задолженности по оплате
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ... долю на гараж N с погребом, общей площадью ... в составе ... расположенного по адресу: .... Судом установлено, что на основании Постановления ... ... от ... «Об
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 71, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее - КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью ., расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности. Как установлено судом, <ФИО> являет отцом <ФИО> (истца), что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области( о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, площадью в <обезличено> кв.м., указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Администрации г. Новгорода от <дата> № ТОО «Монолит-93» был предоставлен земельный участок для строительства закрытой стоянки боксового типа в квартале № по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, площадью в <обезличено> кв.м
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в апреле 2007 года приобрел гараж № <адрес>. С продавцом была составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> пользуется гаражным боксом № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, по встречному иску администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В этой связи, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 16,4 кв.м., в кадастровом квартале №, находящийся между домами №<адрес>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что истец с 1980 г. является членом ГСК
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно указал, что изначально участок выдавался на имя его отца <ФИО>, однако последний фактически сразу передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН право собственности на гараж ни за кем не значится. Вместе с тем, гараж фактически с 1980 г. и до настоящего времени находится в пользовании истца, о чем свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ***, ТУ Росимущества в *** о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, паспорт , выдан Отделом УФМС России по *** в *** гор. Н. Новгорода 14.10.2016г., прож. 603140, г. Н. Новгород, ***Г, ***, право
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что гараж * бокса 2 и гаража 63 бокса 2, расположенный в ГК «Сокол», возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива, паевой взнос за гараж выплачен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ***, ТУ Росимущества в *** о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он с 1997 года владеет и пользуется
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж, площадью 28,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить