Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Коломита», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «Коломита», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> В обоснование требований указала, что она является членом ГСК № и владельцем гаражного бокса №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справой № от 02.07.2022. Судом также установлено, что на земельном участке, выделенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 27,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, из представленного в материалы дела плана, следует, что на основании заявления <ФИО> от 27.07.2004 года ей был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол женский, гражданином РФ , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 33,2 кв.м, по внутреннему
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что является членом ПГСК №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации указав, что является членом ГСК «ТЭЦ-2», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе он имеет гараж . Пай в виде индивидуального строительства им выплачен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «ТЭЦ-2», паевой взнос в виде индивидуального строительства им выплачен полностью, что подтверждается справкой врио председателя ГСК «ТЭЦ-2» <ФИО> от В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация как представитель муниципального образования, в чьей
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указала, что в 1995 году по адресу: <адрес> ею был построен гараж, площадь которого составляет 24,3 кв.м. Гараж используется по назначению - для стоянки и ремонта автомобиля, состояние конструкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (далее по тексту – Комитет, КУМС) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Сведения о приемке спорного гаража, пристроенного к гаражному комплексу № <адрес>, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что созданное строение по указанному адресу (используемое под гараж)
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № <ФИО> сельского округа, <ФИО> <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №а, площадью 30,9 кв.м., расположенный в ГСК № <ФИО>
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что она является членом ГСК № <ФИО> сельского округа с 1996 года, под строительство гаражного бокса ей был отведен земельный участок, на котором в последствие она возвела гаражный бокс. В настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № <ФИО> сельского округа, <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
10 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес> в г. Невельске Сахалинской области, гаражно-строительного кооператива №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1990 году ее отец <ФИО>, на предоставленном ему для указанных целей земельном участке на <адрес> в <адрес> построил гараж, впоследствии <ФИО> подарил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Указанные сторонами обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что гараж расположен на выделенном для данных целей земельном участке, в течение всего установленного законом периода
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж 1990 года постройки, площадью 37,5 кв.м, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на нежилое здание гараж общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ... за <ФИО> ...9 Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 04.10.2007 между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что договор купли-продажи от 04.10.2007 полностью соответствует требованиям действующего законодательства, составлен сторонами в простой письменной форме, подписан и исполнен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...13 к Администрации г.Новокузнецка Кемеровской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 49,1 кв.м, учетный номер (номер), расположенный на земельном участке площадью 56,0 кв.м в пределах
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что в 2012 году истцом построен гараж общей площадью 49,1 кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: ...., предоставленном ему в аренду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, кооперативу общества гаражей «Сибиряк» о признании права собственности на нежилое помещение: гараж № № с кадастровым номером № обшей площадью 26,3
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 42,1 кв.м., находящегося в ГСК «Автомобилист-2»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж построен <ФИО> на территории, выделенной для строительства гаражей в ГСК «Автомобилист» (сейчас относится к территории ГСК
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 2020 года является собственником гаражного бокса №, площадью 37,4 кв.м
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № площадью 37,4 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> по координатам характерных точек, установленным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , право собственности на нежилое помещение- здание, наименование: гараж, площадью 37,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, согласно сведений
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что <ФИО> выделен земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора аренды № от <дата> (л.д. 62-63). Как
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> произведено строительство спорного гаража на земельном участке, допускающим строительство на нем гаража, но с превышением
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском АО «БТИ РТ» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель исковые требования поддержали. Представитель третьего лица – ГСК «Автоград» - исковые требования также поддержал. Судом установлено, что 14.11.1996 между
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ссылаясь на следующее: за его отцом <ФИО> был переоформлен гараж на основании Решения Исполнительного Комитета Шахтинского городского Совета Депутатов трудящихся №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гараж, возведенный на спецплощадке в районе <ФИО> <ФИО> на основании Решения Ленинского РИКа от 09.12.81г. № п.3 переоформить на имя <ФИО> (<адрес>,18/4). Данный факт подтверждается выпиской из ГКУ РО «ЦХАД»
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ***, ТУ Росимущества в *** о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: д. ***, паспорт , выдан УВД *** г.Н.Новгорода 15.11.2006г., прож. 603158, г. Н.Новгород, ***, право собственности на гараж * бокс 2
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что гараж 60 бокс 2 и гараж 62 бокс 2, расположенный в ГК «Сокол», возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива, паевой взнос за гараж выплачен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ***, ТУ Росимущества в *** о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что решением от **.**.** № гражданам-владельцам индивидуальных транспортных средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на гараж удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с решением №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с подвалом, 1990 года постройки, площадью по внутреннему обмеру гараж лит. Г - 29,2 кв.м., подвал под Лит Г - 6,5 кв.м., по адресу:
Мотивировочная часть
Суд оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая отсутствие возражений относительно исковых требований со стороны
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в ГСК в порядке наследования, указывая на то, что после смерти супруга В.В., <дата> она приняла
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требования указав, что летом 2004 года она купила у <ФИО> 1 за 50 000 руб. гараж
Описательная часть
На основании ст.234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судебные расходы оставить за ней. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж приобретен истцом на законных основаниях, <ФИО> владеет указанным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить