О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что им в 2000 году за счет собственных средств был выстроен гараж <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду объяснил, что он обращался в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области с целью оформления прав еще...

Коль скоро гараж выстроен истцом <ФИО> на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в установленном законом порядке, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился с иском о признании за ним права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что <дата> года умерла его супруга <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, включающее, в числе прочего еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Узловского городского Совета депутатов трудящихся от 09 апреля 1985 года № 7-123 «Об отводе земельного участка под строительство еще...

Вместе с тем, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № с площадью 24 кв. метра, видом разрешенного использования: под строительство гаража и адресом: <адрес>. Принимая во внимание, что спорный объект еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к ООО «БНПС-Инвест», администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Центральный». В еще...

Со ссылкой на статьи 12, 218 ГК РФ <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Центральный», общей площадью 33,7 кв.м., этаж 1, кадастровый номер №. Также еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Нефтекамск, ООО БНПС Инвест о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый еще...

Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..; еще...

Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлением к А. ... Республики Башкортостан, А.С. ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является членом еще...

Истец просит признать право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., рядом с ..., автокооператив «Молодежный», гаражный бокс .... В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к А. ... Республики Башкортостан, А.С. ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что они еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> АнатО.ч является членом ГСК «Луч-2» и собственником гаражного бокса № общей площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АнатО.ча к Конкурсному управляющему ГСК "Луч-2" еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, общей площадью 18,1 кв.м расположенный в строении № еще...

В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (покупатель) и АООТ «Тюменьгазмеханизация» (продавец) заключен договор № купли- продажи гаража еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены

Иск <ФИО> к департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСК «Корабельщик» о признании права собственности на гараж №, площадью 19,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является членом ГСК «Корабельщик», расположенного по адресу: <адрес> и пользуется гаражом №, паевой взнос за гараж оплачен полностью еще...

Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, путем осуществления всех необходимых платежей, строительство гаража осуществлено на земельном участке, отведенном для указанных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), просили признать право собственности истцов по ? доли на объект еще...

Материалами дела подтверждается, что истцы 03.02.1993г. получили в дар от матери – <ФИО> гаражный бокс № ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. ..... (л.д. 13) по ? доли каждый еще...

Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными. С учетом приведенных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> ....., <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», <ФИО> ..... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на помещение (гаражный бокс) , общей площадью 19,3 (девятнадцать целых и три десятых) кв. м., ПГСК «КАРИАТИДА», расположенный еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Кариатида», что еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорное строение возведено на отведенном под строительство гаражей земельном участке, какого-либо спора еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения. уроженки (адрес обезличен), паспорт выдан (дата обезличена) УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, общей площадь 30,8 кв.м. Мотивировав свои требования тем, что истец еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акту согласования границ еще...

Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МОГО "Инта", о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, городской округ «Инта», г. Инта ____, блок 1, гараж 19. В обоснование своих еще...

Из материалов дела следует, что распоряжением Исполнительного комитета Интинского горсовета народных депутатов от __.__.__ №__ о выделении земельного участка под строительство индивидуального гаража, <ФИО> предоставлен еще...

Исходя из изложенного исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, городской округ "Инта", г. Инта, ____ еще...

Признать право собственности <ФИО>, __.__.__ года рождения, уроженки ____ Республики Коми, на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, городской округ «Инта», г. Инта, ____, блок 1, гараж №__

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что истец оформил еще...

Рассматривая вопрос о возможности сохранения самовольной постройки, суд учитывает, что спорный гараж построен в соответствии со строительными, пожарными и санитарными нормами, что подтверждается заключением № ООО , согласно еще...

Исковые требования <ФИО> () к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что на основании еще...

Как следует из материалов настоящего дела, решением Междуреченского городского суда от <дата> по делу № по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к администрации еще...

Вместе с тем, в настоящее время право собственности на спорный гараж и земельный участок зарегистрировано за Междуреченским городским округом. До рассмотрения апелляционной жалобы <ФИО> правовые основания считать, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на здание нежилое – бокс №, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, ПГК «<адрес>», общей площадью № кв.м.. Свои еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> с <дата> является членом потребительского гаражного кооператива «<адрес> и владеет индивидуальным гаражом №, задолженности по текущим еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону

В связи с изложенным истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что <ФИО> на момент смерти <ФИО> не проживала еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что согласно справке №... от ..., выданной ГСК еще...

Выслушав доводы стороны истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

24.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу № 12, Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что он, как член кооператива еще...

Судом установлено, факт выплаты <ФИО> в Симферопольский гаражный кооператив № 12 паевых взносов подтверждается справкой кооператива (л.д.78)

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Конструктор-2» о признании права собственности на нежилое помещение: гараж № общей площадью 21,2 кв.м., расположенный на земельном участке в гаражном кооперативе «Конструктор-2» еще...

Судом установлено, что распоряжением администрации г. Тюмени от 28 января 1997 года № 146 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование гаражному кооперативу «Конструктор-2» под существующие гаражи еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о признании за нею права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что <дата> года умер ее отец, <ФИО> Она является единственным наследником по закону первой очереди, принявшей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного еще...

Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества ( гараж) построен на вышеуказанных смежных земельных участках более 30 лет назад, спора о принадлежности гаража иным лицам нет, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: .... В обоснование требований указала, что в 2011 году ей еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что место для размещения гаража было согласовано, объект не нарушает правил землепользования и застройки муниципального образования, не нарушает права и охраняемые законом интересы других еще...

Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., находящийся на землях государственной собственности до разграничения в кадастровом квартале №

Истец Овеян А.С. обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, общей площадью 18,2 кв.м расположенный в строении № еще...

В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (покупатель) и АООТ «Тюменьгазмеханизация» (продавец) заключен договор № купли- продажи гаража еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены

Иск <ФИО> к департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс в ПГК «Урал», расположенный по адресу: РБ, . В обоснование требований указано, что с 1995 года истец является еще...

Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности от 20 марта 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по приведенным доводам и основаниям. Материалами еще...

При таких обстоятельствах, гараж не является самовольной постройкой. При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на данное недвижимое еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <ФИО> является членом Гаражно-строительного кооператива [Номер] [ Ц] Ему принадлежит еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, иск поддержала. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК [Номер] [ Ц] Из материалов дела следует, что на основании решения еще...

С учетом означенного обстоятельства суд приходит к выводу о том, что отвод земельного участка под ПК ГЭПО [Номер] был осуществлен в соответствующем порядке. Разрешая заявленный спор, суд учитывает тот факт, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации [Адрес] о признании права собственности на гараж,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления еще...

Судом установлено, что постановлением администрации муниципального района <адрес> РБ № от <дата> ООО «Гаражи» на праве аренды предоставлен земельный участок площадью 5 003 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на гараж №, общей площадью 22,4 +- 0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> овича к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления еще...