Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что с 29.10.2001 истец является членом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Судом установлено, что 17.11.1994 ГСК «Дело» зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для указания в решении на то, что данное решение является основанием для кадастрового учета всего нежилого здания гаражных боксов, как того просит истец, поскольку данные
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №7 «ТЕМП», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования Авдуевского ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил (л.д.24). Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №7 «ТЕМП»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что истец является членом ГСК «Дело»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности: на гаражный Судом установлено, что 17.11.1994 ГСК «Дело» зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для указания в решении на то, что данное решение является основанием для кадастрового учета всего нежилого здания гаражных боксов, как того просит истец, поскольку данные
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание, что гаражный бокс, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 24,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что ранее этот участок под строительство гаража принадлежал <ФИО>, который отказался от данного участка в его пользу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не возражает против предоставления истцу земельного участка под гаражом испрашиваемой площадью, не возражает против признания права собственности истца на гараж, возведённый гараж используется истцом в соответствии
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> является членом ГСК «Юг-18», задолженности по членским взносам не имеет, гараж возведен на выделенном для этих целей земельном участке без нарушения строительных норм и правил, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования р.<адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и, просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 24,2 кв.м., этажность 1, назначение нежилое, расположенное по адресу: ...., согласно техническому плану
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Куликов С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации округа Муром <ФИО> в судебном
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обоснование указав, что на основании решения № от <дата> ему был выделен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Яблоновское
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за <ФИО> права собственности на гаражный бокс № ГСК общей площадью м2 расположенный по адресу: <адрес>, требования мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Посёлок Айхал» не явился, направили письменный отзыв, в котором изложили свою позицию относительно заявленных требований, просят принять решение на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Из этого следует, что возведенный гаражный бокс эксплуатируется в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, каких-либо нарушений градостроительных, строительных, а также иных норм и правил, допущенных при возведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципальному образованию «Поселок Айхал» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
С.П.О. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> Требования мотивирует тем, что С.П.О. <дата> приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации ГО г. Стерлитамак № от <дата>. МУП «Гаражи» предоставлен на правах аренды земельный участок, с кадастровым номером №, <адрес> Гаражный бокс №, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>» за С.П.О
Резолютивная часть
Признать за С.П.О. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>»
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 17,9 кв.м., расположенный в ГСК «Дело» по адресу: .... Представитель истца <ФИО>, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение строений, входящих в ГСК «Дело», производилось в границах изначально отведенных для этого ГСК «Дело» на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 19,7 кв.м., расположенный в ГСК «Дело» по адресу: .... Представитель истца <ФИО>, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение строений, входящих в ГСК «Дело», производилось в границах изначально отведенных для этого ГСК «Дело» на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним собственности на гараж общей площадью 39, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили, что в 1994 г. <ФИО> своими силами
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец за счет собственных средств для личного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец Ф.И.О.2 указал, что в <дата> года с администрацией ГО Богданович заключил договор на строительство гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. В <дата> году строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс приобретен истцом за счет собственных средств, права на гаражный бокс до настоящего времени ни за кем
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и МБОУ «СОШ №20 им. Героя Советского Союза <ФИО>» и, просит признать за ним право собственности на гараж, с учетным номером ...., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> в 1993 году выстроил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что спорный гараж действительно находится на границе земельного участка .... с незначительным расположением (.... на нем, не препятствует работе МБУ «СОШ №20». Кроме того, в ходе судебного заседания установлено
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что истец с <дата> открыто и непрерывно владеет гаражом №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> территория гаражного потребительского кооператива «Свеча-1», общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей, не является самовольной постройкой, <ФИО> пользуется имуществом, оплачивает налоги, в отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование которого указал, что в 1985 году было завершено строительство здания которое расположено на земельном участке, предоставленном для хранения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в координатах <ФИО> ошибок нет. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что член <ФИО> в полном объеме внес свой паевой взнос
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что на основании распоряжения
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Городецкий муниципальный округ, ......., гараж *
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указав, что Дата он получил в дар от своего отца К.Ю. гараж Номер в ГСК №12 по адресу: . Переход права собственности был оформлен договором дарения, и К.Ю. исключили из членов ГСК в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК №12 расположен по адресу: на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы №785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам гаражно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гараж на спорном земельном участке был построен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а право собственности на гараж Номер в ГСК №12 по ул. Полярная 2а в г. Пензе, расположенный на спорном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив индивидуальных гаражей №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики представитель Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>/№/, Администрации городского округа Первоуральск/ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что истец с <дата> открыто и непрерывно владеет гаражом №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> территория гаражного потребительского кооператива «Свеча-1», общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, отведенного для строительства гаражей, не является самовольной постройкой, <ФИО> пользуется имуществом, оплачивает налоги, в отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности гараж, площадью по внутреннему обмеру , расположенный по адресу: <адрес> ряду существующих гаражей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Д.Ю. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что он является владельцем нежилого помещения гаражного бокса __ площадью 22,7
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ расположенный по адресу: г. Новосибирск, .... Представитель истца Д.Н. в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Ю. к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Ватутинский», Департаменту имущественных отношений Тюменской области признании права собственности на нежилое помещение: (гараж) №, общей площадью 28,8 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
