О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером №, площадью 27,5 кв.м., расположенный в 109 квартале по <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании дата г. умерла <ФИО> Вместе с тем, судом установлено, что истец своевременно приняла наследство после смерти матери <ФИО> фактическими действиями, поскольку вступила еще...

Вместе с тем, судом установлено, что истец своевременно приняла наследство после смерти матери <ФИО> фактическими действиями, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Данное обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> еще...

Судом установлено, что постановлением Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от <дата> МУП «Гаражи» на правах аренды предоставлен земельный участок площадью 0,3200 га., кадастровый № еще...

Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 48,9 кв.м, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к конкурсному управляющему <ФИО> и АО «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» (далее – Общество) о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что приказом начальника Общества от <дата> было разрешено строительство гаражей на земельном участке 261 ремонтного завода, для хранения транспортных средств, находящихся в индивидуальном еще...

Вместе с тем, оснований для признания права собственности на земельный участок не имеется, так как не следует, что земля предоставлялась истцу в собственность, она лишь была выдана для возведения строения

Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадка 261 ремонтного завода

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Бакалейный» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 19,1 кв.м расположенный в ПГК «Бакалейный», по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем еще...

Как установлено в судебном заседании, потребительский гаражный кооператив «БАКАЛЕЙНЫЙ» (ответчик) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке. Таким образом, судом еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены на основании ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что член гаражного кооператива, имеющий право еще...

Иск <ФИО> к ПГК «Бакалейный» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) №, общей площадью 18,3 кв.м расположенный в строении № еще...

В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (покупатель) и АООТ «Тюменьгазмеханизация» (продавец) заключен договор № купли- продажи гаража еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены

Иск <ФИО> к департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании постановления главы Администрации от 29.03.1995г. №294/8 <ФИО> выдано разрешение еще...

Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 61АА9430390 от 27.03.2023г. и адвокат Полякова Н.С., действующая на основании ордера №101622 от 25.07.2023г., в судебном заседании поддержали требования еще...

Исковые требования <ФИО> ча - удовлетворить

Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер объекта №, указав, что еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом еще...

Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Исковые еще...

Судом установлено, что в 2003 году на <адрес> создавали Но тот период времени истец <ФИО> имел в собственности мототехнику и с согласия всех членов семьи решил вступить в кооператив. В кооператив он был принят еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является членом паевой взнос полностью был выплачен в <дата> году, занимает и владеет гаражным боксом №. Однако зарегистрировать право собственности на указанный гаражный бокс еще...

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>». В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их еще...

Выслушав истца, представителя ответчика ГСК «Пламя», изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Поскольку не установлено иного еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы Шепета Н.Г., Шепета Г.Ю. обратились в суд с иском к Каменеву С.В. о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что Шепета Н.Г. является единственным наследником Шепета Г.В., <дата> года еще...

Указанные фактические обстоятельства установлены ранее вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Кемерово по делу № от <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Свидетельство о праве собственности на гараж, принадлежавший наследодателю, нотариусом не выдано, в связи с тем, что в наследственную массу не входят объекты недвижимости, не зарегистрированные в установленном порядке. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <адрес> о признании права собственности на гараж, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое строение гараж 9, расположенный вблизи жилого <адрес>, общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не возражала еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Администрации Крупецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник») о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс, площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> с 2000 года является членом гаражно-строительного кооператива «Промышленник», имеет в пользовании гаражный бокс №. Паевые взносы выплачены полностью в 2001 году

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес> Заявленные требования мотивировал еще...

Таким образом, судом установлено, что строительство ПКЭГ № по <адрес>, осуществлено на земельном участке, отведенном кооперативу для строительства кооперативного гаража, находящемся в границах г. Коряжмы. Поскольку еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку истцом представлены доказательства возникновения у него соответствующего еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требования указал, что он в 2013 году приобрел в ГСК № гаражный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Просил иск удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показал, что он является еще...

С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на спорный гаражный бокс подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>паспорт серии № №) к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации адрес о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что в его владении и пользовании с <дата> года находится гараж № №, площадью 27 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении еще...

Вместе с тем, поскольку истцом не представлены доказательства возведения спорного гаража, ввода его в эксплуатацию, то в соответствии со ст. 222 ГК РФ суд применяет к спорным правоотношениям положения данной нормы закона еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> предъявил иск к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на нежилой объект – гаражный бокс № общей площадью 18,7 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Свердловского горисполкома от <дата> № объединенному гаражно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, входит в состав земельного участка с кадастровым №. С учетом этого суд приходит к выводу, что имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, лит. ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес) (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ). Требования мотивированы тем, что еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования ДОЮ удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к потребительско-гаражному кооперативу «Веневский», просит признать право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № ... общей площадью 16,8 кв.м, расположенный по адресу: этаж 1 помещение I еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский»

Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к потребительско-гаражному кооперативу «Веневский» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что с 1995 года владеет и пользуется гаражом №, который в настоящее время находится в составе еще...

Ссылаясь на открытое и непрерывное владение гаражом с 1995 года, невозможность регистрации права собственности, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гараж, площадью 20,2 кв.м, количеством еще...

Признать за <ФИО> КонстантИ.й, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан ОУФМС России по Вологодской области в г. Вологде 03 февраля 2017 года, право собственности на нежилое помещение – здание, наименование: гараж, площадью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению (далее – МКУ) «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования еще...

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать на ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж общей площадью 19,1 кв.м с инвентарным номером 17064, по адресу: расположенный еще...

С учетом установленных фактических обстоятельств, давности возведения гаража, эксплуатируемого истцом, непредъявления органом местного самоуправления требования о сносе постройки ранее, учитывая, что спорный гараж возведен на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани , муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», гаражно-строительному кооперативу №13 «Беломорец» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование еще...

Ответчики Администрация Северодвинска, ГСК №13 «Беломорец» извещенные надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направили. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», гаражно-строительному кооперативу №13 «Беломорец» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСК «Корабельщик» о признании права собственности на гараж №, площадью 16,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СЗ «Страна. Мельникайте» <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. Как еще...

Таким образом, поскольку истцом фактически в полном объёме внесен паевой взнос за гараж, которым он владеет, путем осуществления всех необходимых платежей, строительство гаража осуществлено на земельном участке, отведенном для указанных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании права собственности на гараж №4 в ГК «Химик», включенного в состав наследства после смерти её супруга <ФИО>, приобретшего данный гараж по договору купли-продажи от 27.06.2008 еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является членом Потребительского гаражного кооператива №104 (далее – ПГК №104) по проектированию, строительству и эксплуатации личных гаражей и погребов. На праве еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № ..., с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенный в ПГК № 104, по адресу: ..., гараж .... Судом установлено, что согласно еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, потребительскому гаражному кооперативу № 104 по эксплуатации комплекса наземных капитальных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась с иском, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 21,8 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца Зуб В.В. доводы и требования иска поддержал, дополнив, что спорный гаражный бокс отвечает требованиям безопасности, не несет угрозы жизни и здоровью третьих лиц. Как следует из еще...

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить