О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований еще...

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК-14, полностью еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрацииг. Кемерово, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области и Томской области о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует следующим

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является женой <ФИО>, что еще...

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрацииг

<ФИО>. обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что ***. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что распоряжением Главы Администрации г. Юрги от ***. *** предпринимателю <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 12050 кв.м. в соответствии с выполненным и согласованным проектом еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что ее супругу <ФИО> принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 105 кв.м еще...

Судом установлено, что на основании постановления главы самоуправления Сокольского муниципального района от 01 октября 1999 года № 1224 <ФИО> включен в члены гаражно-строительного кооператива <адрес>..; еще...

Учитывая, что право <ФИО>, построившего гараж на выделенном для этой цели земельном участке, никем не оспаривалось, <ФИО> полностью оплатил паевой взнос, владел выделенным ему земельным участком и построенным на нем гаражом еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. В дополнение пояснил, что информацией о бывшем владельце гаража КВН не располагает, после совершенной сделки общение с ним еще...

Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на самовольное строение – нежилое помещение (гараж) №, площадью 66,7 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Представитель ответчика - администрации муниципальное образование город-курорт Геленджик в судебном заседании против удовлетворения иска еще...

Суд считает установленным тот факт, что строение является фактически жилым помещением, либо хозяйственным строением вспомогательного назначения и не предназначено для хранения автотранспорта. По изложенным основаниям суд еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ему на основании постановления Главы администрации Соколовского сельского еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Соколовского сельского округа Солнечногорского района Московской области от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок для строительства гаража еще...

Истец пользуется указанным недвижимым имуществом с момента его строительства и законно им владеет с <дата> года. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что гараж находится в постоянном пользовании истца с 1999 года еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на здание - гараж №323, площадью 93,4 кв.м., этажностью: 2, в том числе подземный: 1, расположенное еще...

Представитель ответчика - администрации муниципальное образование город-курорт Геленджик по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда

Суд считает установленным тот факт, что строение является фактически жилым помещением, либо хозяйственным строением вспомогательного назначения и не предназначено для хранения автотранспорта. По изложенным основаниям суд еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гараж отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее - ГСК «Роща») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является членом ГСК «Роща» и владеет еще...

Просит признать право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Вологда, ГСК «Роща», гаражный бокс №. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое помещение- здание, наименование: гараж, площадью 23,9 кв.м, расположенное по адресу: гаражно-строительный кооператив «Роща» гараж №, кадастровый номер №

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что Решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся был еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся был выделен земельный участок под строительство типовых капитальных гаражей для личного еще...

Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс <адрес>, приобретен <ФИО> по договору у его правообладателя <ФИО> который своих возражений против иска не представил, гараж соответствует параметрам, установленным правилами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: На основании Решения Исполнительного комитета Артемовского районного совета депутатов трудящихся № 27/7 от 22.02.1984 года гараж в а/кооперативе «Текстильщик» зарегистрирован еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж лит. «Г», общей площадью 20,1 кв.м., расположенный в АГК «Текстильщик» по адресу: <адрес>

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти <ФИО>, в состав наследства после смерти которого входил спорный гараж. Других наследников на указанное имущество еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на гараж лит. «Г», общей площадью 20,1 кв.м., расположенный в АГК «Текстильщик» по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано еще...

Истец обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Ритм-7» по тем основаниям, что является членом данного гаражного кооператива, имеет в собственности бокс № по договору переуступки от <дата>. В отсутствие еще...

В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела, что истец является членом кооператива с <дата> на основании договора переуступки гаражного бокса, заключенного между ним и С-выми (бывшими еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что за истцом может быть признано право на основании ст.ст. 12, 218 ГК РФ в судебном порядке. Отсутствие в данном случае разрешения на ввод объекта в эксплуатацию еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый еще...

Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..; еще...

Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с дата на основании договора купли-продажи, заключенного с Н., истцу принадлежит гараж №, расположенный в <адрес>. Ранее гараж принадлежал Н еще...

Истец просит признать за ним право собственности гараж № в ГК «Родничок» по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, дата на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел у Н еще...

При таких обстоятельствах, учитывая факт полной выплаты паевого взноса Н., заключившим с истцом договор купли-продажи гаража, суд приходит к выводу о том, что Н. являлся собственником спорного гаражного бокса на момент его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Ставрополя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 32, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что является еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № , Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Гаражно-строительному кооперативу «Обь», Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и видно еще...

Исковое заявлениеФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Обь», Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее - ответчик) о признании за ним права собственности на гаражный бокс № площадью еще...

Судом установлено, что предметом заявленного иска является требование о признании за истцом права собственности на гаражный бокс № площадью 50,0 кв. м., расположенный в ГСК № <адрес>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению судом

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исками к ПГК «Прибрежный», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по строительству и ремонту еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (площадь – 17.7 кв.м., кадастровый №), в ПГК «Прибрежный», расположенном рядом с домом № по <адрес> г. Уфы на земельном еще...

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно и в полном объеме оплатил паевые взносы и оплачивает еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК №123 и владельцем гаража, расположенного по адресу: ... полностью выплатила паевый взнос. При этом не имеет возможности зарегистрировать право еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Государственного еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 123, администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Истец, допрошенный в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивал. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил обстоятельства дела, указав, что подтверждает факт еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко против исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что являлся еще...

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № расположенный по <адрес> в <адрес>, район стадиона. Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном еще...

Таким образом, суд полагает возможным признать право собственности истца на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в районе стадиона, гаражный бокс № в здании №

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала, что является владельцем гаража, площадью 26,3 кв.м., расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Промышленного района г. Смоленска №229 от 28.07.98 «О приеме граждан в гаражно-строительные кооперативы» Промышленного района г. Смоленска» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что ответчиком <ФИО> был построен гараж во дворе дома № 35 по ул. Садовая, в г. Асбесте Свердловской еще...

С учетом изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж *Номер*, площадью 17,7 кв.м., расположенный во дворе дома № 35 по улице Садовая в городе Асбесте Свердловской области. Как еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являлась собственником спорного гаража до 23.03.2020. Учитывая факт того, что <ФИО> являлась законным владельцем гаража *Номер*, расположенного во дворе дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс. Иск обосновывается тем, что истец в 1998 г. построил гаражный бокс № в массиве, расположенном по ....., 25 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что земельный участок для строительства гаражного бокса был ему выделен еще...

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить