Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Орла о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что в 1997 году приобрел в собственность будку, расположенную
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.02.1997 истец <ФИО> купил у <ФИО> приватизированную будку, расположенную по адресу: г. Орел, 6км, ПК-3, ст.<ФИО>. Денежные средства в сумме 2500000 руб. были переданы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, спорный гараж является законно построенным объектом недвижимости, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Орла, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист» (далее по тексту - КВЧГ «Автомобилист») о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что является членом КВЧГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2004 года утвержден акт выбора земельного участка <номер> под расширение территории КВЧГ «Автомобилист» по ул. Кожевникова в западную сторону для размещения дополнительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 69,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист», администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Бузулук о признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований истец указал, что он с ** ** **** года проживал в квартире по адресу: <адрес>, пользовался
Описательная часть
Просит признать право собственности на самовольно выстроенный гараж под литером Г, расположенный по адресу: г.Бузулук, территория ГСК №, гараж №, общей площадью кв.м. по приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г.Бузулука с участием третьих лиц председателя ГСК № <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Корабельщик», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение – гараж №, общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом ГСК «Корабельщик», владеет гаражом №, общей площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, паевые взносы истцом выплачены в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСК «Корабельщик» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> купила у <ФИО> гараж №, расположенный по адресу Тульская область г.Щекино ГСПК «Автомотолюбитель №9». Она вступила в члены ГСК, гараж находится в её владении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Факт пользования <ФИО> спорным гаражом с <дата> г. в судебном заседании подтвердили свидетели
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с <дата>, т.е. более 15 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом как своим собственным, в связи
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж истца выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> утвержден акт согласования границ земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что строительство гаража осуществлялось на земельном участке, предоставленном ПГСК «Тополь» для строительства на нем гаражей, спорный гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Красноярска ) удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса №343 с подвалом общей площадью 40,3 кв.м., лит.Х в ГСК №10 «Железнодорожник», паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, задолженности
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом №343 общей площадью 40,3 лит. Х, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 «Железнодорожник». Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес> ГСК-10 «Железнодорожный»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> труда, № строение 5, гараж №, общей площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером №. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Ватутинский» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> труда, 38а, строение 4, гараж №, общей площадью 27,6 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Ватутинский» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
28.04.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу № 12, Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что он, как член кооператива
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт выплаты <ФИО> в Симферопольский гаражный кооператив № 12 паевых взносов подтверждается справкой кооператива (л.д.72)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Мичуринского района Тамбовской области и администрации Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж площадью 30,4 кв.м., 1993 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области <ФИО> и представитель
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж № 37 ряд №27, расположенный в ГПКА «Южный» г. Липецка. В обоснование своих требований ссылалась на то, что она является собственником указанного гаража с 2003г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №37 ряд №27 в ГПКА «Южный» г. Липецка
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование указала, что <<дата>> умер её отец [<ФИО>]6 После его смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не намерена вступать в наследство после [<ФИО>]6, что готова подтвердить в судебном заседании. На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на гараж , общей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что он <ФИО> 27 мая 1997 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23 октября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
28.04.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Автолюбитель», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировала исковые требования тем, что она является членом ГСК «Автолюбитель». Как член
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт членства и выплаты <ФИО> в ГСК «Автолюбитель» паевых взносов подтвержден справкой кооператива (л.д.21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ламского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж, в котором указала, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживает длительное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также сообщила суду, что с момента постройки гаража, пользуется им, нёсет бремя
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что взведенное истцом строение - гараж соответствует предъявляемым строительным и иным требованиям. Данный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Из заявления следует, что истец <ФИО> является членом ПКСиЭГ «Фрегат» и владеет гаражом *№ обезличен* блок *№ обезличен* Земельный участок, на котором расположен указанный объект, принадлежит ПКСиЭГ «Фрегат» на основании Договора
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *№ обезличен* блок *№ обезличен* в ПКСиЭГ «Фрегат» по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> . является членом ПКСиЭГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* блок *№ обезличен* в ПКСиЭГ «Фрегат» по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 22, общей площадью 15,3 кв.м., на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от 27.10.1967 Тюменской ТЭЦ и ТЭЦстрою для строительства индивидуальных гаражей по <адрес> на месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в октябре 2009 году истец приобрел у <ФИО> гаражный бокс
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 32,8 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Гаражный кооператив № 34А»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт того, что вступительный (паевой) взнос выплачен 01.06.1999 в полном объеме, <ФИО> являлся членом гаражно-строительного кооператива «Гаражный кооператив № 34а», суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № 38 ряд №14, расположенный в ГПКА «Южный» г. Липецка. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что она является собственником указанного гаража
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №38 ряд №14 в ГПКА «Южный» г. Липецка
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс У по адресу: Х «г», строение У, потребительский кооператив «Офицер». Требования мотивировала тем, что в июле 2001 года ее супруг –
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации г. Красноярска от 05 июня 1998 года У потребительскому кооперативу «Офицер» предоставлен в аренду на срок десять лет земельный участок У по Х, занимаемый капитальными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание давность фактического владения истцом спорным гаражным боксом – более 20 лет, владения непрерывно, открыто и добросовестно, отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Андриевской А17 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – одноэтажный гараж №, площадью ... кв.м., расположенный в <адрес>, гаражный комплекс «Киевский». В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что одноэтажный гараж №, площадью ....м., расположенный в <адрес>, гаражном комплексе «Киевский» построен на выделенном для этого в установленном порядке земельном участке, что следует из постановления
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в дополнение указал, что в 1993 г. его отец ТНИ в его интересах приобрел спорный гараж и передал ему во владение и пользование. С указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса №А с подвалом общей площадью 61,0 кв.м., лит.Ю в ГСК №10 «Железнодорожник», паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, задолженности
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом №А общей площадью 61,0 лит. Ю, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 «Железнодорожник». Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес> ГСК-10 «Железнодорожный»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>А. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество, по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить