Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> Судом установлено, что постановлением главы администрации городского округа г. Стерлитамак РБ № от 28 июля 2004 года МУП «Гаражи» на правах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "ЩИТОВИК", Правительству
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за истцом право собственности на гараж № площадью кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ШПГ обратился с иском в суд о признании права собственности на гараж. Требования мотивированны тем, что в апреле 2000 года приобрел у ЕВП гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи не был оформлен, однако
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что на основании распоряжения Администрации города Норильска Красноярского края от 23.08.2002 № 896 «О предоставлении в аренду земельных участков под существующие гаражи-боксы» ЕВП предоставлен
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ШПГ владеет спорным гаражом в период с апреля 2000 года по настоящее время, таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении права собственности истца на спорный объект
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа (,,,) о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указав, что 06.10.2012г. приобрела у <ФИО> гаражный бокс № в гаражно-строительном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> на основании постановления Главы администрации (,,,) была зарегистрирована некоммерческая организация в форме потребительского кооператива «Гаражный кооператив №»
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что фактическим собственником гаражного бокса является <ФИО>. Она пользовался гаражным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № к администрации городского округа (,,,) ОГРН о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., расположенный в ...... Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г. Березники - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что он является членом гаражного кооператива «Ватутинский», владеет и пользуется гаражом <адрес> по адресу: <адрес>. Задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново», отведен земельный участок
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № (далее по тексту – ГСК №) о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе №, расположенный в южной стороне объездной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ГСК № <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Потребительскому кооперативу "ЩИТОВИК", Правительству
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, <ФИО> просит суд признать за истцом право собственности на гараж № площадью кв.м., расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с <дата> является членом ПГЭК "Жигули", где ему принадлежит гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, коммунальная зона, правый берег реки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> является членом ПГЭК "Жигули", полностью оплатил паевой взнос за гараж, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГЭК "Жигули" о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Медведевской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором проситпризнать за ней право собственности на гараж, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала свое право на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что выполненная реконструкция не затрагивает прав и охраняемых законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, реконструированный объект соответствует действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>к Медведевской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на гараж удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 49.2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением совместного заседания администрации и фабричного Комитета профсоюзной организации Марьинской птицефабрики и Филимонковским сельским Советом от 10.08.1984 выделен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» (далее – ГСК № «Авто-Вита») о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 22,8 кв.м., расположенный в ГСК № «Авто
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выплату истцом паевого взноса за гаражный бокс №, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, указывая, что на основании Постановления главы администрации Разветьевского сельсовета
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что на основании Постановления главы администрации Разветьевского сельсовета Железногорского района Курской области №10 от 01.10.1997 года О выделении земельного участка для строительства
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что решением исполнительного комитета Яблоновского поселкового Совета народных депутатов
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 24,9 кв.м. расположенный в гаражном кооперативе № (ряд №, место №) по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям письменным доказательствам, представленных в деле, суд считает признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 24,9 кв.м. расположенный в гаражном кооперативе №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Фортуна» о признании права собственности на гаражную ячейку <суммы изъяты>, площадью 89,0 кв.м., расположенный в ГСК «Фортуна» по адресу: Ямало-Ненецкий
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что сооружение гаража расположено на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,8
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: ....... ......., площадью * кв.м., указав в обоснование, что решением * от *** протокола * заседания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что П.В.С. его отец, ответчики: <ФИО> – брат по отцу, <ФИО> – супруга отца второго брака. После
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные доводы сторон и представителя третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Восход», в котором просит признать право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 17,7 кв.м. в ГСК «Восход», по адресу: адрес 1А, обязать Управление Росреестра по Москве осуществить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Департамента городского имущества г. Москвы <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Восход» возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Восход» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, П.Л.И. просит признать за собой право собственности на гараж площадью 24,8 кв.м., с овощехранилищем площадью 19,2 кв.м., инвентарный №, № в ГСК № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании П.Л.И. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик от принятия наследства отказался, что подтвердил в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л.И. паспорт № к П.Ю.В. паспорт № о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что решением Аннинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание, заявленное ответчиком <ФИО>, предъявленного к ней <ФИО> иска, поскольку заявленные истцом требования полностью подтверждается представленными письменными материалами
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на гараж удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж,, мотивируя свои требования тем, что в апреле 1999 года он приобрел гараж за 1 000 долларов у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: Курская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в апреле 1999 года он приобрел гараж за 1 000 долларов у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ГСК-4, лини 8, гараж 30. В В день передачи денег
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ для признания за истцом <ФИО> права собственности на гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
