Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указала, что в октябре 2011 года ею приобретен гараж расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, истца. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет МР Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 50,1 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2007 г. департаментом архитектуры и градостроительства г.Курска ОАО «» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального строительства - гаражных боксов, расположенных
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №б\н в районе <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №б/н в районе дома № по улице новостройки <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, площадью 16, 2 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес>. За гараж им полностью выплачены паевые взносы, однако отсутствует акт ввода гаража
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов №460/30 от 23.12.1988 был организован кооператив Буран, которому отведен земельный участок для проектирования и строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что в 2003 году им построен бетонный гараж <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что гараж построен собственными силами и за счет собственных средств. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> года владеет и пользуется построенным за счет своих средств и своими силами гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. Гаражно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что силами истца на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, возведен гараж площадью 31,2 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности на гараж
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ОГ обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением Благовещенского городского совета народных депутатов №1004 от 09.09.1987 был организован кооператив №32 по строительству и эксплуатации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ОГ право собственности на гараж, площадью 21,2 кв.м., с инвентарным номером 01-0109628 с техническими характеристикам, указанными в техническом паспорте МУП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ОГ к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала, что наследодателю истца <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям наследования после <ФИО>, умершего <дата>. Ответчики <ФИО>..;
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
АИ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что разрешением главного архитектора города при исполнительном комитете Благовещенского городского совета депутатов трудящихся № 959 ВЛ было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила об изложенных в заявлении обстоятельствах, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, разрешением главного архитектора
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что АИ добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 20 лет, суд
Резолютивная часть
Признать за АИ право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 18,5 кв.м., расположенный в квартале № 417 города Благовещенска Амурской области, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> года владеет и пользуется построенным за счет своих средств и своими силами гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. Гаражно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что силами истца на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, возведен гараж площадью 27,2 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности на гараж
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Железнодорожный» (далее-ГСПК «Железнодорожный»), департаменту природных ресурсов и экологии <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из решения исполнительного комитета от <дата>г. № «О согласовании места
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается выделение земельного участка под строительство гаражей и принятие истца <ФИО> в члены гаражного кооператива, которая с момента выплаты паевых взносов приобрела
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании за ней права собственности на гараж по адресу ..., и гараж по адресу
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцы – под расписку в судебном заседании, остальные – посредством
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с 2003 года к владению <ФИО> присоединяется владение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в размере 1/2 доли на гараж №..., расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., кадастровый №
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс 75, площадью 53,4 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним на основании ст.234 ГПК РФ право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании интересы <ФИО> представляет по доверенности <ФИО>, который иск <ФИО> поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Таким образом, истец по основаниям ст.234 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные разъяснения Президиума Верховного Суда РФ, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный округ Дивеевский, <адрес>, гараж 49
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 26,2 кв.м., расположенный в ГСК «Родничёк» по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ГСК «Родничёк» возведен на земельном участке с разрешенным использованием под застройку гаражей, в соответствии с целями создания и назначения кооператива, в силу чего является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, общей площадью 36,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, находящегося в государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к ИП <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что 24.08.2007 между истцом и <ФИО> был заключен договор поручения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что самовольно возведенный объект недвижимого имущества – гаражный бокс, пом. ***, площадью 19,5 кв. м, по адресу: *** расположен на земельном участке, предоставленном <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, отзывы на исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что она является членом автогаражного кооператива «»
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «» по адресу: <адрес>, <адрес>). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м., расположенный по адресу: земельный участок
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Судом установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования города Новотроицк от 30 июня 2023 года №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что она является членом гаражного кооператива «Ватутинский», владеет и пользуется гаражом № в строении № по адресу: №. Задолженности по членским взносам
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению Президиума Тюменского городского совета народных депутатов от 30 сентября 1991 года № П-29/48а Совету общественного самоуправления микрорайона «Парфеново» отведен земельный участок
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.4-6) к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18,3 кв.м., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изожжённым в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные доказательства, находит заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку <ФИО> в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 17,6 кв.м., завершенный строительством в <дата>, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели М., Р. в судебном заседании показали, что давно знакомы с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 1991 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющийся одновременно законным представителем третьего лица ПГК «Строитель» доводы иска поддержал. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> доводы иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Полёт» (далее – ГСК «Полёт») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Полёт», паевые взносы выплачены им
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 30 апреля 1993 года №840 «О регистрации овощехранилищного кооператива «Полёт» и предоставлении ему земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Полёт», членские взносы им выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2014 года, пользуется им, использует гаражный бокс
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Волоколамский городской суд Московской область с исковым заявлением к Администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> постановлением главы администрации Волоколамского сельского округа № от <дата> выделен земельный участок под строительство автогаража в д. Тимонино (размером 5 х 6 кв.м.)
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
