О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что на основании постановления Главы муниципального образования город еще...

Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район Тульской области от 30.12.1998 <ФИО> передан земельный участок в аренду на 49 лет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Марс» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Свои требования истец мотивировал тем, что он еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> <дата> г.р., право собственности на гаражный бокс № площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за истцом право собственности на два гаражных бокса: гаражный бокс №, общей площадью кв.м., гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес> еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что с 1989 года в его владении находится построенный им гараж, расположенный еще...

В судебном заседании установлено следующее

Учитывая, что получены данные, подтверждающие выделение земельного участка <ФИО>, а также принимая во внимание длительность эксплуатации гаража истцом, по поводу возведения которого муниципальным образованием в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее – КУИ Администрации г. Апатиты), <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что он еще...

Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, его представителя исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру с подвалом площадью по внутреннему обмеру , а всего еще...

Судом установлено, что администрацией Карамышевского района, <дата> <ФИО>. выделено место под строительство гаража. Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража расположенного еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка еще...

<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на гараж. Требование он мотивировал тем, что распоряжением Главы г. Тобольска № от <дата> ГСК «Ладья» предварительно согласовано предоставление земельного участка еще...

В судебном заседании установлено, что гараж не введен в эксплуатацию

Признать право собственности <ФИО> на нежилое здание общей площадью 30,7 м2 <адрес> Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области с иском к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав, что его отец <ФИО> еще...

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд просит признать за ним право собственности на указанный гараж в порядке приобретательной давности. Судом установлено, что <ФИО> возвел еще...

На основании приведенных доказательств суд приходит к выводу, что наличие оснований для признания права собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности истцом не доказано

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 26 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс № «а», расположенный на территории гаражно-строительного кооператива «Прогресс» еще...

Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Ленинского района Московской области от 09.03.1993г. № «О закреплении земельного участка в бессрочное (постоянное пользование и выдаче Свидетельства ГСК еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из того, что право на построенные гаражи возникло у членов гаражно-строительного кооператива «Прогресс» с момента завершения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что 21.07.2006 еще...

Судом установлено, что постановлением Администрации г. Апатиты Мурманской области от 24.03.2006 года гражданам, указанным в приложении (в том числе истцу <ФИО>) предоставлен в аренду земельный участок из земель поселений еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный еще...

Иск <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты () о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что с 1989 года в его владении находится построенный им гараж, расположенный еще...

В судебном заседании установлено следующее

Учитывая, что получены данные, подтверждающие выделение земельного участка <ФИО>, а также принимая во внимание длительность эксплуатации гаража истцом, по поводу возведения которого муниципальным образованием в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> предъявил иск, указав, что 24.10.2005 на основании распоряжения главы Администрации п. Пурпе от 08.08.2005 № 444-р им с Комитетом по управлению муниципальным имуществом заключены договоры аренды земельных участков №№ № в п еще...

Представленные доказательства свидетельствуют, что строительство гаража осуществлено <ФИО> за счёт собственных средств на предоставленных ему в соответствии с законом на правах аренды земельных участках, в пределах их границ, согласно еще...

Удовлетворить требования иска

<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что распоряжением комитета по управлению имуществом Маловишерского муниципального района <номер скрыт> от 29 октября 2021 года ему еще...

Как следует из материалов дела, спорный гараж не является самовольной постройкой, строительство гаража осуществлялось своими силами за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном специально для этих целей еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании за <ФИО> права собственности на гараж площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Челябинск, ГСК № <адрес>, бокс №, В еще...

Как следует из материалов дела, согласно справке ПГСК № от <дата> № <ФИО> является членом ПГСК № и ему принадлежит на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №). Из материалов еще...

Учитывая, что истец выплатил паевый взнос, являлся членом ПГСК № до момента прекращения его деятельности, то суд полагает возможным признать за <ФИО>, право собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м, с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых требований еще...

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 47,6 кв.м, по <адрес> в <адрес>. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец по делу <ФИО> фактически принял наследство в виде спорного объекта недвижимого имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Бийска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что с июня 1986 года еще...

По указанным фактическим основаниям просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: №, инвентарный номер № в гаражном кооперативе «Лесной». В судебном еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области, указывая, что 05.10.2005 г. Постановлением администрации Выксунского района Нижегородской области № 2174 истцу был предоставлен еще...

Кроме того, в ходе оформления смежного гаража принадлежащего <ФИО> было выяснено, что при проведении межевых работ в отношении земельных участков № …… были допущены реестровые ошибки в описании местоположения границ земельных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование своих еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что распоряжением исполкома Павловского Горсовета еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации

Исковое заявление <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>, действующий через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г. Льгова Курской области с требованиями о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на гараж еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и пояснил, что построил гараж для себя. Представитель истца <ФИО> заявленные еще...

Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Льгова Курской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находится гараж, расположенный в гаражном массиве «Люкс» ряд №, гараж №, Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж № площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта владения на праве собственности за <ФИО> умершим <дата>, гаражным боксом <адрес>, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права еще...

В судебном заседании передставитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> являлся членом ГСК «Автомобилист-7», в пользовании находился гаражный бокс №. При жизни еще...

В судебном заседании передставитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> являлся членом ГСК «Автомобилист-7», в пользовании находился гаражный бокс №. При жизни еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить

СО.в О.Т. обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в январе 2000 года купил у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Бирюсинское еще...

Истец СО.в О.Т. просит суд признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Бирюсинское городское поселение, <адрес>, гаражно еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец СО.в О.Т. является давностным (более 20 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковое заявление СО.ва О.Т. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, указывая, что истец является собственником гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, город Выкса, …………… еще...

Истец пыталась оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке («гаражная амнистия»), обратившись в регистрирующий орган с заявлением о постановке объекта на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права еще...

Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что 27 декабря 2002 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 05 сентября 1974 года из состава городских земель в бессрочное пользование для выноса еще...

Суд приходит к выводу, что договор, заключенный между сторонами, оформленный в простой письменной форме, содержит в себе все необходимые сведения для юридической оценки его как возмездной сделки. Такая форма сделки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 5, расположенный по адресу: адрес, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 11 января 1967 года было постановлено утвердить протокол общего собрания автолюбителей, проживающих еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс №5, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 5, расположенный по адресу: адрес