О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Угличского муниципального района о признании за ним права собственности на гаражный бокс площадью и земельный участок площадью . для обслуживания гаражного бокса еще...

Истец <ФИО>, его представитель адвокат Губина Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Истцом в материалы дела представлен еще...

Суд учитывает, что право на недвижимое имущество, установленное настоящим решением суда, подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"..; еще...

Признать за <ФИО> ( ) право собственности на гаражный бокс и земельный участок площадью . для размещения гаража для собственных нужд, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке еще...

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что она является членом ГК «Стрела», что подтверждается справкой ГК «Стрела» от ... г. и членской книжкой. <ФИО> принадлежит еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ростова еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что сохранение гаражного бокса №, общей площадью 68,2 кв.м. по адресу: в его еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества гараж №, общей площадью 68,2 кв.м., расположенный по адресу

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации , указав, что является членом ГСК «Радуга», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе он имеет гараж Пай в виде индивидуального строительства им выплачен еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга», паевой взнос в виде индивидуального строительства им выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ГСК «Радуга» <ФИО> от

Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что администрация как представитель муниципального образования, в чьей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Шимановска о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, указав еще...

Как установлено судом, данный гараж был возведен <ФИО>, который по итогам аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, проведенного <дата>, приобрел право на заключение договора еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 45,4 кв.м., количество этажей-1, расположенный в ГСК «Дружба» по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, на основании постановления главы МО г.Ейска Краснодарского края от 04.10.2005 г. №1186 ГСК и договора аренды от 08.08.2014 г.«Дружба» предоставлен земельный участок в аренду земельный участок еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что истец является членом ГСК, гаражный бокс возведен еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> края, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 45,4 кв.м., количество этажей-1, расположенный в ГСК «Дружба» по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.. В обоснование исковых требований указал, что приобрел спорный гараж по договору еще...

Из толкования названной нормы права следует, что при производных способах приобретения права собственности большое значение имеет воля прежнего собственника и соглашение сторон.Как видно из материалов дела, спорный гараж еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ТГС обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, о признании права собственности на гараж, в котором указано, что как работнику МПМК «Кочубеевская-1» ему была предоставлена еще...

Истец ТГС в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края СМВ в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ТГС подлежат удовлетворению

Исковые требования ТГС удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс №**, площадью 19,1 кв.м., расположенный в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области в районе . В обоснование иска еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью М. (л.д. 9), которая являлась собственником гаражного бокса №**, площадью 19,1 кв.м., расположенного в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти М., требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он приобрел кирпичный гараж у гражданина <ФИО>, путем оформления договора купли-продажи гаража еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом истец приобрел кирпичный гараж у гражданина <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в еще...

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что является членом гаражного кооператива , расположенного по адресу: , собственником гаража . Гараж представляет собой одноэтажное еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж , Литер Г площадью по внутреннему обмеру 21,5 кв.м., площадью по наружному обмеру 25,4 кв.м., инвентарный номер расположенный по адресу: ГК № 10. Истец <ФИО> в судебное еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из искового заявления еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области, гаражному кооперативу о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол мужской, гражданином РФ , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 28 кв.м, по внутреннему еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской о признании права собственности на гараж общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес>», гараж №, расположенный в границах кадастрового еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> выдана справка БТИ Исполкома Дмитровского горсовета народных депутатов Московской области из которой следует, что <ФИО> <ФИО>. значится еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, <ФИО> <ФИО>., который является еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировала требования тем, что в 1985 еще...

Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении истца по отношению к данному гаражному боксу, не представлено, и, как установлено в судебном заседании, не может быть представлено в силу их еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с 1987 года, то есть более 18 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боком №, общей площадью 13,4 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> , право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: , гаражный массив по <обезличено> в районе площадки площадью 13,4 кв.м

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 18,1 кв.м., площадь застройки 22,8 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением №А от <дата> Исполнительного комитета Балахнинского городского еще...

В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа о признании права собственности на гараж

Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании, и обратного суду не представлено еще...

Суд полагает указанное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно отвечает требованиям к содержанию отчета об оценке объекта, указанным в ст. 11 Федерального закона от 29.07.1998г. № «Об оценочной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что владеет гаражом <номер>..; еще...

Ссылаясь на положение статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова Владимирской области о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> взыскании расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что он и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая положения ст.ст. 225, 234 ГК РФ, а также то, что другие лица, в том числе ответчики, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (третье лицо: нотариус по <адрес> <ФИО> в котором просит: признать право собственности на нежилое здание гараж с кадастровым еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам дела. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо: нотариус по <адрес> <ФИО>) о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «25 ГПЭС ВМФ» (далее по тексту –ГСК, кооператив) о признании права собственности на гаражные боксы №№ и № указав, что <дата> на основании договора купли-продажи с <ФИО> приобрел еще...

На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражные боксы, распложенные в ГСК «25 ГПЭС ВМФ» п адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО> и его представитель еще...

В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, не являясь членом ГСК, обратного суду не представлено и не следует из еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «25 ГПЭС ВМФ» о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс площадью 17,5 кв.м с кадастровым номером , расположенный в ГСК № 202 по ул. Фронтовых бригад в г еще...

Судом установлено, что Гаражно-строительный кооператив № 202 расположен по адресу: ; сведения о юридическом лице внесены в ЕГРЮЛ 10.07.2019. Председателем кооператива с момента его создания является <ФИО> Судом еще...

В ходе рассмотрения дела истцом было указано, что в отношении гаражного бокса им был заключен договор купли-продажи нежилого помещения от 29.04.2023 с <ФИО> (продавец), вместе с тем, указанное лицо собственником еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГЭК 61/7, мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что 22.10.1999 она и ее супруг приобрели гаражный бокс № 21, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы иска поддержала, суду дополнительно пояснила, что 21.10.1999 бывший собственник гаражного бокса №21 еще...

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт добросовестного, непрерывного владения истцом с 1999 года по настоящее время гаражным боксом № 21 в ГСК 61/7, расположенным еще...

Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному эксплуатационному кооперативу 61/7, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс еще...

<ФИО> обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое здание – гараж №,расположенный по адресу: <адрес> в обоснование своих требований указав, что она является владельцем гаража №, расположенным еще...

Судом установлено, что между Министерством земельных и имущественных отношений РБ и ГСПК «Гаражи» был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>

Между тем суд полагает, что нарушение процедуры оформления разрешения на строительства само по себе не является основанием для отказа судом в удовлетворении иска о признании права собственности на спорное здание ввиду еще...

Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО РБ <адрес>, Администрации МР <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за <ФИО> права собственности на гараж площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № <адрес>, бокс № еще...

Как следует из материалов дела, согласно справке ПГСК № от <дата> № <ФИО> является членом ПГСК № и ему принадлежит на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №). Из материалов еще...

Учитывая, что истец выплатил паевый взнос, являлся членом ПГКС № до момента прекращения его деятельности, то суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью № кв.м., с кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что истец является членом ГСК «Маяк» с <дата>. В 2022 году своими силами и за счет собственных денежных средств истец еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить