О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился с иском к администрации города Киржач о признании права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу актом еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что гараж построен на предоставленном истцу земельном участке. Гараж расположен в существующей застройке, права еще...

При указанных обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Иск <ФИО> паспорт , выданный <адрес> <дата> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить

Гераськин Евгений Иванович обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что еще...

На основании изложенного, просит суд признать за Гераськиным Евгением Ивановичем право собственности на гаражный бокс № 54, площадью 14,6 кв.м., расположенный по адресу: ***. Представитель истца – Танкиева К.В., действующая еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Несмотря еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является владельцем гаража общей площадью 27,5 кв. м, расположенного в квартале *** на земельном участке площадью 0,10 га, который входит в границы еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру – 27,5 кв. м, площадью по наружному обмеру – 30,9 кв. м, расположенный в квартале *** с инвентарным номером еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что 07.10.2020 между сторонами заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: еще...

Просит суд признать за собой право собственности на гараж <адрес> В судебном заседании установлено, что 07.10.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> являлась членом ГСК «Кристалл-3» еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Балахнинский городской суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж

Просит признать за ним право собственности на гараж площадью 45,4 кв.м., расположенный по адресу: № В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным еще...

В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что истец является членом ГСК «Строитель» с 1992 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что <ФИО> открыто пользуется спорным гаражом и несет еще...

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что она приобрела право еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), Префектуре адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 5, расположенный по адресу: адрес <ФИО> Рощи, д. 3 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что по договору о предоставлении земельного участка во еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что спорный объект самовольной постройкой не признавался, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что здание не соответствуют градостроительным нормам и правилам на дату их еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования следующим

Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью кв.м., застроенной площадью кв.м., с кадастровым №***, расположенный по <адрес> В судебном заседании истец еще...

1. Отвести земельные участки под строительство индивидуальных гаражей: а) В <адрес>)… 8. <ФИО>,, проживающего по <адрес> для мотоцикла и <ФИО> проживающей по <адрес> для мотоцикла бокс №*** площадью кв.м. (так еще...

Истец <ФИО> обратился с иском в суд, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске и возражении на пояснения ОАО «РЖД». При разрешении спора установлено еще...

При таких обстоятельствах, истцу на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что истец является наследником <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, доводы иска поддержал. Данный факт помимо истца подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент»

Просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на гараж площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> в границах земельного участка в соответствии с системой координат МСК-05: еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности в силу приобретательской давности на гараж, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж, обосновав требования тем, что летом 2009 года она приобрела у ответчика по договору купли-продажи гараж по адресу: ..., за что уплатила еще...

Как следует из материалов дела, **.**.**** года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: ***. Цена гаража составляет 150000 рублей. Допрошенные в судебном еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что спорный гараж был возведен на территории, отведенной гаражному кооперативу для застройки под строительство индивидуальных еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что её отец - <ФИО> купил у <ФИО> ДД.ММ.ГГ. гаражный бокс, площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: , бокс №. Договор купли продажи еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности – <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске еще...

Вместе с тем, она по настоящее врем продолжает владеть и пользоваться спорным гаражным боксом, купленным её отцом в 1998 году, в связи с чем, полагает, что вправе требовать признания за ней права собственности на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации города Киржач о признании права собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истцу в аренду еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что гараж построен на предоставленном в аренду истцу земельном участке. Гараж расположен в существующей застройке, права и охраняемые законом интересы третьих еще...

При указанных обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Иск <ФИО> ИНН , СНИЛС к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить

В июне 2023 года истец обратился с исковым заявлением к Гаражному товариществу собственников недвижимости «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры еще...

Судом установлено, что истец является членом ГТСН «». Материалами дела подтверждается, что первоначальное строительство гаражей осуществлено на основании разрешения на строительство, которое было получено еще...

Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется. При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии еще...

Исковое заявление <ФИО> к Гаражному товариществу собственников недвижимости «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил признать право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления <ФИО> поддержала. Как следует из материалов дела, спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности признания за истцом <ФИО> права собственности на гаражный бокс общей площадью 35 кв.м по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 769, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК еще...

Из материалов дела следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 769, что подтверждается справкой ПАСК еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск. В обоснование требований, указал, что с 1988 года он является членом гаражно-строительного кооператива «Радар», который был создан еще...

Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Саранска №347 от 2 ноября 1988 года создан кооператив по строительству гаражей боксового типа еще...

Судом установлено, что строительство гаража осуществлено <ФИО> на земельном участке, отведенном для соответствующих целей уполномоченным органом, на основании выданного органом местного самоуправления разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании за ним право собственности на гаражный бокс № еще...

В судебном заседании установлено, что согласно справки, выданной ГСПК «Гаражи» истец <ФИО> является владельцем гаражного бокса № (блок А), расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес>, «Нефтебаза» Блок еще...

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив: <адрес>, «Нефтебаза» еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж <адрес>

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж <адрес> обоснованы, а потому подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской о признании права собственности на гараж общей площадью , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается еще...

В судебном заседании установлено, что решением Дядьковского сельского совета народных депутатов Дмитровского района Московской области исполнительный комитет от <дата> № разрешено строительство 4-ой очереди еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, <ФИО> <ФИО>. гараж передан <ФИО> <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что в <дата> году он был принят в члены гаражно-строительного кооператива № 23, расположенного по адресу: <адрес> на территории еще...

Судом установлено, что решением Ефремовского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета № от <дата> «О создании гаражно-строительного кооператива № 23 и утверждении списка членов ГСК» был создан еще...

Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ГСК №. При этом, при указании площади гаража в решении еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что с 1982 года ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1ём право собственности на гараж №, площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Дорожник». Представитель истца в судебном заседании еще...

Учитывая, что возведенный истцом за счет собственных средств (паевых взносов) гараж на отведенном для этих целей земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование исковых требований указывая на то, что истец является пользователем и владельцем каменного гаражного бокса №4 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ еще...

В судебном заседании представитель истца ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО>, действующий еще...

Признать за <ФИО>, ____ года рождения, паспорт ___, право собственности на гаражный бокс № 4, с кадастровым номером:№, общей площадью 26,8 кв. м., расположенный по адресу

АЮ обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обосновании указав, что он является владельцем гаража площадью 21,6 кв. м в квартале 409 г. Благовещенска. Указанный гараж был приобретен истцом в 2003 году у КС за 35 000 еще...

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 21,6 кв. м с характеристиками согласно технического плана от 17 марта 2023 года, выполненного кадастровым инженером АМ, расположенный еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела доказательств еще...

Исковые требования АЮ к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить