О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу «Машиностроитель-2» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев при ПО «Севмашпредприятии» (далее – ГСК «Машиностроитель-2») о признании еще...

Как следует из материалов гражданского дела, истец является членом ГСК «Машиностроитель-2» и владельцем расположенного в кооперативе спорного гаража. В судебном заседании установлены основания, которые в силу еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, о признании права собственности на гараж, общей площадью 33,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в его собственности находится данный гараж еще...

Судом установлено, что распоряжением главы администрации Сормовского района г.Н.Новгорода № от 10.06.99 г. кирпичный гараж, расположенный напротив дома <адрес> переоформлен с <ФИО> на <ФИО> Кроме того еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, ссылаясь на то, что ему на основании постановления Дубовской еще...

На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на гараж площадью по внутреннему обмеру 53 кв.м., по внешней застройки 60 кв.м и на земельный участок площадью 26 кв.м с КН №, установив границы еще...

Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании права собственности на гараж и земельный участок - удовлетворить

В декабре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к Гаражному товариществу собственников недвижимости «», Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города еще...

Судом установлено, что истец является членом ГТСН «»

Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а само заключение выполнено экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к Гаражному товариществу собственников недвижимости «», Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс , общей площадью 60,8 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), старая часть (адрес еще...

В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Судом установлено, что 26 июля 1990 года Исполнительным комитетом Кстовского городского совета народных депутатов еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорное строение возведено на отведенном под строительство гаражей земельном участке, какого-либо спора еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец еще...

Ссылаясь на положения абз. 1 п.1 ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что еще...

Сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истца, несение бремени расходов на содержание данного имущества при указанных обстоятельствах не влечет возникновение права собственности на имущество в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № в блоке № площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском с требованием о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 21. 8 кв. м., расположенный по <адрес> в гаражном кооперативе «Контакт». Требование мотивировано тем, что истец является членом еще...

Судом установлено, что согласно акту №426 от 25.11.1991 Моторостроительному производственному объединению предоставлен земельный участок площадью 0,3 га, состоящий из владений Ленинского района для строительства гаражей-стоянок еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №34 о признании права собственности на гараж № общей площадью 22,4 кв.м, расположенный в ГК №34 по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район еще...

Судом установлено, что решением иисполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 31 мая 1984 года № 336 управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома было разрешено проектирование еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя тем, что он владеет кирпичным гаражом, располагающимся по адресу: <адрес>. Гараж приобрел еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 41,3 кв.м., вид объекта - здание, назначение - нежилое, наименование - гараж, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился в суд с данным иском к ответчику - Гаражно-Строительному кооперативу «Полет-2» (далее – ГСК «Полет-2»), указывая в обоснование иска о том, что он является членом ГСК «Полет-2», и владельцем гаражного бокса № еще...

Из материалов дела следует, что ПО ГСК «Полет-2» зарегистрирован в установленном законном порядке как юридическое лицо

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание - гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива «Синега». В 2004 году истец был еще...

С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на построенное нежилое здание - гараж, площадью 29,9 кв.м., год постройки 2007, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск, гаражный кооператив еще...

Рассмотрев заявление о признании иска, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе она имеет гараж. Земельный участок был предоставлен гаражному кооперативу «» еще...

Судом установлено, что на основании решения заседания правления ГСК «» от <дата> <ФИО> является членом ГСК. Паевой взнос ню выплачен полностью. Что подтверждается выпиской из протокола заседания правления еще...

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация <адрес> как представитель еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании Договора на долевое участие в строительстве «Индивидуальных гаражей боксового типа <адрес>» от <дата>, заключенным с ООО «Интеллект-Плюс» и Акта еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по письменному заявлению <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить, <ФИО> указал, что и в настоящее время уплачивает взносы в ТСЖ еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на гараж не заявлено с момента его приобретения истцом, гараж построен на специально отведенном для этих целей земельном участке, на денежные средства истца еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 43А, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4318. В еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 43А, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска еще...

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец собственными силами построил спорный гараж для личного пользования, нарушений действующего земельного законодательства и иных правовых актов при строительстве гаража еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ПГК «ФАЭТОН-1» о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенный на территории ПГК «ФАЭТОН-1» по адресу: <адрес>. Исковые еще...

Судом достоверно установлено, что ПГК «ФАЭТОН-1» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №34 о признании права собственности на гараж № общей площадью 24,9 кв.м, расположенный в ГК №34 по адресу: г.Нижний Новгород, Сормовский район еще...

Судом установлено, что решением иисполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 31 мая 1984 года № управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома было разрешено проектирование еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, гаражный бокс, общей площадью – 19,7 кв.м., находящегося в здании ГСК еще...

В судебном заседании стороны не ставили вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Спутник-2» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Ингодинский районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.07.2016 она внесла паевой взнос в ПГК «Новый» за гараж боксового типа, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца требования поддержал с учётом их уточнения, просил удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гараж № площадью 16,7 кв.м. по адресу: <адрес>, Украинский еще...

Вместе с тем, поскольку кооперативом гаражные боксы, в том числе гараж, принадлежащий истцу, не сдан в эксплуатацию, то в соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым при разрешении настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации поселка <адрес> Красноярского еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации п.Березовка <адрес> Красноярского края, о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж, мотивируя следующим

Истец просит суд признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гаражный бокс №, признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым требования <ФИО> о признании за ним права собственности на нежилое строение - гараж №, площадью расположенный в гаражном кооперативе <адрес> на <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 32 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива № 32, зарегистрированного Постановлением Главы еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 17,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 32. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала еще...

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 32 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Стремительный»

Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом гаражного кооператива «Стремительный» и при жизни за счет еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Гурьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 42,2 квадратных метра, расположенный по адресу: Российская еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить