Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ТСН «Тропик», Правительству Севастополя, третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Общественной организации «Товарищество застройщиков и владельцев квартир «Тропик» (правопреемник – ТСН «Тропик») был выдан государственный акт на право
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Калитка В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что является членом ГПКА «Металлист-24» г. Липецка, и ему принадлежит гараж № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, суд считает удовлетворить исковые требования и признать за Калитка В.А. право собственности на гараж № 15, ряд 1, расположенный в ГПКА
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на гараж № <адрес>, площадью фактической 36,5 кв.м., площадью застроенной 24,3 кв.м.? площадью гаража для государственного кадастрового учета 37,9 кв.м
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.05.2001 по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком, приобрела гараж по адресу: <адрес>. Здание гаража расположено на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение – гараж, площадью 14,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гараж №. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж ... литер А площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: ... Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж ... литер А площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу: ... Судом установлено, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный-строительный кооператив «Фонарь» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Ухтинского городского Совета депутатов трудящихся .... от г., Ухтинскому ремонтно-строительному участку Министерства бытового обслуживания населения Коми АССР были отведены земельные
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Зиминского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: город ....»
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от г., кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Факел-2», организованного при ВНИИГазе был отведен земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживали заявленные требования в полном объеме. Отмечали, что право собственности истца на спорный объект может быть признано также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж отказать Решение может быть
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,7 кв.м, расположенный на 4 этаже здания ГСК № «Луч» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом ГСК № «Луч», пользуется гаражным боксом №, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, что подтверждается членским билетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как указывает истец, зарегистрировать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В марте 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью 43,0 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № от <дата> был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив «Дорожник»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности, на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-2, назначение: нежилое здание
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, является членом гаражного кооператива № 2, что подтверждается членской книжкой, выданной 19.11.2013 года на ее имя ( л.д 30-33)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> она приобрела по расписке у <ФИО> гаражный бокс №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> приобрела по расписке у <ФИО> гаражный бокс № по адресу: <адрес> площадью 20.8 кв.м. Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрела гаражный бокс, на предоставленном в установленном порядке земельном участке, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ..., в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,53 кв.м, расположенный на 5 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки закрытого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории ..., на основании которого, ООО Строительная компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,4 кв.м., расположенный на 4 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, решением исполнительного комитета Рассказовского городского совета народных депутатов от дд.мм.гггг №, Л. отведен земельный участок под строительство гаража для индивидуального автотранспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ГСК № 931 о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска истец указал, что ему принадлежит гараж № 20, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,4 кв.м, назначение-нежилое, наименование-гараж, признать право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, ГСК № 931 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что <ФИО> является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая oт ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж *, общей площадью 22,4 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на нежилое здание (гараж), с кадастровым номером 74:36:0000000:9881, общей площадью 200,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу указанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что на основании распоряжения Нововязниковского поссовета от <дата> <ФИО> выдано разрешение № на строительство гаража, площадью кв.м. на земельном участке №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> произведено строительство спорного гаража на основании выданного ему в <дата> году разрешению на строительство
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на самовольно возведенную постройку – гараж №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: адрес Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Из договора аренды следует, что земельный участок под гаражом истца предоставлен гаражному кооперативу для обслуживания автотранспорта. При этом из градостроительного заключения следует, что расположение гаражей на данном земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район профилактория «Ладья», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные обстоятельства подтверждаются: договором №; техническим планом
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,1 кв.м., расположенный на 4 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, указав, что в <дата> НГДУ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, гаражного кооператива (общества) расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был отведен для строительства индивидуальных гаражей, спора о праве не усматривается, правопритязаний со стороны
