Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном обществе «», указав, что решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 на основании решения Исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов № «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании установленных выше обстоятельств, приведенных норм
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что в <дата> г. членам ГСК «»
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, споров о принадлежности данного гаражей не имеется, строительство гаражей полностью завершено
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ТИ обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее – ГСК) «Градостроитель» о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в ГСК «Градостроитель», расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ТИ к Гаражно-строительному кооперативу «Градостроитель» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, обществу с ограниченной ответственностью «Погребок» (далее - ООО «Погребок»), в обоснование которого указала, что тем, что с 1994 года владеет и пользуется гаражным боксом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на здание - гаражный бокс №, площадью 43 кв.м, 2000 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, по координатам характерных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание - гаражный бокс №, площадью 43 +/-0,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от 11 марта 2025 года, подготовленным
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 46,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж №, построенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2003 года стороны заключили Договор долевого участия в строительстве многоэтажного гаража-стоянки, расположенного по адресу: адрес. Судом установлено, что фактически адрес
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж №, построенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж. В обосновании исковых требований указывает, что истец является владельцем гаража, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> в 2000 году был построен гараж общей площадью 24,5 кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, квартал «Гора», участок №
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Н. Новгород, р-н Московский, *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по ***
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи гаражного бокса № 293, общей площадью 16,8 кв.м., с кадастровым номером 77:02:0009001:4189, расположенного по адресу: адрес, состоявшимся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником гаражного бокса № 293, общей площадью 16,8 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 23.11.2005 отвечает требованиям, предъявляемым гражданским законодательством к договору продажи недвижимого
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 53,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2019 году <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 39,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с техническим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1994 году <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что <ФИО> приобрёл у <ФИО> гараж №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения № от <дата> «О предоставлении земельного участка ГК «Эра» между муниципальным учреждением «Администрация муниципального образования Киришский муниципальный
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> является членом ГК «Эра», открыто владеет и пользуется спорным гаражом, несёт за счёт личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника гаража
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как установлено судом, истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, является членом ГПК № «Родничок», что следует из справки № от <дата>, выданной председателем ГПК № «Родничок» <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительство указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 23,0 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК №
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... площадью 28,46 кв.м, расположенный на 5 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией г. Новосибирска и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории г. Новосибирска, на основании которого ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Н,О,Н, обратилась в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 42,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Представитель истца Б,В,В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Н,О,Н, приобрела у Р,Б,В, гараж №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования Н,О,Н, о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования Н,О,Н, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом переименования ответчика, к администрации Зиминского городского округа <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании из объяснений истца <ФИО>, которые в силу ст. 55 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации города Красноярска № 675 от 29.08.1994 года владельцам индивидуальных гаражей
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.1994 года между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Красноярска и гаражным кооперативом НПО «Енисей» Красноярского НИИСХ заключен договор аренды земельного участка У площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,5 кв.м, расположенный на 1 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории ..., на основании которого, ООО Строительная компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,3 кв.м., расположенный на 4 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,8 кв.м., расположенный на -2 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ..., в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., площадью 26,2 кв.м, расположенный на 6 этаже завершенного строительством здания многоэтажной автостоянки закрытого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мэрией ... и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» был заключен договор аренды земельного участка на территории ..., на основании которого, ООО Строительная компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление Мкртчяна Гора Сирекановича к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 18,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.5-7). Требования мотивированы
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что согласно подпункта 1.2 пункта 1 договора дарения гаража от 20 марта 2012 года <ФИО> (Даритель) подарил <ФИО> (Одаряемый) капитальный гараж по <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, на отведенном месте <ФИО> фактически был возведен капитальный гараж. Однако право собственности на гараж <адрес> и земельный участок под ним по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» и гаражному обществу «Гвардеец» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж № ряд 1, общей площадью 25,1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Гвардейского районного совета депутатов от <дата> № были отведены земельные участки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества
