Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, к <адрес> о признании права собственности на здание гаража площадью 27,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, «территория
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> использует гараж №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование требований указал, что на основании постановлений главы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроены гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт постройки данных гаражных боксов на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором, с учетом уточнений просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью 17,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым признать за истцом
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков Администрации г. Шарыпово и Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом 27 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что с момента покупки гаража использует его для хранения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области, к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и к <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «МАЯК», мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс ... (инв. ...) в блоке 6, общей площадью 70,3 кв.м, расположенный по адресу: ...А, с одновременной постановкой на кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Маяк». Согласно справке ГСК истец полностью оплатила паевые взносы за гаражный бокс ... в блоке 6, задолженности перед ГСК не имеет (л.д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «МАЯК», мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 20,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.5-6). Требования мотивированы
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что согласно подпункта 1.1 пункта 1 договора дарения гаража от 20 марта 2012 года <ФИО> (Даритель) подарил <ФИО> (Одаряемый) капитальный гараж по улице Скворцова-Степанова в г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, на отведенном месте <ФИО> фактически был возведен капитальный гараж. Однако право собственности на гараж (зд. №12/5) и земельный участок под ним по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что истец является владельцем гаража ... площадью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ..., общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: ... на территории земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В 2023 году официального согласно действующего законодательства было зарегистрировано ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, - удовлетворить в полном объеме
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на нежилое здание (гараж), площадью 18,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.4-6). Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Судом из материалов дела установлено, что согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Ялуторовска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что истец является владельцем гаража ... площадью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ..., общей площадью 27,7 кв.м, расположенный по адресу: ... на территории земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В 2023 году официального согласно действующего законодательства было зарегистрировано ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, - удовлетворить полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (по плану обследования «Сызранским управлением ГУП
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления № *** от 06.04.1998 года, о проектировании и строительстве гаражей в районе 9-го квартала Образцовской площадки, рассмотрев ходатайство некоммерческого кооператива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 23,1 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК №
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,6 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК №
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о.Муром, <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 22,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> право на земельный участок в порядке наследования перешло к его супруге <ФИО>, принявшей наследство, согласием с исковыми требованиями ответчиков <ФИО> и <ФИО>, суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 2 этаж), площадью 34,4 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК №
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Отец и мать при жизни имели право собственности на гараж, также право собственности на это имущество может быть приобретено наследником в порядке наследования, а поскольку истец фактически приняла наследство, то просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке <ФИО>, а в последствии <ФИО> и <ФИО> право собственности на спорный гараж не зарегистрировали, что подтверждается ответами МТУ Росимущества в Мурманской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 03 марта 1995 года он приобрел у предприятия Новатор гараж, расположенный по <адрес>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Отдельный договор сразу не был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> 03 марта 1995 года приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что поскольку факт добросовестного, открытого владения истцом спорным гаражом, как собственным имуществом в течение 18 лет в судебном заседании нашел свое подтверждение, постольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Усть-Илимска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что истец является владельцем гаража ... площадью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ..., общей площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: ... на территории земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В 2023 году официального согласно действующего законодательства было зарегистрировано ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж удовлетворить полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Компания «Грината» о признании права собственности на гаражный бокс № 201, расположенный по адресу: адрес, Малый адрес. В обоснование иска указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.1999 года между Правительством Москвы и адрес «Компания «Грината» был заключен инвестиционный контракт № 21-П-99 о реализации инвестиционного проекта по строительству гаража-стоянки по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 201, расположенный по адресу: адрес, Малый адрес
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что истец является владельцем гаража ... площадью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ..., общей площадью 21,2 кв.м, расположенный по адресу: ... на территории земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В 2023 году официального согласно действующего законодательства было зарегистрировано ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж удовлетворить полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации адрес, в котором просит признать за ним право собственности на здание – капитальный гараж имеющий застроенную площадь 23,5 кв.м., полезную площадь 18,9 кв.м., год постройки 1994
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на пять лет (л.д. 47), поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом гаражного кооператива *, находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ***, ГК *, и ему принадлежит гараж *. Паевой взнос за гараж
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 22,1кв.м., расположенный по адресу: ***, г. Н. Новгород, р-н Московский, *** ГК *. Судом установлено, что Решением исполнительного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по ул. Куйбышева
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на кирпичный гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ней право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес> с указанными
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ей, <ФИО>, в 1985 году Первомайским поселковым советом был выделен земельный участок под строительство гаража по улице Э.Тельмана в р.п.Первомайский Первомайского района Тамбовской области, площадью 27 квадратных метров. Земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в г. Коряжме о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... о признании права собственности на гаражный
