Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №187 литер Г, этаж 1, общей площадью 22,1 кв.м., в ГСК №91-01
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п.Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, ГК «НИМБ». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п.Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, ГК «НИМБ». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж (бокс) № 35, расположенный по адресу адрес г. Москве, территория гаражно-строительного кооператива «Автоспорт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2014 г. в порядке
Мотивировочная часть
При указанных условиях суд полагает, что право собственности на гараж по адресу: адрес приобретено истцом с момента покупки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, ГСК «Автоспорт» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является членом гаражно-строительного кооператива «ГСК-57», паевые взносы внесены полностью, что подтверждается справкой № от <дата> На территории ГСК-57 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель истца – <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. По смыслу приведенных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани Республики Татарстан, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» г. Казани о признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мо «Усинск», <ФИО> с требованием о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в .... на юго-восток от многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на спорный гараж подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения МО Кавказский район, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 20,0
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом потребительского гаражного кооператива N, владеет и пользуется гаражом N общей площадью 25,6 кв.м. Зарегистрировать право собственности на гараж
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж N, общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: ..., N. Судом установлено, что на основании договора аренды земельного участка заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2003 году за счет своих средств построил гараж <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам удовлетворить в полном объеме, пояснив, что спорный гараж купила у <ФИО> в 2004 году за 50 000 руб., с тех
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для признания за <ФИО> права собственности на гараж общей площадью 32,8 кв.м, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2008 году за счет своих средств построил гараж № <адрес>». В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 20,3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области *** № «Об отводе земельных участков под строительство» Арзамасскому РТП под строительство
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 24,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, ГСК №. Судом установлено, что решением исполнительного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В <дата> он приобрел гараж и земельный участок, документы были оформлены только на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2008 году за счет своих средств построила гараж <адрес>». В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации погребов и кладовок «ПРОФЕССИОНАЛ» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт, что земельный участок для строительства изначально Кооперативу не предоставлялся, а предоставлялся Среднему профессионально-техническому училищу № (ГОУ СПО «Тольяттинский техникум городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кооперативу по строительству и эксплуатации погребов и кладовок «ПРОФЕССИОНАЛ» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Киржач о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истцу решением Киржачского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Киржачского совета народных депутатов № от <дата> был предоставлен Киржачской птицефабрике земельный участок под строительство коллективных гаражей по <адрес>, в том числе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать право собственности на гараж №, общей площадью 44,3 кв.м., назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» и пользуется гаражом №, общей площадью 44,3 кв.м., назначение: нежилое, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Минобороны России, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, мэрии <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, город № Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что гаражный бокс возведен на земельном участке, находящимся в государственной собственности и составляющим территорию военного городка; при этом, то обстоятельство, что постройка гаражных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж по адресу: Москва, адрес, пом. II-2, общей площадью 19,9 кв. м., кадастровый номер помещения 77:07:0001002:7906. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец проживает по адресу: Москва, Крылатские Холмы
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Динского сельского поселения Динского района, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был включен в члены кооператива по строительству гаражей по <адрес> 22.04.1986 года, строительство гаража было завершено в 1987 году
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Старт-19» о признании права собственности на гараж№, расположенный в Гаражном кооперативе «Старт-19» <адрес> мотивирует свое требование тем, что является членом Гаражного
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации г.Тюмени от 11.01.1996 № 65 Тюменскому гаражному кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей для автолюбителей индивидуальных владельцев «Старт-19» был предоставлен
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – КРО ООО «ВОА») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является членом Всероссийского общества автомобилистов с 1994 года, владельцем гаража № в боксе № в <адрес> своевременно и в полном объеме в соответствии с Уставом уплачивает
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представителем ответчика заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований представителем ответчика является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж удовлетворить