О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2003 году за счет своих средств построил гараж <адрес>, ГСК «Приозерный». В судебном заседании установлено, что гараж возведен еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2000 году за счет своих средств построил гараж <адрес>». В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения ответчика и иска, обратился в суд с иском к ООО Рамзес о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что 1993 года открыто, непрерывно, добросовестно, без нарушения прав третьих лиц еще...

Просит суд признать право собственности <ФИО> на гараж площадью 19 кв.м., под номером 29, расположенный в составе нежилого помещения по адресу: <адрес> «а». Как следует из материалов дела, Решением еще...

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, с получением на это еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации города Минусинска о признании права собственности на гараж. Истец просит в своем исковом заявлении еще...

Истец в судебном заседании и в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. С 1989 года он является членом гаражного общества «Восход», регулярно вносит членские взносы, оплачивает потребленную электроэнергию, что еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующих норм права. От Администрации г. Минусинска и от третьих лиц: ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» не поступило возражений еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 86 еще...

В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 86 площадью 18,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Законный представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 86 площадью 18,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во еще...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 86 площадью 18,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №206, общей площадью 16,8 кв.м., в литере АД, в ГСК 4 «А» еще...

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за собой право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>". Исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом установлено, и справкой управляющего ГСПК «Гаражи» еще...

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований иска указано, что <дата> между еще...

Поскольку право собственности на гараж и земельный участок было зарегистрировано после смерти <ФИО>, истец во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный гараж не может, в этой связи просит признать за ним еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при приобретении спорного гаража у <ФИО> ими никакие документы о передаче права собственности еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

11.11.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 22.01.1983, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. Как следует из материалов еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая полную выплату пая в гаражном кооперативе умершим наследодателем еще...

Исковые требования Коновой ИО - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику администрации г.Бородино Красноярского края о признании права собственности на гараж по тем основаниям, что 22.08.2005 по расписке он приобрел еще...

Просит суд признать за истцом право собственности на гараж площадью 25,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Бородино Красноярского края о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование иска указав, что им в 1999 году получен гараж по договору еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что в 1999 году она еще...

Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью 25,9 еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01.09.2006 г. ГСК №71 получил разрешение на застройку и использование земельного участка. Постановлением Главы города Оренбурга №2343-п ГСК №71 приобрел и зарегистрировал право собственности еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с погребом N, общей площадью 27,3 кв.м., в составе строения литер Г-Г72, расположенного по адресу: г... Судом установлено, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского городско округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <дата> № Отделом № Ленинского управления ЗАГС Главного еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городско округа <адрес> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником квартиры, общей площадью 70,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. С момента проживания по данному адресу, истец пользуется гаражом, расположенным во дворе еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №, площадью еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, вступил в члены Сосновского гаражного кооператива №, который был организован в <адрес> на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии паровых оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> о.м. удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК «Монолит» и владельцем гаражного бокса № еще...

На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № еще...

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> является членом ГСК ей принадлежит гаражный бокс №. В настоящее время ГСК ликвидировано как юридическое лицо, поэтому в бесспорном порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что данный гараж в <дата> приобрела у <ФИО>, который в свою очередь приобрел его еще...

Таким образом, суд учитывает, что <ФИО> владеет и пользуется спорным объектом недвижимости более 20 лет, без притязаний со стороны третьих лиц, несет расходы по содержанию, являясь членом ГСК до его ликвидации

Удовлетворить исковые требования <ФИО> () и признать за ней право собственности на здание (гараж) № в секции № площадью 18,3 кв.м в ГСК расположенный по <адрес>, в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 20,5 кв.м., расположенный в ГСК «Строитель-1», с местоположением: <адрес> (л.д.2-5). В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.6), в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гараж 54, расположенный в ГСК «Строитель-1», с местоположением: <адрес> находится на земельном участке, специально отведенном уполномоченным органом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с данным иском в суд указав, что 28.11.2024 г. он приобрел у К гараж Номер в ГСК-12 по адресу: Адрес . Переход права собственности был оформлен договором купли-продажи, и К исключили из членов ГСК в связи с продажей еще...

В судебном заседании установлено, что ГСК № 12 расположен по адресу: Адрес , на земельном участке, предоставленном постановлением главы администрации г. Пензы № 785 от 18.08.1993 г. в пожизненное наследуемое владение членам еще...

В связи с изложенным суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес . При таких обстоятельствах за истцом также следует признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № 12 о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №, площадью еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, вступил в члены №, который был организован в <адрес> на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии паровых оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> н.н. удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Киржач о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу постановлением главы еще...

Судом установлено, что постановлением Главы администрации поселка <адрес> № от <дата> постановлено предоставить в аренду <ФИО> земельный участок из земель поселений, находящийся по адресу: <адрес>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Иск <ФИО> СНИЛС к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, ГК «Поляна-А», в котором просил признать право собственности на нежилое здание, состоящее из двух гаражных боксов №, площадью 17,1 кв.м., №, площадью 16,8 кв.м., общей площадью 35,0 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением профсоюзного комитета Радиостанции № от <дата> организован еще...

Суд также принимает во внимание, что фактически гаражный бокс возведен в 1986 году, земельный участок предоставлен в установленном порядке, при этом спорный объект недвижимости расположен внутри границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Шарыпово и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации <адрес> о признании в силу приобретательной давности права еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков Администрации г.Шарыпово и Комитета по управлению еще...

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить