О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Восход», в котором просит признать право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 18,4 кв.м. в ГСК «Восход», по адресу: адрес, ГСК «Восход», мотивируя тем, что <ФИО> является еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержал в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Восход» возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Восход» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований еще...

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил (л.д.17). Как следует из материалов дела, истец являлся членом ГСК № 7 «Темп» еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что с <дата> года владеет и пользуется гаражом №, расположенным <адрес>, полностью выплатил паевые взносы

Просит признать право собственности на гараж №, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке площадью кв.м., с местоположением: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, поскольку истец произвел полную оплату паевых взносов за гараж, пользуется им на правах собственника, спорное строение еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на гараж еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж, площадью 42 кв.м., год постройки 2006 год, расположенный по адресу: Курская область, г еще...

Как следует из искового заявления, <ФИО>. вовремя не оформил права собственности на спорный гараж, в настоящее время решив зарегистрировать право собственности на нежилое здание в Управлении Федеральной службы еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования иска, суд учитывает, что в соответствии с технической документацией гараж возведен в 2006 году еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что <дата>..; еще...

Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу: <адрес>, гаражный блок № бокс №, на земельном участке в пределах кадастрового квартала №. Допрошенные в еще...

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке силами и за счет собственных средств <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу: <адрес>, гаражный блок № бокс №, на земельном участке в пределах кадастрового квартала №

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он с начала 2000-х годов является владельцем гаража, расположенного по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, . Гараж был предоставлен ему еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 20 лет, суд приходит еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 46,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 40,9 кв.м., с инвентарным номером 01-0109777, реестровым номером 301024:01-0109777, расположенный в квартале № Б-15 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по Управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, в виде гаража № <адрес> признании за ней права собственности еще...

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, наследником его имущества является супруга <ФИО>, своевременно обратившаяся к нотариусу <ФИО> с заявлением еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по Управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить

ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № ответчик), ОТВЕТЧИК (далее – ОТВЕТЧИК, ответчик), Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации города Перми еще...

На основании изложенного истец просит признать за ИСТЕЦ право собственности на гараж-бокс №, расположенный на территории Потребительского гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>. Представитель истца еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс № в ПГК № возведен на отведенном еще...

Исковые требования ИСТЕЦ, <дата> года рождения к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №, ОТВЕТЧИК, Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации города Перми о признании права собственности на гаражный бокс еще...

Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО> является пайщиком ПК адрес Авто», где ей принадлежит помещение еще...

Судом установлено, что <ФИО> является пайщиком ПК адрес Авто»

С учетом изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению путем признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение, расположенное ... в здании гаражного комплекса по адресу: адрес, адрес еще...

Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – департамент) о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью ... кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель департамента в судебном еще...

Кроме того, суд считает необходимым руководствоваться и принципом единообразия судебной практики, в отношении объектов указанного кооператива. Решениями Ноябрьского городского суда, постановленных в <дата> и вступивших еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в заявлении. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод еще...

Данные обстоятельства подтвердил, допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля <ФИО> Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется оснований. Таким образом, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, ряд 13, бокс 32. Требования мотивирует тем, что на основании решения исполнительного комитета Х совета еще...

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, на основании решения исполнительного комитета Х совета народных депутатов от 00.00.0000 года У А3 было разрешено строительство гаража по адресу: Х, ряд 13, бокс 32

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что сохранение самовольно построенного истцом гаражного бокса не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой еще...

Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух еще...

Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1989 году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена хозяйственная еще...

Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», гаражно-строительному кооперативу «Тур» (далее ГСК «Тур») о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что он является членом ГСК «Тур» и у него во еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Исполкома Каспийского Горсовета депутатов трудящихся был утвержден протокол № общего собрания ГСК «Тур», устав кооператива, принятый общим собранием, а также еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>», ГСК «Тур», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является членом ГСК «Строитель», владеет еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно справке председателя ПГК «Строитель» <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела и пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд полагает, что он приобрел еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил в силу приобретательной давности признать за ним право собственности на гараж № площадью 25,8 кв. м, который расположен в ГСК «Камышевский-1» по адресу: Ярославская область, г. Углич еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что был включен в списки членов ГСК «Камышевский-1» после выхода оттуда <ФИО> . У нее истец купил место под гараж. На тот еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, г. Углич, ГСК «Камышевский-1», в соответствии с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является владельцем гаражных боксов № и № литера П, расположенного по адресу: <адрес> и членом Автокооператива «Мотор». Паевой взнос выплачен им полностью еще...

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1является членом автокооператива «Мотор», за ним закреплены капитальный гаражи№ и № литера П, расположенного по адресу: <адрес> взнос выплачен полностью. Поскольку еще...

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что строительство спорных гаражей произведено не самовольно, поскольку Решение Исполнительного Комитета № еще...

Признать заФИО1 право собственности на гаражные боксы № площадью 42,4 кв.м. и № площадью 43,9 кв.м. литера П, расположенные по адресу: <адрес>А

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в обоснование иска указав, что по его заказу в 1988 году построен гараж еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гараж ..., общей площадью ....м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в 2005 году истец приобрел спорный гаражный бокс, до этого истец владел еще...

Тот факт, что в отношении истца вынесено решение Октябрьским районным судом г. Томска от ... и зарегистрировано право собственности в отношении гаражного бокса ..., расположенного в линейке с боксом ..., не влияет на выводы суда, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании за <ФИО> права собственности на нежилое помещение - гараж ..., общей площадью ... кв.м., расположенное в нежилом еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж № №, общей площадью 18,6 кв.м, расположенный в ПГСК-301 в Ленинском районе г. Челябинска

Судом установлено, что согласно данным технического паспорта нежилого здания – гаража №, расположенного на территории ПГСК-301 по адресу: . Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс №, расположенный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, ПГСК-301 о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании за право собственности на нежилое здание — гараж, площадью 20 кв. м еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением № от <дата> исполкома комитета Советского Райсовета депутатов трудящихся <адрес> гражданину <ФИО> разрешено строительство кирпичного гаража еще...

Таким образом, суд полагает, что рассматриваемый гараж является наследственной массой, открывшегося со смертью <ФИО> и <ФИО> Владение гаражом и последующее его отчуждение <ФИО> является законным

Исковые требования <ФИО> к департаменту градостроительства и администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к А.Н. <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что в 2009 году хозяйственным способом в составе комплекса гаражей на земельном участке с кадастровым номером *№ еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> в 2009 году хозяйственным способом в составе комплекса гаражей на земельном участке с кадастровым номером *№ обезличен* осуществлено еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу ЯНАО, <адрес>, район МОУ «Ягельная средняя общеобразовательная школа

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Томского городского Совета народных депутатов от <дата> №, Томскому манометровому заводу отведен земельный участок площадью 0,24 га по <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое помещение (гаражный бокс) №, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ПГСК 3/1. Ею еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского совета депутатов трудящихся от 14.08.1969 года №733 ГСК №3 отведен из состава городских земель еще...

По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу «Машиностроитель-2» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев при ПО «Севмашпредприятии» (далее – ГСК «Машиностроитель-2») о признании еще...

Как следует из материалов гражданского дела, истец является членом ГСК «Машиностроитель-2» и владельцем расположенного в кооперативе спорного гаража. В судебном заседании установлены основания, которые в силу еще...

Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца на спорный гаражный бокс не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с Администрации Северодвинска в пользу истца уплаченной при подаче иска еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить