Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, обязании провести государственную регистрацию права
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за Р.В.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., по адресу: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд исходит из того, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и находит возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим отклонению исходя из следующего. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.В.П. к АО «Агропромышленная компания «Космодемьянский» о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, обязании провести государственную регистрацию права, отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные уточненные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, по встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, мотивируя
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, аннулировать и исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований УИЗО г.Махачкалы к ТФИО2 в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкала к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений
Луховицкий районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, исключении сведений в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Вводная часть
В обратился в суд с иском к администрации городского округа ... с учетом уточненных требований, просит признать земельный участок площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., 1/2 долей от земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании решения Луховицкого районного суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования В (...) к администрации городского округа Луховицы (...) о прекращении права собственности на земельные участки, исключении сведений в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок и установлении границ
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> общей площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером общей площадью 650 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> площадью 650 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м
Луховицкий районный суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке, признании права собственности на земельный участок и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
З действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З обратилась в суд с иском к администрации городского округа Луховицы московской области просит прекратить право общей долевой собственности З и З на земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и пояснений сторон, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ... в соответствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования З (...) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З к администрации городского округа ... (... ...) о прекращении права общей долевой собственности, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении права собственности на земельный участок и исключении сведений о собственнике земельного участка из ЕГРН, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и исключении сведений о собственнике земельного участка из ЕГРН, о признании права собственности на земельный участок, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги от <дата>, выданной Главой МКУ «Администрация Хосрехского сельского поселения» <адрес> Республики Дагестан <ФИО>, гражданке
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> в части признания за ней права собственности на земельный участок общей площадью 1437 кв.м., с кадастровым номером 05:28:000002:222 на основании выписки из похозяйственной книги от <дата>
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Л обратился в суд с иском к П и просит исключить из государственного кадастра сведения о земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 383 кв.м, расположенного по адресу: ..., пос. ...; прекратить право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец Л и представитель истца по ордеру К заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения гражданского законодательства, а также исходя из того, что спорный участок расположен при доме, который находится в общей долевой собственности и используется согласно установленному
Резолютивная часть
Исковое заявление Л (...) к П (...) об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что при межевании произошло объединение двух участков, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку невозможно идентифицировать правообладателя земельного участка с кадастровым номером NN, суд не находит оснований для удовлетворения требования об исключении указанного участка из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> администрации МО Березниковское о признании права собственности на долю земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указывая, чтона основании договора купли-продажи № от <дата>, по результатам торгов истцом приобретено арестованное имущество, принадлежавшее ранее должнику <ФИО>, а именно 1/3 доля
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 848 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за каждым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что в настоящем деле отсутствует необходимость обеспечения единства в обороте земельного участка и расположенного не нем жилого дома, жилой дома на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исключении записи о государственной регистрации права, удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений и земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирафский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> администрации местного самоуправления Чиколинского сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчикаадминистрации местного самоуправления Чиколинского сельского поселения <адрес> РСО-АланияФИО3 Исковые требованияФИО1 к администрации местного самоуправления Чиколинского сельского
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об исключении из ЕГРН сведений о правообладателе земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> ей на фамилию <ФИО> был предоставлен земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения на основании Постановления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения всех исковых требований истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» об исключении из ЕГРН сведений о правообладателе земельного участка, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и зарегистрированных правах на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником № кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и зарегистрированных правах на земельный участок - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 803 кв.м., по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений о границах
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению экспертов, так как их выводы мотивированы, обоснованы, не противоречащими закону. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, внесении сведений в ЕГРН
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок, о признании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> недействительным, об исключении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым с учетом утонений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, которое осуществляется на основании действующих решений органа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании распоряжения недействительным, права отсутствующим, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании права собственности отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о праве собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Сосновского муниципального района <адрес> в котором просил признать право собственности на квартиру по <адрес> <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принял извещен. Его представитель М.Е.В. в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что жилой дом по <адрес> имеет два блока, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и о праве собственности на долю в праве на жилой дом, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, ООО Специализированный застройщик «Самолет-Наро-Фоминск», в котором просит с учетом уточненного иска признать наличие реестровой ошибки в местоположении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель Администрации Наро-Фоминского городского округа, извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести данный земельный участок
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельные участки, признаний постановлений незаконными, снятие земельных участков с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок 3/5 доли площадью 800 000,00 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Требования мотивировали тем, что <ФИО> просит признать за собой право собственности на 3/5 доли в следующих земельных участках: № (предыдущий кадастровый №), общей площадью 68 000 кв.м., стоимостью 4 744 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в части признанния за ними права собственности по 1/2 доли за каждым на спорные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ресурс-2007», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке наследования оставить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании распоряжения частично незаконным, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
НасыпннаяГМ обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> (далее - ДИЗО) о признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок без проведения торгов
Описательная часть
Судом установлено, что НасыпннаяГМ впервые обратилась в ДИЗО с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: г. Севастополь, <адрес> на кадастровом плане территории <дата>, т.е
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что НасыпннаяГМ в порядке, предусмотренном земельным законодательством Украины обращалась с соответствующим заявлением о предоставлении ей земельного участка в порядке бесплатной
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и об исключении сведений о местоположении границы земельного участка из единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации с.п.Новая Рачейка Сызранского района Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Сызранского района Самарской области от 13.05.1992 №118 членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов поручено перерегистрировать земельные участки на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом после <ФИО>, поскольку был унаследован ей после супруга
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области об исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является наследником имущества <ФИО>, умершей <дата>. В состав наследства входят жилой дом общей площадью 41,2 кв. метров, земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серия , в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О предоставлении сведений, внесении записи о праве собственности на земельный участок в ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит государственный архив предоставить всю информацию о земельных участках, выделенных <ФИО> и <ФИО> в период с 1990 по 1997 гг., внести запись о праве собственности в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии ответом на обращение <ФИО> из ГКУ Московской области ЦГАМО от 06.07.2022 года, документы исполнительных органов власти города Москвы в архив на хранение не поступали, поэтому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о предоставлении сведений, внесении записи о праве собственности на земельный участок в ЕГРН, взыскании судебных расходов, - отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности и установлении границ и площади земельного участка и по встречному исковому заявлению <ФИО> к СНТ «Чайка»
Вводная часть
СНТ «Чайка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности и установлении границ и площади земельного участка
Описательная часть
Представитель СНТ «Чайка» по доверенности <ФИО> в заседание явился, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Чайка» и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
