Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, с учётом уточнения требований просил признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал по состоянию здоровья, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании 25.10.2024 истец пояснял, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и исключении сведений из ЕГРН сведений о правообладателе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила признать право собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1140 кв.м
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство истцу принадлежит 1/5 дома, 4/5 дома принадлежит ответчику. Свидетельство
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что доводы стороны истца о единстве судьбы земельного участка и прочно связанного основаны на неверном толковании истцом норм материального права применительно к обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1140 кв.м., по адресу: <адрес>, об исключении из ЕГРН сведений
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о правах и характеристиках земельного участка, признании результатов межевания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом заявления о взыскании судебных расходов (т. 2 л.д. 94-99, 160-161), к ответчикам <ФИО>, Администрации городского округа Кашира
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. При этом не возражали против установления границ земельных участков по варианту № судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что выделенная истцу часть жилого дома утратила свое назначение и перестала существовать как объект недвижимости, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании за истцом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о правах
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из числа собственников с выплатой компенсации и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО> просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1620 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, исключить из числа сособственников <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков о выплате им компенсации, незначительность принадлежащей им доли, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ГКН и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении сведений о земельном участке из ГКН и признании права
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 416 кв.м., кадастровый №, предназначенный для садоводства, на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными постановлений, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
19 января 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации города Судака Республики Крым № 302 от 20.03.2020 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории для использования в целях индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах спора, учитывая что оспариваемыми актами нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконными постановлений, исключении сведений
Можайский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключение из ЕГРН сведений о нём и понуждении к возврату участка в границы партнёрства, -
Вводная часть
АДНП «Опушкино» обратилось в суд с указанным иском, просив прекратить право собственности ответчика на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о данном объекте
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца настаивали на удовлетворении заявленных доверителем требований, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АДНП «Опушкино» к <ФИО>, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ТСН СНТ «Полесье», о прекращении права собственности на земельный
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, истребовании из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> в части исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером 63:17:0506002:1040 и признания наличия ошибки
Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке, установлении общих границ земельного участка при доме
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке, установлении общих границ земельного участка при доме. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать недействительными сведения ФГИС ЕГРН о границах земельного участка, при <адрес> площадью кв.м. с кадастровым номером № принадлежащего ответчику <ФИО> Установить общие границы земельного участка
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке, установлении общих границ земельного участка при доме, оставить без удовлетворения
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений из ЕГРН об описании местоположения земельного участка, признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Скорняковский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН об описании местоположения
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности( по ? доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв.м., местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Липецкая область, задонский район, с/п
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание, прекращении права муниципальной собственности, исключении сведений из ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <ФИО> Московской области, утонив требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (том 2 л.д. 30-33), просил признать за ним право собственности на земельный участок с КН
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, при обращении истца <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к администрации городского округа <ФИО> Московской области о признании права собственности на земельный участок и здание, прекращении права муниципальной собственности, исключении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности ответчиков на земельный участок,, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН на земельный участок, об установлении границ и признании права общей долевой собственности на земельный участок, определении порядка
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Просил о применении по порядку пользования земельным участком варианта 2
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит обоснованными требования об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № площадью 1725 кв.м. и № площадью 1725 кв.м., прекращения права собственности <ФИО>..;
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначенияи исключении регистрационной записи
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к доверительному уполномоченному <ФИО> об исключении регистрационной записи и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 11531998 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, является невостребованной, что
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства в обосновании заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Кравчук Е к <ФИО> А, администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О понуждении предоставить документы на право приобретения земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 2009 является членом СНТ «Кедр» и пользуется земельным участком по <адрес> Данный земельный участок был приобретен у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о внесении изменений в проект межевания территории товарищества с учетом спорных земельных участков: прохода от участка вдоль участка <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кедр», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении предоставить документы на право приобретения земельного участка, признании
