О признании права собственности на дом и земельный участок
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит дом или земельный участок. Судебные акты здесь рассматривают различные пути установления права собственности. Это может быть признание права через наследование, когда собственность переходит по наследству, либо установление права на основании приобретательной давности — когда лицо владело имуществом длительное время, не оспаривая его.
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследовании на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследовании на домовладение и земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещена надлежащим образом.. В судебном заседании 26 октября 2022 года пояснял, что <ФИО> приходилась ему бабушкой, которая умерла в ДДММГГГГ году, дом построила бабушка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о правах собственности на указанное имущество не свидетельствует об отсутствии на него фактических прав <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кореневский районный суд с исковым заявлением к Администрации Снагостского сельсовета Кореневского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала по основаниям указанным в нем. Указала, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает, что в соответствии с условиями договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>. спорные объекты недвижимости были передан истцу <ФИО> дарителем <ФИО>, а истец
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок, дачный домик
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» (далее по тексту СНТ «Виктория) (далее ответчики) о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок ... садовый домик ... расположенные по адресу: ... в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о переходе права собственности на земельный участок и садовый дом в силу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании права собственности на земельный участок, дачный домик - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок и права долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан истец и ее гражданский супруг - <ФИО> стали собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что право собственности на <обезличено> долю на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, на земельный участок
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью кв. метров, кадастровый №, право долевой собственности в размере доли на дом, общей площадью кв. метров, кадастровый №, расположенные
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилые помещения литер по плану №) площадью 45,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Викулова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать. В письменных возражениях указала, что дом и земельный участок
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что жилой дом до настоящего времени между сособственниками не разделен, ответчикам принадлежит: <ФИО> (доля в праве 105/200), <ФИО> (доля в праве 35/200), <ФИО> (доля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в доме и земельном участке оставить без удовлетворения
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит суд признать за ней право собственности на 3/5 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала. Ранее пояснила, что в 2004г. договорилась с Маличенко о продаже дома. Оказалось, что документы у нее оформлены не надлежаще. Потом связь с ней прервалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на дом и земельный участок, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> (она же в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>) обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на долю в доме и земельном участке. В обоснование указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома блокированной застройки и 1/2 доли земельного участка от 13.09.2017г. и на основании решения Тахтамукайского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (она же в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>) к <ФИО> о признании права собственности на долю в доме и земельном участке, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между <ФИО>, и <ФИО>, заключен договор купли-продажи от <дата> в соответствии с которым <ФИО> продал, а истец приобрела в собственность
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> на следующее недвижимое имущество: № долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв. м, местоположение которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м, местоположение которого установлено относительно жилого дома, имеющего почтовый
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КаталайненГ., <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, указав в обоснование своих требований, что согласно справки МУП «БТИ-кадастр»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> поддержала и просила удовлетворить заявленные требования своих доверителей по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Утверждение представителя истцов, что решением <адрес> районного суда от <дата> установлен факт добросовестного, открытого, непрерывного владения <ФИО>, <ФИО> жилым домом и земельным участком, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Юренко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Каталайнен <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в праве общей долевой
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на дом и земельный участок за давностью владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 103,5 кв.м. и земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования признал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО> – мать истца
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жило й дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на наследственное имущество - на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: -----. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: -----, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ///////
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец является наследником к имуществу <ФИО>, юридически принял причитающееся ей наследство
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и земельный участок, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней - <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и земельный участок, удовлетворить полностью
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Балейского межрайонного прокурора Хренников В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из представленных по делу доказательств следует, что истец с 2001 года
Мотивировочная часть
Из представленных по делу доказательств следует, что истец с 2001 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением и земельным участком, как своим собственным, зарегистрирована по данному адресу с 15.10.2001 года, проводит
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на дом и землю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и землю. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об установлении факта принадлежности 15/100 доли домовладения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и землю удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и земельный участок ранее возникшим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на дом и земельный участок ранее возникшим, ссылаясь на то, что истец работал лесничим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет год строительства <дата>, площадью 122,3 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку документально подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 3 был предоставлен истцу в <дата>, налоги истцом оплачены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права на жилой дом и земельный участок ранее возникшим удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, Администрации Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края, и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, по состоянию на <дата>, то есть на момент приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Овсянниковского сельсовета Целинного района Алтайского края удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа о признании право собственности за <ФИО> на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца о непрерывном, открытом, длительном и добросовестном пользовании спорным домом по настоящее время нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости – жилой дом, инв.№, площадью 38,8 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на дом, земельный участок и разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения в ходе рассмотрения дела количества и объема требований, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 98,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, из пояснений сторон, исследованных в судебном заседании доказательств, усматривается, что в период брака Е-выми приобретены: Мнение <ФИО> о том, что автомобиль был исправный и до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 43/50 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 98,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на 43/50 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Администрации муниципального района Краснодарского края, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в силу приобретательной давности в силу приобретательной давности удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) Домбаровского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> на недвижимое имущество – хозяйственную постройку по адресу: <адрес>, общей площадью 91,0 кв. м.; признать право собственности в силу
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, <ФИО>
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к администрации МО-Надежкинское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области (в дальнейшем ответчик) о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: Факт принятия принятие наследником по закону первой очереди <ФИО> вышеуказанного наследства матери <ФИО> подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 п.п. 3,5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, ее представителя <ФИО> и представителя ответчика администрации МО-Надежкинское сельское поселение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО-Надежкинское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации Ловлинского сельского поселения, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., кадастровый №; вид
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ловлинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
М обратился в суд с иском к К с учетом уточненных исковых требований, просит признать право собственности на 1/5 долю жилого дома и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: ..., г.о. ..., ..., в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик К в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. М обратился в суд с иском к К просит признать право собственности на 1/5 долю жилого дома и земельный участок площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ его следует принять
Резолютивная часть
Исковые требования М (...) к К (...) о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, внесении сведений в ЕГРН, удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
С учетом изменения в ходе судебного разбирательства исковых требований, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 860 кв.м, из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
