О признании права собственности на дом и земельный участок
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит дом или земельный участок. Судебные акты здесь рассматривают различные пути установления права собственности. Это может быть признание права через наследование, когда собственность переходит по наследству, либо установление права на основании приобретательной давности — когда лицо владело имуществом длительное время, не оспаривая его.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании за ним права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал, что 25 мая 1989 на основании договора
Описательная часть
При этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что спорный объект недвижимого имущества как гараж юридически существует, поставлен на кадастровый учет; БТИ и Росреестр содержат сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и признании права выкупа на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации МР Учалинский район с требованием признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес> признать за ней право выкупа на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт принадлежности жилого помещения истцу, признание права собственности на объекты недвижимости затрагивает ее интересы в отношении возникновения имущественных прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт принадлежности жилого помещения истцу, признание права собственности на объекты недвижимости затрагивает ее интересы в отношении возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, а также право выкупа на земельный участок по адресу: РБ, <адрес>
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и на 2/3 доли в праве собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти отца , умершего дата и на ... доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> приходится дочерью (л.д....). Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти его сын принял наследство состоящее из жилого дома с надворными постройками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженкой адрес, ... доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес право собственности на земельный участок, кадастровый
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок ижилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Сельского поселения «Новосельская волость» Струго-Красненского района Псковской области, в котором указал, что 08.09.2021 умер
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, пояснили вышеизложенное. Истец суду показал, что после смерти отца и до настоящего времени фактически проживает в его доме, пользуется имуществом
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сельского поселения «Новосельская волость» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права личной собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании личным имуществом истца земельного участка, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также садового дома, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере руб., полученные истцом <ФИО> в дар являются ее личными средствами, соответственно, приобретенные земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права личной собственности на земельный участок, садовый дом удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом, исключении записи об объекте недвижимого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, <ФИО> просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, а также прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда. Поскольку в соответствии со статьей 165.1
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2001 года
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на дом блокированной застройки расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательской давности на дом блокированной застройки общей площадью жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на дачный дом и земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Медик-Заря»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дачный дом и земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Медик-Заря». В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В дополнение пояснила, что приобретенный истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на дачный дом и земельный участок удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли <ФИО> размером 3/4, а также каждой из долей размером 1/8 <ФИО> и <ФИО> из домовладения в составе
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, отказать
