О признании права собственности на дом и земельный участок
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит дом или земельный участок. Судебные акты здесь рассматривают различные пути установления права собственности. Это может быть признание права через наследование, когда собственность переходит по наследству, либо установление права на основании приобретательной давности — когда лицо владело имуществом длительное время, не оспаривая его.
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок и дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, а именно: жилой дом, площадью 57,8 кв.м, с кадастровым номером 26:36:090601:1037, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что с 2004 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, при наличии достаточной совокупности доказательств, в подтверждение добросовестного, открытого и непрерывного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на земельный участок и дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.05.2023, исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения предмета иска, поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО>, она приняла наследство, обратившись к нотариусу, и получила свидетельство о праве на наследство на иное имущество. В отношении земельного участка, свои права наследника она не оформила, так как отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на садовый (жилой) дом и земельный участок, в порядке наследования, удовлетворить частично
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , право собственности в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>, на дом и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2168 кв.м
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области, указав в обоснование иска, что <дата> умер её муж – <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на спорные земельный участок и жилой дом, в порядке наследования после супруга – <ФИО>, умершего <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , право собственности в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>, на дом и земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок. В обоснование иска указала, что <дата> умер её супруг
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация ГОсВД «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Изучив исковое заявление и исследовав в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения. Поэтому, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением город «Махачкала» о признании право собственности в порядке наследования за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация ГОсВД «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Изучив исковое заявление и исследовав в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения. С учетом приведенных норм права суд считает правильным и удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.50-51), обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО> в котором просит включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходилась супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9)
Мотивировочная часть
Установив, что истец <ФИО> является единственным наследником к имуществу умершего супруга – <ФИО>, а доказательств обратному суду не представлено; в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, сведений о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО> о признании права собственности на долю дома и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти Н., умершей <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнили, что их мама Н. проживала с отчимом П. с <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением <адрес> УИЗО о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>-С. - представитель <ФИО> поддержала требования, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. <ФИО>- представитель Администрации <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, вступив во владение имуществом, то есть совершил действия, в которых проявилось отношение истца к наследству
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на дом и земельные участки в порядке наследования, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 11.09.2020 года, что подтверждается свидетельством о браке истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершего супруга, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что за <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № № в д. <адрес>, кадастровый №, общей площадью кв.м, и земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, обосновав его следующими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям с учетом уточнений. Таким образом, суд убедился, что каких-либо претензий по поводу владения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования <ФИО> земельным участком и жилым домом как своим собственным в судебном заседании установлен, и спор о праве отсутствует, суд
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что она П до брака)
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели Ц, Д, С показали, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные земельный участок и жилой дом поступили во владение <ФИО> правомерно, что свидетельствует об их добросовестном приобретении, <ФИО> владеет указанным имуществом на протяжении более 27 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что после
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом 1966 года постройки (кадастровый ) с деревянной пристройкой 1966 года постройки, саманную летнюю кухню 1969 года постройки, кирпичную пристройку 1969 года постройки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на домовладение, общей площадью 56,7 кв.м., земельный участок, общей площадью 1500 га, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявление по изложенным в нем мотивам. Таким образом, при установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на дом с земельным участком
Вводная часть
В Локтевский районный суд <адрес> с заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на дом с земельным участком обратилась <ФИО>, указав, что <дата> она приобрела дом на земельном участке
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исходя из категории спорных правоотношений, субъектного состава данного дела, а также того факта, что в действиях администрации <адрес> отсутствуют действия (бездействия), за совершение которых истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок с домом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и никем из лиц участвующих в деле не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца, суд считает установленным то обстоятельство, что с момента вступления во владение спорным недвижимым имуществом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок и дачный дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. Распоряжением главы ГО «город Якутск» № от ____.2007 года <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов под кадастровым №
Описательная часть
Представитель ответчика Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил об отсутствии оснований для установления приобретательной давности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснил об отсутствии оснований для установления приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружной администрации города Якустка о признании права собственности на земельный участок и дачный дом удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просил признать за ним право собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, б\н, вследствие приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что указанный земельный участок в 1990-ые годы был выделен администрацией села его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На запрос суда, администрация с.<адрес> письмом от 29.04.2025г. за №, сообщила, что в похозяйственных книгах администрации с.<адрес> сведения о выделении <ФИО>, земельного участка отсутствуют. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом, земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировала следующим, жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельства № <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок и дачный домик
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 525 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, площадью 20,0 кв.м. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по изложенным в нем обстоятельствам. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и. право собственности на дачный домик, площадью 20,0 кв.м. и земельный участок, площадью 525 кв.м и, расположенные по адресу: <адрес> (номер кадастрового квартала №), расположенный в следующих координатах: 1
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследовании на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследовании на домовладение и земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещена надлежащим образом.. В судебном заседании 26 октября 2022 года пояснял, что <ФИО> приходилась ему бабушкой, которая умерла в ДДММГГГГ году, дом построила бабушка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о правах собственности на указанное имущество не свидетельствует об отсутствии на него фактических прав <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок, дачный домик
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» (далее по тексту СНТ «Виктория) (далее ответчики) о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок ... садовый домик ... расположенные по адресу: ... в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о переходе права собственности на земельный участок и садовый дом в силу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Виктория» о признании права собственности на земельный участок, дачный домик - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок и права долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан истец и ее гражданский супруг - <ФИО> стали собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что право собственности на <обезличено> долю на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, на земельный участок
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью кв. метров, кадастровый №, право долевой собственности в размере доли на дом, общей площадью кв. метров, кадастровый №, расположенные
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилые помещения литер по плану №) площадью 45,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Викулова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать. В письменных возражениях указала, что дом и земельный участок
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что жилой дом до настоящего времени между сособственниками не разделен, ответчикам принадлежит: <ФИО> (доля в праве 105/200), <ФИО> (доля в праве 35/200), <ФИО> (доля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в доме и земельном участке оставить без удовлетворения
