О признании права собственности на дом и земельный участок
Эта категория охватывает споры о том, кому юридически принадлежит дом или земельный участок. Судебные акты здесь рассматривают различные пути установления права собственности. Это может быть признание права через наследование, когда собственность переходит по наследству, либо установление права на основании приобретательной давности — когда лицо владело имуществом длительное время, не оспаривая его.
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит суд признать за ней право собственности на 3/5 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала. Ранее пояснила, что в 2004г. договорилась с Маличенко о продаже дома. Оказалось, что документы у нее оформлены не надлежаще. Потом связь с ней прервалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участвовавших в судебном заседании лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на дом и земельный участок, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на долю в доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> (она же в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>) обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на долю в доме и земельном участке. В обоснование указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома блокированной застройки и 1/2 доли земельного участка от 13.09.2017г. и на основании решения Тахтамукайского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным заявленные исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (она же в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>) к <ФИО> о признании права собственности на долю в доме и земельном участке, удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на дом и земельный участок за давностью владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 103,5 кв.м. и земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования признал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО> – мать истца
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жило й дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на наследственное имущество - на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: -----. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как усматривается из представленных материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: -----, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на ///////
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец является наследником к имуществу <ФИО>, юридически принял причитающееся ей наследство
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и земельный участок, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней - <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю дома и земельный участок, удовлетворить полностью
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Балейского межрайонного прокурора Хренников В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из представленных по делу доказательств следует, что истец с 2001 года
Мотивировочная часть
Из представленных по делу доказательств следует, что истец с 2001 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением и земельным участком, как своим собственным, зарегистрирована по данному адресу с 15.10.2001 года, проводит
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом и земельный участок ранее возникшим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на дом и земельный участок ранее возникшим, ссылаясь на то, что истец работал лесничим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет год строительства <дата>, площадью 122,3 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку документально подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 3 был предоставлен истцу в <дата>, налоги истцом оплачены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права на жилой дом и земельный участок ранее возникшим удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на дом, земельный участок и разделе имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения в ходе рассмотрения дела количества и объема требований, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 98,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, из пояснений сторон, исследованных в судебном заседании доказательств, усматривается, что в период брака Е-выми приобретены: Мнение <ФИО> о том, что автомобиль был исправный и до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 43/50 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 98,8 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на 43/50 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Администрации муниципального района Краснодарского края, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в силу приобретательной давности в силу приобретательной давности удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) Домбаровского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> на недвижимое имущество – хозяйственную постройку по адресу: <адрес>, общей площадью 91,0 кв. м.; признать право собственности в силу
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, <ФИО>
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к администрации МО-Надежкинское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области (в дальнейшем ответчик) о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела: Факт принятия принятие наследником по закону первой очереди <ФИО> вышеуказанного наследства матери <ФИО> подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 п.п. 3,5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца <ФИО>, ее представителя <ФИО> и представителя ответчика администрации МО-Надежкинское сельское поселение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО-Надежкинское сельское поселение Ермишинского муниципального района, Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) в порядке наследования
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
М обратился в суд с иском к К с учетом уточненных исковых требований, просит признать право собственности на 1/5 долю жилого дома и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: ..., г.о. ..., ..., в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик К в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. М обратился в суд с иском к К просит признать право собственности на 1/5 долю жилого дома и земельный участок площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ его следует принять
Резолютивная часть
Исковые требования М (...) к К (...) о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, внесении сведений в ЕГРН, удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
С учетом изменения в ходе судебного разбирательства исковых требований, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 860 кв.м, из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании за ним права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал, что 25 мая 1989 на основании договора
Описательная часть
При этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что спорный объект недвижимого имущества как гараж юридически существует, поставлен на кадастровый учет; БТИ и Росреестр содержат сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и на 2/3 доли в праве собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти отца , умершего дата и на ... доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> приходится дочерью (л.д....). Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти его сын принял наследство состоящее из жилого дома с надворными постройками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата года рождения, уроженкой адрес, ... доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес право собственности на земельный участок, кадастровый
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права личной собственности на земельный участок, садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании личным имуществом истца земельного участка, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также садового дома, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере руб., полученные истцом <ФИО> в дар являются ее личными средствами, соответственно, приобретенные земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права личной собственности на земельный участок, садовый дом удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом, исключении записи об объекте недвижимого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, <ФИО> просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, а также прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда. Поскольку в соответствии со статьей 165.1
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2001 года
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на дом блокированной застройки расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательской давности на дом блокированной застройки общей площадью жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на дачный дом и земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Медик-Заря»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дачный дом и земельный участок, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Медик-Заря». В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В дополнение пояснила, что приобретенный истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на дачный дом и земельный участок удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли <ФИО> размером 3/4, а также каждой из долей размером 1/8 <ФИО> и <ФИО> из домовладения в составе
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, отказать
