Дело 2-747/2022

44RS0005-01-2022-001158-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Потаповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования;

установил :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, просили признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ? доле в праве каждому, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на ? долю в праве – на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу - <адрес>

Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, инвентарный №, лит. А,а,а1 а также земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен отцом истцов.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону на открывшееся наследство. Кроме них, наследником первой очереди по закону является брат истцов ФИО4, который от открывшегося наследства отказался в пользу ФИО5 При обращении к нотариусу Буйского нотариального округа Костромской области с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка им рекомендовано признать право собственности в порядке наследования через суд, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов на дом и на земельный участок.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Буйского муниципального района Костромской области, третье лицо Администрация Центрального сельского поселения БМР КО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Возражений относительно заявленных истцами требований в суд не направили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 10.09.1985г. умер ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО3 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 (свидетельство о заключении брака 1-ГО 348076), ФИО1 являются - ФИО6 и ФИО7

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Принадлежность жилого дома умершей ФИО6 подтверждается следующими документами:

так, согласно справки о данных технического учета по домовладению от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о зарегистрированных правах на жилой дом не имеется. В тоже время, согласно справке-выписке из похозяйственной книги от 08.12.2010г., исх.№ имеется запись на стр.8 о том, что домовладение по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень адресных наименований на территории Центрального сельского поселения, согласно которым, дом <адрес> значится за ФИО6, дом в частной собственности (л.д. 33).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на указанный выше жилой дом не зарегистрировано. (л.д.55).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № б/н ФИО6 является правообладателем земельного участка, выделенном ей для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14), что также подтверждено представленной выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 26).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый № (л.д. 26).

Таким образом, на основании вышеназванных документов, суд приходит к выводу о принадлежности вышеназванного жилого дома и земельного участка наследодателю ФИО6.

После смерти ФИО6 истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относятся к наследникам по закону первой очереди.

Других желающих вступить в права наследования после смерти ФИО6 наследников по закону первой очереди, кроме истцов, судом не установлено.

Так, согласно ответа нотариуса Буйского нотариального округа, свидетельства о праве на наследство к пенсии и к денежным вкладам выданы детям наследодателя ФИО6: ФИО2 и ФИО1 по ? доле в праве, ФИО3 – в ? доле в праве. С заявлением об отказе от наследства обратился сын наследодателя ФИО4 в пользу ФИО3 (л.д.10, 51).

После смерти ФИО7 наследство в виде денежных вкладов принял ФИО1(л.д.56).

Таким образом, при отсутствии иных наследников ФИО6, желающих вступить в права наследования, исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место, поскольку ранее истцы уже получили часть наследства в виде денежных вкладов.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств, следует, что наследство после смерти ФИО6 истцами фактически было принято; истцы пользуются земельным участком и домом, несут расходы по их содержанию; получили свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за ФИО1, ФИО2 следует признать по ? доле в праве каждому, ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю в праве – на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу - <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ? доле в праве каждому, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на ? долю в праве – на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста, с подачей жалобы через Буйский районный суд.

Судья Прыгунова Ю.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2022