Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилое помещение. Здесь рассматриваются различные основания для возникновения этого права: от оформления через приватизацию и приобретение по давности, до вопросов наследования имущества или признания права совместной собственности между несколькими лицами.
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности на квартиру за прежним собственником и о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО>, представителем ответчиков: администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> со стороны ответчика <ФИО> и представителя ответчиков администрации Ивановского муниципального округа Амурской области и комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании право собственности на квартиру в порядке наследования и аннулировании записи регистрации в государственных органах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Коку о признании право собственности на квартиру в порядке наследования и аннулировании записи регистрации в государственных органах. Истец мотивировал свой иск тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Коку о признании право собственности на квартиру в порядке наследования и аннулировании записи регистрации в государственных органах, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании право собственности на квартиру в порядке наследования и аннулировании записи регистрации в государственных органах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Коку о признании право собственности на квартиру в порядке наследования и аннулировании записи регистрации в государственных органах. Истец мотивировал свой иск тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Коку о признании право собственности на квартиру в порядке наследования и аннулировании записи регистрации в государственных органах, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и СПК им. Кирова Кирова о сохранении в переустроенном виде и признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец длительное время, то есть не менее 15 лет, несет бремя содержания квартиры. Данных о том, что кто-либо оспаривал законность владения истцом указанным в иске имуществом, не имеется
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец вселилась и проживает в квартире на законных основаниях, ранее участия в приватизации не принимала, суд считает, что она имеют право на приобретение занимаемой ими квартиры в собственность в соответствии
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в жилищно-строительном кооперативе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что он является членом жилищно-строительного кооператива № <адрес> (далее - ЖСК)
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств судом установлено, что <ФИО> являлся членом ЖСК № г.Богородицка, паевые взносы за <адрес> им полностью выплачены в 1992 году, что подтверждается справкой полной выплате паевого
Мотивировочная часть
Учитывая, что по данному делу жилищные правоотношения носят длящийся характер, и по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, суд полагает, что при разрешении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в жилищно-строительном кооперативе удовлетворить
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О переходе права собственности на квартиру и земельный участок по договору дарения от 30 января 2022 года, заключенному между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о переходе права собственности на квартиру и земельный участок по договору дарения от <дата>, заключённому между <ФИО> и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Допрошенные по ходатайству представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании 01 марта 2023 года свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что <ФИО> подписал договор дарения имущества в их
Мотивировочная часть
Оценивая выводы экспертного заключения по 1 вопросу, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта <ФИО> Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переходе права собственности на квартиру и земельный участок по договору дарения от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О переходе права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 12 марта 2018 г приобрела у ответчиков квартиру, расположенную по адресу: ....... по договору купли-продажи. Ответчики получили деньги, после оформления договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: ....... находится в долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени принятую на себя обязанность, продавцы не исполнили. Вместе с тем п. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если сделка, требующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переходе права собственности на квартиру удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимовский районный суд Тульской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>., <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>., <ФИО>, в котором по вышеизложенным обстоятельствам просит признать за ним
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> приняла его супруга – <ФИО>, обратившись в установленный законом срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону, по встречному иску
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта и признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что истцы по делу являются между собой родными братьями, их родители - мать - <ФИО> и отец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности имущество, а именно квартира по адресу: <адрес>, <ФИО>, <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить факт того, что что <ФИО> <дата> уроженец <адрес> РД, умершего <дата> и <ФИО>, рождения <дата> года рождения, уроженец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> – законный представитель <ФИО> третьим лицам Нотариусу г. Махачкалы <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Дагестан, Управлению ЗАГС г. Махачкалы
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об изменении статуса жилого помещения, указанного в договоре приватизации, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Куриловское Собинского района Владимирской области, в котором, с учетом уточнения, просят суд изменить статус жилого помещения, указанный в договоре приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что 6 июля 1993 года на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда РСФСР» между <ФИО>, действующим на основании доверенности, и <ФИО> заключен договор, согласно которому Рыбхоз «Ворша»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что несмотря на указание в договоре от 6 июля 1993 года на передачу в собственность в порядке приватизации <ФИО> на 3 лиц квартиры
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании сделки состоявшейся, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между СПК (колхоз) «Дружба» и истцом достигнуто соглашение по всем существенным, в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что в августе 1999 года он и ответчики в устной форме договорились о покупке квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно показал, что с 1999 года он и члены его семьи проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные услуги, земельный налог. Письменный договор
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать состоявшейся сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> (имевшей на тот момент фамилию ) по договору на передачу квартир
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что письменная форма сделки между сторонами была соблюдена путем составления одного документа – расписки, подписанной сторонами, которая содержит все существенные условия о предмете
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании за ним права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена на основании ордера № от 31 июля 1998 г. <ФИО> на состав семьи из трех человек: <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на квартиру, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием представителя истца по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебном заседании полагала требования не подлежащими
Мотивировочная часть
Истцы, заявляя настоящие требования, не оспаривая факт предоставления жилого помещения <ФИО> на условиях договора специализированного найма, в обоснование требований ссылаются на то, что спорное жилое помещение утратило статус жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд исключить квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ из числа служебных и признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации. Как следует из
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м, 3 этаж, расположенной
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на долю
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала –
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> ранее проживала в доме, который впоследствии был признан аварийным
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств и перечисленных выше норм права, судом установлен факт передачи <ФИО> в пользование испрашиваемого жилого помещения на основании ордера, то есть имеет место фактическое заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала – Южно
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее – <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Железнодорожных Советов депутатов трудящихся № 72 от 10.02.1977 года <адрес> жилом <адрес> в <адрес> была предоставлена <ФИО> и членам
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, при этом принимая во внимание безопасность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Орел» администрации г.Орла, муниципальному казенному
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в приобретении в общую долевую собственность жилого помещения путем приватизации и признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и к Администрации г. Тамбова об устранении <ФИО> препятствия, чинимые <ФИО>, связанные с отказом от совместного обращения с заявлением о заключении договора о безвозмездной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что совместно проживающие с истцом и занимающие предоставленное по договору социального найма жилого помещение установлено на основе равенства прав и обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Администрации г. Тамбова об устранении препятствий, чинимых <ФИО>, связанных с отказом от совместного обращения с заявлением о заключении договора о безвозмездной
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Надеждинское сельское поселение" Биробиджанского муниципального района ЕАО об установлении юридического факта
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд установить факт того что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору от 11.07.1994 № 3-178
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в договоре от 11.07.1994 о передаче истцам квартиры в собственность допущена ошибка, при написании номеров дома и квартиры, фактически им передано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к администрации
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указывая, что согласно договору № 361 на передачу
Описательная часть
Представитель истца Брит Е.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование <ФИО> об установлении факта принадлежности ей договора приватизации квартиры обосновано и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> договора № 361 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26.08.1992 г., выданного на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату в квартире и внесение сведений в ЕГРН об объектах недвижимости
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на комнату №2 с инвентарным номером №, общей площадью 27,7 кв.м., расположенной в квартире № по адресу: (адрес) с КН № Внести сведения
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ГНВ к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на комнату в квартире и внесение сведений в ЕГРН об объектах недвижимости – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на ? часть квартиры в силу приобретательной давности, и признании лица утратившим право пользования жилым помещением, -
Вводная часть
11 августа 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, указав в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Публичная правовая
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании распоряжения недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании недействительным распоряжения С. от 07.10.2021, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО> об отмене завещания от 24.09.2020, удостоверенное нотариусом
Описательная часть
Истица и её представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Ответчик и её представители – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона истцом факт неспособности наследодателем понимать значение своих действий и руководить ими вследствие наличия психического заболевания в момент составления
