О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом после смерти собственника. Суть разбирательства — признание права наследодателя на конкретную долю (например, половину) в общем имуществе. Речь идет о юридическом оформлении перехода доли к наследникам в рамках наследственного дела.
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Администрации Гончаровского сельсовета <адрес>, в котором с учетом уточнения просил суд признать за ним право на долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> указал, что знает семью <ФИО> более 30 лет. Знал родителей истца <ФИО> и <ФИО> Примерно в 90-х годах <ФИО> Л.Н., сын последних, купил <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что наследодателем <ФИО> Л.Н. как давностным владельцем жилого дома
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Алексеевское сельское поселение о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что 05.09.2015г
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права за <ФИО> на спорные 1/3 долю жилого дома и земельный участок не является
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт ., зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве на жилой дом с КН 62:05:0720101:61
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в порядке
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> – супруга истца <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умерла Б.Я.У. – мать истца <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной <дата> Шелковским районным отделом ЗАГС, Чеченской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на 1/3 долю за каждой по праву наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> на указанный земельный участок подтверждается дубликатом свидетельства ..... на право собственности на землю, выданным заместителем главы администрации Ореховского сельского
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой д. <адрес>, паспорт ..... ..... выдан <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., ..... 3403 ..... выдан <адрес> <дата>, право собственности по праву
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования, указав в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО> Просит признать за ним право собственности на 2/3 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером , площадью 37,6 кв.м., назначение – жилое, наименование – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования. Требования иска мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО> в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. (л.д. 12), в связи с ее смертью открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> Основанием для признания права собственности на 1/2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося <дата> года после смерти <ФИО>, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 533 кв.м
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 5000 кв.м, ранее принадлежавшего ее отцу <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> №, ст.ст.131-132 Гражданского процессуaльного кодекса РФ, истец просит признать
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 5000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> проживает на территории Украины, последний известный её адрес: <адрес> В судебном
Рубрика «О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования»: суды приходят к разным выводам
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права общедолевой собственности по 1\2 доли на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права общедолевой собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Сенцовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права общедолевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 05.02.2009, выданной администрацией сельского поселения Сенцовский сельсовет Липецкого
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы приняли наследство после смерти наследодателя – своей матери, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/4долю земельного участка площадью 3985 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> в порядке наследования по закону после С., умершего <дата> права собственности на 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти С. ( истцов) являлись умершего С. и их дети: <ФИО>, С., С., <ФИО> С., сыновья <ФИО> и <ФИО> проживали с ним совместно по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , в порядке наследования по закону после С., умершего <дата> в <адрес>, право собственности на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы истцов поддержал, исковые требования признал, суду пояснил, что был заключен предварительный договор. Было
Мотивировочная часть
Нотариус Курагинского нотариального округа Красноярского края <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права собственности
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя. Ранее в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, ИНН №, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру в порядке приобретательной давности отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла бабушка Д. После ее смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя Д. не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчик, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 768 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что Истец, <дата> года рождения, является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> <дата> за реестр. №, после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по указанным выше основаниям
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ххх
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ххх. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено районным судом, <ФИО> в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата Ф. нотариусом не было выдано, в связи с недоказанности родства, поскольку в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах районный суд приходит к выводу, что, несмотря на различие в данных актовой записи о рождении сведений о родителях истца <ФИО> и умершего Ф., они являются полнокровными братьями, а заявленное
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждой на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию, признании свидетельств о праве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шехманского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждой на квартиру общей площадью 35,50 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> свои исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, и просили суд признать свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шехманского сельсовета <адрес>, нотариусу <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждой на квартиру и земельный участок в порядке
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка и 1/6 долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела по существу, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Георгиевское
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка и 1/6 долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия законного представителя <ФИО>, обратилась в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации Ленинского сельсовета о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ законность, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком представителем администрации Ленинского сельсовета
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации сельского поселения Лентьевское, Устюженского района, Вологодской области (далее – администрация СП Лентьевское, администрация) о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании свидетели ...9, ...10, ...11 каждый в отдельности пояснили, что указанные объекты недвижимости принадлежали мужу истца. После его смерти данное имущество перешло в собственность <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за истцом, являющимся фактическим собственником всего спорного имущества, следует признать право собственности на указанное в иске имущество
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
27 августа 2025 года, с уточнениями от 8 сентября 2025 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 26 июля 1965 года, удостоверенному нотариусом, <ФИО> продала <ФИО> 1/2 доли в праве собственности на жилой дом из бревен, три сарая из горбыля
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности по одной второй доле в праве каждой на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности по одной второй доле в праве каждой на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону, указав
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности, <ФИО>, которая требования истцов просила удовлетворить в полном объеме. Также в порядке ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности по одной второй доле в праве каждой на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на 1/8 часть в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА №. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни являлась собственником
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник
