Дело № 2-569/2022

УИД: 52RS0048-01-2022-000601-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 22 сентября 2022 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, подписанное и поданное представителем Тартовым М.В. к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ххх,

установил:

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ххх. В обоснование иска указано, что Ф., ххх года рождения, являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ххх. Кадастровый номер земельного участка ххх, жилого дома - ххх. Ф. скончался ххх, в браке никогда не состоял, детей не имел, его родители - мать М. и отец Т., скончались до ххх. Истец и ответчики являются полнородными братьями и сестрой Ф., соответственно наследниками второй очереди к его имуществу. Ответчики оформили свои права в отношении указанных объектов недвижимости, по 1/3 доли в праве каждый. В свою очередь истец не может оформить свои права в отношении наследства, так как в свидетельстве о его рождении родителями значатся мать М. и отец Т., а в свидетельстве о рождении Ф. его родителями значатся мать М. и отец Т. Истец утверждает, что М.Н. и М. являются одним и тем же лицом, а также Т.А. и Т. являются одним и тем же лицом. ФИО1 фактически принял наследство брата, так как с мая 2014 года стал использовать указанный жилой дом для проживания в летнее время, именно с мая 2014 года у него имеются ключи от указанного жилого дома, и в доме хранятся его вещи. С мая 2014 года он осуществляет уход за земельным участком, производит ежегодное скашивание растительности на земельном участке. Использует данный жилой дом для проживания, при этом никто и никогда не чинил ему в этом препятствий. При таких обстоятельствах считает, что приобрел право собственности в отношении 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, однако не может оформить свои права на них в связи с несвоевременным обращением к нотариусу и несоответствия в документах ЗАГС подтверждающих его родство с наследодателем. Просит суд признать за ним право собственности в отношении 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх и право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ххх, расположенных по адресу: ххх.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 29.08.2022 принято заявление представителя истца Тартова М.В. об увеличении иска требованием об установлении родства с Ф. как полнородных братьев.

Истец ФИО1, его представитель адвокат Тартов М.В., ответчики ФИО2, ФИО3 о времени, дате и месте рассмотрения дела районным судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец и его представитель представили заявление о рассмотрение дела без его участия, иск поддерживают, просят удовлетворить. Ответчики телефонограммой просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признают.

Данные обстоятельства в соответствии ч.3,5 ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие истца, его представителя и ответчиков.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, районный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст. 1143 ГК РФ.

Установлено, что у супругов Т. и М. четверо детей: ФИО4 (после замужества ФИО3) Н.Т. ххх г.р., ФИО1, ххх г.р., ФИО5, ххх г.р., Ф., ххх г.р., (л.д.14,15,28-29).

Как следует из свидетельств о смерти, Т. умер ххх (л.д.16), М. умерла ххх (л.д.17). Ф. умер ххх (л.д.13).

По свидетельству о рождении выданного ОЗАГС Сергачского района ГУ ЗАГС Нижегородской области от 01.09.2021, ФИО1 родился ххх г. в с. ххх, о чем составлена актовая запись ххх. В качестве его родителей записаны: отец- Т., мать- М. (л.д.15)

В справке о рождении №ххх, выданной ОЗАГС Сергачского района ГУ ЗАГС Нижегородской области 08.09.2015 указано о том, что Ф. родился ххх г. в с. ххх, в качестве его родителей указаны: Т. и М. (л.д.14).

Представителем истца в исковом заявлении утверждается о том, что Т. и Т.А., а также М. и М.Н. являются одними и теми же лицами.

В представленных суду заявлениях ответчики ФИО2 и ФИО3 указали, что они, а также ФИО1 и Ф. являются полнородными сёстрами и братьями.

Доводы сторон о том, что при совершении актовой записи о рождении Ф. при внесение записей данных одних и тех же родителей, была допущена ошибка, районный суд находит обоснованным, поскольку из судебной практики районного суда следует, что в период рождения истца и его умершего брата сельские жители не были наделены паспортами, вследствие чего сведения в актовые записи вносились со слов или на основании имеющихся данных сельсовета, справки колхоза.

При таких обстоятельствах районный суд приходит к выводу, что, несмотря на различие в данных актовой записи о рождении сведений о родителях истца ФИО1 и умершего Ф., они являются полнокровными братьями, а заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии разъяснениями, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Установлено, что умерший Ф. супруги и детей не имел.

Завещание Ф. не оставлено.

В соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ суду не представлено каких-либо данных свидетельствующих о наличии наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу Ф., это не усматривается из письменных доказательств дела.

Ф. на праве собственности принадлежали: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххх, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной главой администрации ххх от 28.07.2015, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.22).

Согласно справке, представленной нотариусом Сергачского района после смерти Ф. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: сестра ФИО2, брат ФИО1, сестра ФИО3 (л.д.38)

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Ф. по 1/3 доле каждому на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ххх - ФИО2 и ФИО3 (л.д.18,23).

Как установлено районным судом, ФИО1 в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата Ф. нотариусом не было выдано, в связи с недоказанности родства, поскольку в его свидетельстве о рождении родители были указаны как М. и Т.

Истцом ФИО1 утверждается о принятии им наследства в установленный законном шестимесячный срок после смерти брата Ф., поскольку он с мая 2014 года проживал, пользовался домом, земельным участком по адресу: ххх.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.07.2022 ФИО3, ФИО2 на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ххх и жилой дом общей площадью 26,7 кв.м. с кадастровым номером ххх, адрес (местонахождение): ххх.

Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти брата Ф. в установленный законном шестимесячный срок подтвержден, в том числе заявлениями ответчиков, т.е. наследниками, оформившими свои наследственные права.

При таких обстоятельствах районный суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти брата и принадлежности ему 1/3 доли наследуемого имущества, а именно в праве общей долевой собственности: жилого дома и земельного участка по адресу: ххх, со дня открытия наследства.

Поскольку судом установлен факт принятия наследником по закону ФИО1 наследства после смерти наследодателя Ф. в установленный законом шестимесячный срок, районный суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: ххх.

На основании статьи 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ районный суд,

решил :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить что ФИО1 и умерший ФИО6 являются полнородными братьями.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону к имуществу Ф., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1100 (одна тысяча сто) кв.м., с кадастровым номером ххх, категории - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ххх.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону к имуществу Ф., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 26,7 (двадцать шесть целых семь десятых) кв.м., с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: ххх.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов